Gospodja Plavsic izvlaci i zakljucke: 1) da su R.Kara
dzic i R. Mladic heroji srpskog naroda; 2) da je srpski narod pretrpio
poraz (kakav) u BiH; 3) da je situacija na Kosmetu slozena i teska, i 4)
sto ne govori doktorica Bilja, gdje ce se odrzati finale Kupa Jugoslavije i
kada.
Tesko je govoriti o herojima ako je neko izgubio, uz tak
ve glavne aktere. To je posebna misaona sposobnost.
Katarza, nazalost najcesce, pozitivno dejstvo tek nakon poraza, cini mi se
je ipak van misaonog sklopa doktorice Bilje. A to je skupa lekcija o cemu
ona ne govori.
U BiH niko vojnicki nije izgubio ali ni dobio ali su se Srbi
1) vojnicki obrukali; gdje nisu mogli da zasjednu na cuke, pijuckaju i
ruljaju granate nisu se proslavili;
ali i dokaz ?;
2) na kulturoloskom i civilizacijskom planu sigurno izgubili, sa i bez
sankcija, u ocima ljudi i naroda koji nisu u sve to ukljuceni, ali imaju
jasna i jednostavna
rezonovanja. Usudjujem se reci da je to danas vaznije nego pobjeda ili
poraz na nekoj cuki. Jer koliko vidimo nekamo zele da se vrate, cuke
postaju jeftine,ljudski zivoti jos jeftiniji.
Koliko to Srbi podcjenjuju, to je njihov problem odn. samonepostovanja
naroda (koji hoce da ga drugi postuju) i nepostovanja naroda od same vlasti.
Srecom, ni Hrvati im nisu daleko utekli. To je valjda najvaznije, i utjeha,
i jednim i drugima. I dokaz ?
Stranci su se uvek cudili kako, zasto i koliko iskreno taj narod slavi svoj
poraz(na Kosovu) i to pretvara u svoj mit. I sta je to: mazohizam itd. U
principu heroji
i uzori treba da budu svakodnevno referentne a ne tragicne i jednokratne
osobe, ni zrtvenici prema unutra a niti siledjije/citaj pobjednici/ prema
vani.
Dakle, izbor heroja i uzora govori dosta. Okolnosti su
se promjenile: moderno doba, neoliberalizam i novi svjetski poredak ruse
mnoge ustaljene i utabane vredno
sti.
Ako srpski narod u Srbiji i oni koji se tako deklarisu u
BiH i Hrvatskoj hoce svoj unutrasnji mir i saglasnost sa okolinom( a i ona
sa njima, takodje), zdrave pokretacke snage /reagense, rekla bi Bilja/ i sl
(jer je zinuo previse, polomio zube a socijalizma vise nema za dobru i
dzabe opravku zuba) mora dobro proanalizirati sta moraju i mogu biti
njegovi ideali a ko mogu biti heroji.
U svakom slucaju ne R Karadzic i R.Mladic jer i oni kao
i Milovan Djilas (za razliku od Tite koji nije politi
cki Hrvat ali jeste zagorski bonvivan i muholovac kao i
americki predsjednici) poticu iz sela, uglavnom po plani
nama, iz kojih samo jedan put vodi u svijet.
Jedini pravi heroji kod Srba su oni iz prvog svjetskog rata iz kojeg je
Srbija izasla, istina sa velikim zrtvama, u postovanju najvaznijih kreatora
svjetskog poretka tog vremena, sto i danas koristi. I cistog obraza prema
svojoj sabraci, jer ih nije izdala nakon raspada Austrougarske i onog sto
je trebalo usljediti (u Sloveniji i Hrvatskoj ne u BiH)prema detaljima
pristupa
(dila) Italije saveznickoj koaliciji, sto je dobro obra
djeno u stranim i nepristrasnim knjigama i na talijan
skim emigranskim radio stanicama, ali je ruzno to zlora
biti. Cak i u diskusijama balkanskih "intelektualaca"
Neophpdna faza bi bila da se Srbi, kao narod, izvinu Hrvatima za dogagjaje
iza 1920 godine, za nesporazume koji su zakonito proistekli iz razlicitih
etapa etabli
ranja drzavnih struktura i licnih pretenzija/ citaj oficira i policajaca/
uz jasne poruke da to nije smjelo biti povod za dogadjaje tokom II svetskog
rata. Kako ce se Zagorci osloboditi bijelih capara iz Hercegovine to
ostaje kao zanimljivo stivo da se prati.
I jasno reci da Jugoslavija(kako se negdje cita Srbija)
nije prodala nicije teritorije te se ocekuje slicno rezonovanje i ponasanje
a ne nekakve problematicne noveljubavi - iz aviona vidljive kao neiskrene.