vojna imovina
sn (followme.com@yurope.com)
Mon, 12 Jan 1998 22:07:03 -0500
Govoriti o raspadu neke drzave a pogotovu "komunisticke"(sa i bez znakova
navoda) bez uloge vojske je tesko i nerealisticno. I sama suma od 50 mlrd.
dolara zaostavstine imovine JNA govori sama za sebe. Dva i po puta veca
nego sto je bio ino dug!?
Znajuci to, Milosevic je - dok su ostali "suigraci" jos bili u gledalistu,
van igre, na zagrijavanju - poceo da ju razgradju
je iznutra. A znamo kako se u vojsci odlucuje. Bilo gdje.
Nerealisticno je govoriti da je JNA bila antinarodna i srpska. Da je bila
antinarodna, narod ne bih imao nikakvih sansi. Da je bila srpska, drugi ne
bih mogli zivi da je napuste ili jednostavno odu.
JNA je bila razgradjena iznutra te je ne treba gledati u vojnickim
parametrima, jer se vrh JNA nije mogao ili htio suprotstaviti rusiocu svega
postojeceg - Milosevicu i njegovom primitivnom rezimu. Ali, oni su sada
(vecinom) na penzijskom sistemu Srbije i Crne Gore pa ce se, prema statusu,
moci pratiti i zakljucivati sta je bilo u stvari.
Zasto je nakon svega (ubijanja i rusenja) vazan knjigovodstve
ni pristup? Da se utvrdi da li je Srbija bila u ratu! Komad po komad
oruzja, koje je trebalo biti povuceno u Srbiju i Crnu Goru, utvrditi gdje
je, a ako nedostaje po broju zbog bilo cega, platiti ga - sa faktorom po
PS-u - kao vojnik.
Ono zbog cega ovo pisem je druga uloga - strana - JNA, jednog njenog
segmenta i aktivnosti u koji su bili ukljuceni svi narodi i narodnosti, u
raspadu SFRJ. To je prodaja oruzja, izvodjenje odredjenih radova i pruzanje
odredjenih usluga nekim zemljama oznacenim kao teroristicke i sl (Irak,
Libija i njihov odnos sa SAD). Sjecamo se 1986 godine Libija, Irak
1990-1991, kao i prljava uloga tokom beskrajnog pozicionog rata Irak - Iran
1980-1990, godine.
Irak je stvorio izuzetno veliki vojni potencijal i silu. Nacionalisticki a
u unutrasnjoj vizuri militaristicki rezim uvukao je lako u svoju sferu SFRJ
i JNA i veliki dio industri
je, medju ostalim i hemijski i eksploziva.
Takom rata u Zalivu citali smo o upotrebi bojnih otrova, o cudnim bolestima
i mnogo cemu drugom. Ne iskljucujem da su JNA-ovci organizovano i
individualno na komercijalnoj osnovi bili ukljuceni u iracki "vojni napor"
1990-1991. godine, sto pogodjeni - Amerikanci -nisu mogli smetnuti sa uma
ni oprostiti.
JNA, takva, neselektivna u potrazi za parama za megalomanske projekte i u
nesrazmeri sa ekonomskom moci i ulogom zemlje, morala je u novim
okolnostima da nestane. Na zalost i drzava jer se nije znalo ko je kome sef
- takvim umisljenim generali
ma, ukljucujuci i one koji su se nasli nasuprot i imaju isti mentalitet bez
obzira na ideologiju.
Kolika je moguca uloga gore iznesenog u sirim okolnostima raspada SFRJ, od
irackog neplacanja jos od prve polovine 1980-tih godina, sto je kao jaka
domina ekonomski sve pokrenulo pa do iritiranja Amerike. Da li uski i
strogo knjigovodstveni prilaz moze te stvari da istjera na cistac? Da
politicari saznaju sta kosta odredjena odluka (a navodna njihova odlika) a
narod sta kosta imati budalu (ili budale) na celu. Ako da, koliko?
PS! U svakom slucaju ne smiju se dozvoliti "rezimske trampe" vrednosti
imovine (drzavne i nidividualne) i ljudskih zivota - onih koji su izgubili
zivot na "tudjoj teritoriji" a nisu bili ukljuceni u vojne operacije. Zato
je vazna nazocnost stranaca, narocito krvolocnih americkih advokata, u tom
procesu jer su Balknaci pelcovani od logike i stvari koje im ne odgovaraju.
A hoce u Evropu!