Alternativa
Rezim i mediji
Korak unapred
Nezavisno novinarstvo je samo konsolidovalo redove.
Predstojeca borba, paralelna sa borbom za sveobuhvatnu demokratizaciju
zemlje (neki tvrde i deo nje), nece biti nimalo laka ni kratka
I jedna i druga strana nacinile su znacajne poteze u poslednjih petnaest
dana. Ne prema kompromisu. Cini se da je rezim resen da konacno raskrsti
sa postojanjem nezavisnih medija, bar u prestonici. S druge strane, clanovi
NUNS-a pokazali su dozu odgovornosti, medjusobne trpeljivosti, odrzali
skupstinu i izabrali organe Udruzenja. Dva bloka nalaze se pred ljutom
bitkom, koja bi, u slucaju trijumfa jednih, mogla rezultirati vaspostavljanjem
javnosti, u suprotnom: dogodice se mrak, ne mali, mozda i totalni.
Zlocini i kazne
Prateci tendenciju dekontaminacije »javnog prostora« (JUL
pametno uvidja da u Srbiji ne postoji javnost) Srpska se radikalna stranka
okomila na nezavisne medije. Po tuzbama Vojislava Seselja i Aleksandra
Vucica, kaznjeni su beogradski dnevnici Blic i Danas i prestonicka televizija
Studio B. Danas se jos jednom sam nasao na optuzenickoj klupi, a najavljene
su i nove tuzbe. Dokle? Pa, do finansijskog kraha pomenutih medija, dok
dva miliona stanovnika glavnog grada skracene Srbije i Jugoslavije ne budu
prisiljeni da se informisu samo preko RTS-a, Politike i Borbe.
Da situacija nije najsvetlija shvatili smo pre 29. novembra. Na poslednjoj
sednici Direkcije JUL-a u proslom mesecu izdato je saopstenje kojim je
bez mnogo uvijanja najavljena represija protiv svih neistomisljenika. Ne
samo da su prozvani »izdajnici« i ini neprijatelji Belog dvora,
vec je lojalnima savetovano da se protiv njih bore. Pominjano je nekakvo
pravo istupanja u javnosti: dobro ti jutro, staljinizme. Medija centar
brzo reaguje i na famozni Dan republike organizuje tribinu nezavisnih medija.
Saopstenje se pazljivo analizira, zakljucak je da ce nam svima uskoro biti
potrebna licenca za javne istupe. Vecina urednika prisustvuje. Jedan drugom
zadaju veru da nece pokleknuti, da ce saradjivati protiv rezima i osnovati
asocijaciju nezavisnih medija. Sedam dana kasnije usledile su prve tuzbe.
Zlocin, pardon: prekrsaj – tacno prenosenje izjave SPO.
Odlukom prekrsajnog sudije Danas je kaznjen sa ukupno 360, Blic sa
310, a Studio B sa 300 hiljada dinara. Ponovo se kao oruzje navodi clan
69 Zakona o javnom informisanju Srbije, povreda licnosti. Iako u inkriminisanom
saopstenju nisu izricito navedena imena Vojislava Seselja i Aleksandra
Vucica, prekrsajni sudija je procenio da oni imaju osnova da se prepoznaju
jer su »nosioci politike i aktivnosti SRS i u javnosti (sud nije
pametan koliko JUL) istupaju u ime te stranke«. Da je drugacije,
radikali bi morali da traze zadovoljenje pred redovnim sudom, gde procesi
traju duze od 24 casa. Rezim cini presedan kaznjavajuci medije za tacno
prenosenje saopstenja jedne politicke organizacije. Da li to znaci da se
uskoro nece objavljivati stavovi opozicionih partija bez placanja kazni,
ostaje da se vidi. Samo mesec dana ranije, Danas je kaznjen zbog preciznog
citiranja potpredsednika vlade Crne Gore Novaka Kilibarde, dakle zabrana
prenosenja izjava licnosti koje ne slove za prijatelje Belog dvora postoji.
Sta je sledece sto ce rezim kaznjavati?
Primetno je, medjutim, da se nezavisni mediji nisu bas mnogo opirali.
Rezultati promptno organizovanog savetovanja Medija centra su, pogadjate,
slabi. Nezavisni mediji, osim zajednicke kuknjave posle izricanja presuda,
nisu osmislili zajednicku strategiju otpora. Svi su se odazvali pozivu
prekrsajnog sudije, iako je bilo govora da ne treba priznavati njegovu
nadleznost. Odbrane su bile ne bas narocito mastovito utemeljene. Pravni
zastupnik Danasa je trazio da sud sebe proglasi nenadleznim, sto je, sa
danasnjom kontrolom rezima nad sudstvom, bilo realno ocekivati koliko i
da nam nebo padne na glavu. Advokat Blica insistirao je na tome da je prozvano
pravno, a ne fizicko lice, te pravdu valja traziti pred redovnim sudom,
dok se Studio B branio cinjenicom da je osnivac radio-televizije grad Beograd,
pa on kao »drzava« ne moze biti kaznjen kao osnivac po prekrsajnom
postupku. To sto rezim drasticno ogranicava slobodu informisanja nikom
nije preterano zasmetalo. Opozicione stranke su se casno ponele, jednodusno
su saopstenjima osudile represiju rezima nad nezavisnim medijima, valjda
strahujuci da ce sad biti jos vise marginalizovane u sacici slobodnih radio
i TV programa, odnosno onoj stampi koja se ne nalazi pod direktnom kontrolom
koalicije SPS-JUL-SRS i njihovih poverenika. Treba li pomenuti da su kaznjeni
potrcali da plate kazne? Danas je time obrazlozio poskupljenje na sedam
dinara, novac mora da se prikupi. Jedinu kakvu-takvu opstrukciju predstavlja
okolnost da odgovorni urednik beogradskog dnevnika sedi u Podgorici, a
platni promet izmedju »dva oka u glavi« ne funkcionise, platio
bi on 80 hiljada dinara, ali ne da se... Boze sacuvaj da su Blic, Danas
i Studio B, plus opozicione stranke, valjda zainteresovane za slobodu informisanja,
organizovale nekakav ozbiljan protest. Razlog nesporno postoji, postoji
i direktan povod, svakodnevno ih cita, gleda ili slusa bar milion ljudi,
postoji dakle i ciljna grupa. Nista. Mozda je u mentalitetu gradjana Srbije
(iako je generalizacija po sebi nepouzdana) da trpe i cekaju da im prosperitet,
u konkretnom slucaju sloboda informisanja, padne sa neba. Mozda zato kompletna
nezavisna stampa i opozicija ne reaguju, nadaju se da sledeci put nece
njih kazniti. Za druge nije vazno. Solidarnost je i tako izmisljena da
bi se izucavala na kursevima u inostranstvu...
Najava zajednickog otpora
Da li je nekom jasno zasto je skupstina NUNS-a uspela bas 11. decembra,
a nije prethodna dva puta?... Uloziti »kviska«... Da li su
se nezavisni novinari u medjuvremenu prizvali pameti, naucili solidarnosti,
odgovornosti? Mora da je nesto od toga, ako nije, onda sigurno ima veze
sa apelom generalnog sekretara Medjunarodne federacije novinara iz Brisela,
Ejdena Vajta. Bilo kako bilo, skupstina je organizovana, pojavilo se dovoljno
novinara za kvorum, sto je, verovali ili ne, dovoljno da bude novinska
vest. Cinjenica da su izabrani rukovodeci organi stavlja dogadjaj medju
retke pozitivne u proteklih petnaestak dana. Gordana Susa, urednik nezavisne
televizijske produkcije »Video nedeljnik«, dobila je poverenje
dve trecine prisutnih i postala predsednica Udruzenja. U vreme kada ovaj
broj Republike odlazi u stampu trebalo bi da se formira desetoclani Izvrsni
odbor, Nadzorni odbor, Komisija za prijem novih clanova i Sud casti. Na
prvi pogled sasvim dovoljno...
Na sednici je delovalo kao da je Udruzenje konacno pocelo da se bavi
stvarnim problemima, poput integracije lokalnih medija, socijalnim i statusnim
pitanjima clanova, represijom protiv novinara i finansijskim udarima na
sredstva informisanja. Sacinjena je deklaracija u kojoj stoji da novinari,
okupljeni na Skupstini NUNS-a, protestuju protiv represije koju rezim sistematski
sprovodi nad nezavisnim medijima – zastrasujuci novinare i ukidajuci svaku
mogucnost za slobodnu rec i drukcije misljenje. »Namera rezima nije
samo unistavanje medija i novinara vec i celokupne javnosti (postojanje
te institucije vrlo je diskutabilno)«, tvrde ucesnici Skupstine NUNS-a
i nastavljaju: »Zakon o informisanju ciji osnovni princip jeste kaznjavanje
glasila koja prenose istinite informacije je neodrziv. Mi necemo ravnodusno
trpeti ovu represiju ciji je cilj da postanemo medijska crna rupa Evrope,
jer novinare hapse i ubijaju – novinari nestaju«. Problem je identifikovan.
Istorija ce pokazati da li prekasno...
Posle skupstine organizovana je mala interna proslava. Neko je imao
razloga za slavlje. Primetno je da su drugi tugovali. Ostaje nejasno s
kojim motivima. Da li porazena frakcija ima razloga da strahuje od osvete
kolega–pobednika ili se sve shvata pomalo preterano, cak s malom dozom
paranoje? Da li pobednici, ko god oni bili, imaju sto proslavljati? I jedne
i druge ceka naporna borba protiv rezima. Naopako ako ce sada usmeriti
snage na medjusobne obracune. Ono sto u NUNS-u izgleda optimisticno tumace
zapravo nije gotovo nista. Nezavisno novinarstvo je samo konsolidovalo
redove. Nikakva pobeda nije zabelezena, a kamoli rat dobijen. Konsolidacija,
opet, moze biti samo privremena, do nove prilike da se neodgovornost i
sujete aktiviraju.
No, novoizabrana predsednica ne gubi vreme. Prve radne dane obelezila
je ekspeditivnost. Poslato je par saopstenja, organizovan karavan za posetu
zatocenom kolegi Nebojsi Risticu, koji izdrzava dvanaestomesecnu zatvorsku
kaznu zato sto je na prozor sokobanjske televizije »Soko« istakao
plakat s verovatnom neistinom da u Milosevicevoj Srbiji postoji slobodna
stampa, ulivajuci tako nepoverenje gradjana u politiku vlade, koja je,
je l’ da, mimo ustava dobila mandat da ukine slobodu informisanja. Valja
verovati da sve nece ostati na par saopstenja i zakupu jednog autobusa.
Clanstvo NUNS-a, pored sopstvene nezainteresovanosti (u ovim okolnostima
je preciznije govoriti o neodgovornosti), demonstriralo je nedolaskom na
prethodne dve sednice i nezadovoljstvo radom Udruzenja, njegovih organa.
Da li ce pocetni elan novog rukovodstva pokrenuti stvari sa mrtve tacke?
U deklaraciji sa skupstine nikome verovatno nije promakla formulacija
»mi necemo ravnodusno trpeti ovu represiju...« Predsednica
je najavila pocetak protesta i borbe protiv Zakona o javnom informisanju.
Ne treba ocekivati da ce rezim sedeti skrstenih ruku. Nazalost, u Srbiji
na pragu 2000. nezavisni mediji i dalje na najrazlicitije nacine zavise
od rezima, bilo kroz raspodelu frekvencija ili papira, bilo kroz distribuciju,
stampanje ili jacinu emitovanja. Predstojeca borba, paralelna sa borbom
za sveobuhvatnu demokratizaciju zemlje (neki tvrde i deo nje), nece biti
nimalo laka, ni kratka. Vazno je da nezavisni novinari istraju, zbog svog
profesionalnog integriteta, egzistencije svojih porodica, buducnosti nacije.
Na prvu priliku za odmeravanje snaga sa rezimom nece dugo cekati. Beogradska
stamparija ABC Grafika i dnevnik Glas javnosti dobijaju kaznu za kaznom,
iznosi su milionski, odgovornim licima preti visegodisnje duznicko ropstvo,
racuni su blokirani, imovina se pleni. Prekrsajni i krivicni procesi protiv
novinara su u toku, zbog »sirenja laznih vesti«. Rezim je hapsenjem
Bozidara Spasica pokazao da se Zakon o informisanju ne odnosi samo na novinare,
nego i na sve koji istupaju pred javnim mnenjem. Mozda ce uskoro hapsiti
i ljude na ulicama, nista nije neverovatno. Front medija, opozicije i nevladinog
sektora postaje neophodnost, bez koje ce zivot uskoro biti nemoguce zamisliti.
|