Alternativa
Skupstina – legitimna ili ne
Posle dva neuspela pokusaja da se odrzi skupstina Nezavisnog udruzenja
novinara Srbije, sredinom novembra sastali su se, na zajednickoj sednici,
svi organi NUNS-a (Izvrsni odbor, Sud casti, Nadzorni odbor i Komisija
za prijem novih clanova) radi dogovora o pripremi nastavka skupstine. U
medjuvremenu, pored ranijih, iskrsli su i novi problemi. Tako, na primer,
sada je postavljeno pitanje da li je skupstina, koja je zapoceta jos 23.
oktobra, legitimna ili ne. Naime, na zahtev clana NUNS-a Kazimira Curgusa,
profesor Dragor Hiber i advokat Ivan Jankovic odgovorili su da skupstina
NUNS-a nije bila legitimna, jer je sazvana i odrzana po novom statutu,
a ne po starom. Skupstina je morala, tvrde strucnjaci, da bude sazvana
po delegatskom principu kako je predvidjeno u starom statutu, jedino vazecem
u tom trenutku.
Medjutim, postoje strucnjaci koji zastupaju i suprotno glediste. Prema
recima sekretara NUNS-a Dragutina Rokvica, profesori Dragoljub Popovic
i Kosta Cavoski smatraju da je skupstina NUNS-a legitimna, pa ce i njihova
ocena biti podneta takodje u pismenom vidu. I pravnik NUNS-a, advokat Ilija
Popovic tvrdi da je skupstina apsolutno legitimna. Konacna rec, naravno,
pripasce clanovima skupstine koja ce se odrzati, verovatno, sredinom decembra.
Razgovaralo se i o reviziji clanstva, jer jedan broj clanova (NUNS
sada broji 1074 novinara) godinama ne placa clanarinu, cime su doveli u
pitanje i pripadnost ovoj organizaciji. Njima ce biti upuceno pismo sa
zahtevom da se sami izjasne o svom statusu – da li zele i dalje da pripadaju
NUNS-u ili ne. Utvrdjivanje pravog broja clanova vazno je i zbog toga sto
je za punovaznost rada skupstine dovoljno prisustvo jedne petine od ukupnog
broja clanova.
|