Broj 224-225 | |
|
|
Zbivanja
Hodanje po ostrici bajoneta Izgleda da su u pravu oni koji kazu da bi opozicija sada morala da se mane samo puke mitingaske retorike i da se vise potrudi oko sticanja novog drustvenog legaliteta i jedne drugacije stilizovane alternativne borbe protiv rezima Dragos Ivanovic I vlast i opozicija ulaze s velikim ambicijama u medjusobno svodjenje racuna, nagovestavajuci odsudnu bitku. Dok pribiraju snage za taj obracun, i jedni i drugi u sopstvenim redovima otkrivaju mnoge slabosti. Nije im lako da obave svoj unutrasnji inventar jer su nase opste prilike ponovo u stanju dinamicnog vrenja. Zato i ono sto danas izgleda kao prednost, koliko sutra moze da se prometne u nesto drugo, i obrnuto. Supljine jednog dogovora Opozicija je, na primer, nekim svojim potezima izazivala u javnosti protivrecna osecanja. S jedne strane, uspela je da izmami uzdah olaksanja kod svih pristalica promena kada se u najsirem krugu, za okruglim stolom, dogovorila o izbornim uslovima. S druge strane, ovaj je uspeh, bez obzira sto je odista krupan, ostavio za sobom i neke sumnje i nedoumice. SPO je energicno insistirao da se kao potpisnici dogovora pojave samo parlamentarne stranke, mada je rezim, i to bas uz pomoc nekih opozicionih stranaka, ucinio sve da do kraja kompromituje i sam pojam parlamenta i parlamentarizma. Poznato je da na parlamentarne izbore 1997. nije izasao najveci deo opozicije, upravo zbog neravnopravnih izbornih uslova. Sada se, insistiranjem na postojecim parlamentarnim strankama, taj diskriminatorski model izbora namece kao pravi. Zar isti stav ne zastupa i SPS kada je, preko potpredsednika Vlade Srbije Ratka Markovica, u prvoj polovini oktobra, u Despotovcu saopstio da »vanparlamentarne stranke ruiniraju slobodu Srbije«. Ali, to je samo jedna fals nota koja se cuje u ovom opozicionom horu.
Druga se odnosi na ravnopravne uslove za predstavljanje u medijima, sto
je, takodje, sastavni deo dogovora. Kad god se o tome povede rec uvek se
govori o RTS i Politici, a previdja se da su u medjuvremenu i neke opozicione
stranke razvile svoj sistem medija koja oponasaju rezimska glasila. Televizija
Studio B sledi samo interese SPO na racun objektivne i potpune informacije,
a to – valjda zbog mira u kuci – niko nije pomenuo prilikom rasprave o
dogovoru.
Zamor i kriza akcije Kod Saveza za promene sada se oseca zamor i kriza akcije, pa se svi
pitaju koji ce biti njegov sledeci korak da malo osokoli i omasovi gradjanska
okupljanja. Na koji ce nacin tako nesto da postigne to nije nimalo jednostavna
stvar bez obzira sto je napravljen izborni blok. Izgleda da su u pravu
oni koji kazu da bi opozicija sada morala da se mane samo puke mitingaske
retorike i da se vise potrudi oko sticanja novog drustvenog legaliteta
i jedne drugacije stilizovane alternativne borbe protiv rezima. Sta se
pod tim podrazumeva najbolje se moze videti iz uporedjenja sa iskustvom
pokreta 1996/1997. godine. Tada, ’96/97, gradjanski pokret je sa odbranom
izbornih rezultata imao i vrhunski legalitet i snazan neposredan motiv
za akciju. Zato je i bio tako sirok i tako uspesan. Sadasnji protest insistira
gotovo iskljucivo na globalnim ciljevima i smeni rezima, sto gradjanima
moze da izgleda pomalo apstraktno kada ih svakodnevno more policijske torture,
nestasica mleka, skok cena, krsenje gradjanskih prava, a moze im se desiti
da sutra ostanu i bez hleba.
Drugacija politicka komunikacija Cini se da bi opozicioni blok u siroj saradnji sa gradjanskim parlamentima,
Savezom slobodnih gradova i opstina Srbije i raznim drugim gradjanskim
organizacijama jos vise osnazio svoj legitimitet u daljem suocavanju s
rezimom i to na dva nacina. Prvo, ako se potpunije afirmise kao zastitnik
ugrozenih prava ljudi, opozicija bi mogla da pruzi neposredan motiv gradjanima
da joj masovnije pridju. I drugo, sama bi opozicija stekla jacu drustvenu
osnovu sto joj na duzi rok daje bolje izglede prema rezimu.
|
|
|
© 1996 - 1999 Republika & Yurope - Sva prava zadrzana | Posaljite nam vas komentar |