Broj 222-223 | |
|
|
Dogadjanja
Burna jesen patrijarha Pavla Zbivanja na politickoj sceni na kojoj umorna Srbija
Nisu, naravno, poznati svi detalji o toku ovogodisnjeg zasedanja Svetog
arhijerejskog sabora koji je okupio sve arhijereje iz zemlje i inostranstva
– vrata svecane dvorane su bila dobro zatvorena – pa je saopstenje objavljeno
jos uvece 17. septembra izazvalo iznenadjenje cak i medju boljim poznavaocima
prilika u vrhu SPC. Zabunu je izazvalo ne ono sto u kratkom saopstenju
stoji, vec ono sto je izostalo i sto je bilo najavljeno publikovanim dnevnim
redom. Nema u njemu recimo ni reci o slozenom problemu odnosa sa MPC, a
ostavka episkopa Atanasija, koju on uostalom najavljuje jos od 1995, obrazlozena
je »zdravstvenim razlozima«. Iznenadjenja nema ni u pozivu
opozicionim liderima da se »uzdignu iznad partijskih interesa«
jer nije nepoznato – to se nezvanicno i iz Patrijarsije potvrdjuje – da
je Crkva »razocarana nejedinstvom i neozbiljnoscu opozicije«,
ali je nemalo iznenadjenje sto u saopstenju nema zahteva da Milosevic i
njegova kamarila podnesu ostavke. To je, medjutim, ono sto je patrijarh
ponavljao uoci Sabora i sto su brojne vladike u javnim nastupima ponavljale
i u toku rada Sabora. Sam patrijarh je recimo 14. o. m. u Spieglu jasno
kazao ime krivca za stanje u kojem se zemlja nalazi, vladika Amfilohije
je opominjao da ne smemo dozvoliti da ostanemo »narod samoubica«
dok je vladika Artemije bio jos precizniji – »Krst na kojem je raspeto
Kosovo istesan je u Beogradu«. U saopstenju ni sada nema ni naznaka
neke dublje analize sunovrata u kojem smo se obreli, cemu su pripomogli
ne samo brojni lideri opozicije vec i dobar broj vladika iz sadasnjeg sastava
Sinoda i ovogodisnjeg saziva Sabora.
U saopstenju ni sada nema ni naznaka neke dublje analize sunovrata u kojem smo se obreli, cemu su pripomogli ne samo brojni lideri opozicije vec i dobar broj vladika iz sadasnjeg sastava Sinoda i ovogodisnjeg saziva Sabora Da je u pitanju uistinu burna politicka jesen u Crkvi govori i dogadjaj kakav se u nasoj Crkvi ne pamti. U glasilu rasko-prizrenske eparhije Sveti knez Lazar – broj 2. za 1999. – g. M. M. Petrovic hrabro i ostro kritikuje, sa jakim argumentima, rad Sinoda i Sabora a povod mu je ustolicenje episkopa Filareta, koje je Republika komentarisala jos uoci cina hirotonije. Episkop Filaret je, citamo, »nedozreo, u veri nedoucen, i nezdravom ekumenizmu naklonjen, porocima sklon« ali je izabran da se »zadovolji necija sujeta i pohlepa« buduci da »mocnici vrse pritisak«. »Prvo je dogovoreno« – kaze g. Petrovic – »ko ce biti izabran pa je zbrzana« – izraz je g. Petrovica – »epikleza«, odnosno misticni cin zazivanja Duha svetoga koji prethodi cak i otvaranju Sabora. Hrabro se nadalje ukazuje na nepravilnosti oko raspodele humanitarne pomoci pa se pominju i »pirovi po hotelima«. Mirko Djordjevic |
|
|
© 1996 - 1999 Republika & Yurope - Sva prava zadrzana | Posaljite nam vas komentar |