Pravo
Gorak jubilej
Zenevske konvencije o zastiti
zrtava rata otvorile su nov ciklus humanitarnog prava i stvorile presedan
u njegovoj tradiciji
U Zenevi, 11. avgusta ove godine, obiljezena je
pedeseta godisnjica postojanja cetiri Zenevske konvencije o zastiti zrtava
rata, od 12. avgusta 1949. U pravnom pogledu, one stite ranjenike, bolesnike
i brodolomnike u ratu na moru, uredjuju postupanje sa ratnim zarobljenicima
i stite gradjanska lica za vrijeme rata.
Uprkos postojanju takvih medjunarodnih ugovora,
ratovi se neprekidno vode i svjetska stampa ukazuje na cinjenice o flagrantnom
krsenju njihovih pravila. Ipak, Zenevske konvencije o zastiti zrtava rata
otvorile su nov ciklus humanitarnog prava i stvorile presedan u njegovoj
tradiciji. Naime, drzave su duzne da ih primjenjuju ne samo u medjunarodnim
oruzanim sukobima, nego i u unutrasnjim oruzanim borbama i nemirima. One
zabranjuju svaku diskriminaciju covjeka s obzirom na rasu, boju koze, vjeru,
pol, status u vojnoj ili drzavnoj hijerarhiji, imovno stanje, itd. Njihov
osnovni imperativ je covjecno postupanje prema svakom, posebno prema licima
koja su uslijed bolesti, zadobivenih rana, ili zbog toga sto su polozila
oruzje ili su lisena slobode, izgubila mogucnost da se brane. Prema Konvencijama,
a jos naglasenije prema njihovim dopunskim protokolima, zabrane vrsenja
ratnih zlocina i zlocina protiv covjecnosti su apsolutne i ne smiju se
pravdati time da su izvrseni po visem naredjenju, niti tvrdnjom da se radi
o represalijama. U svakom slucaju, zabranjeni su – ubistvo, sakacenje,
bioloski opiti, okrutno postupanje, nasilje, uzimanje talaca, povrede ljudskog
dostojanstva, osuda i pogubljenje bez prethodnog sudjenja nadleznog suda
i postupanje sa zenama koje ne vodi racuna o obzirima koji se duguju njihovom
polu, u cemu kulminiraju silovanje i prisiljavanje na prostituciju.
Eugène Grasset,
Sarah Bernhardt - Jeanne d'Arc, 1894.
Ovdje treba pomenuti doprinos razvoju medjunarodnog
humanitarnog prava, a dala ga je i nauka u nekadasnjoj Jugoslaviji i pojedini
eksperti koji, uprkos izmjenjenim okolnostima, to cine i danas.
Iz tih propisa, u vojnim skolama nekadasnje JNA,
medjunarodno ratno, odnosno humanitarno pravo ucili su komandanti i operativci
razlicitih oruzanih snaga koje su ratovale na jugoslovenskom tlu od 1991.
godine nadalje. Mnogi ratni zlocini pocinjeni u tom ratovanju posljedica
su, osim ostalog, i zanemarivanja komandne odgovornosti, a u Propisima
je pojam komandne odgovornosti, poznat inace od haskih kodifikacija 1899,
1907. i 1954. godine, kao i zenevskih kodifikacija 1949. i 1977, razvijen
i preciziran odredbom da svaki vojni starjesina mora sprovoditi humanitarno
pravo u sferi svog komandovanja i da ispunjenje te obaveze ide do samog
drzavnog vrha. U miru, to je odgovornost da se sistematski i neprekidno,
u vojsci i van nje, siri znanje o medjunarodnom humanitarnom pravu, a ako
dodje do rata, da se to pravo primjenjuje. U ratu, odgovornost za krsenje
te obaveze je ne samo politicka, nego i individualna krivicnopravna. Vojni
komandant, i onaj najviseg ranga, iako sam nije izvrsio odredjen ratni
zlocin, moze biti krivicno odgovoran za taj zlocin zbog toga sto nije sprijecio
njegovo izvrsenje od strane pripadnika vojske kojom komanduje ili pripadnika
paravojnih odreda koji su pod njegovom kontrolom.
Navedeni propisi su smatrali zakonitim da izvrsiocima
ratnih zlocina, bez obzira na to kojoj vojsci pripadaju, moze suditi ne
samo domaci nadlezni sud, vec i medjunarodni sud ako je takav sud ustanovljen.
U medjunarodnom pravu postignut je taj savrseniji stepen razvoja i sudjenje
o medjunarodnim zlocinima protiv mira, o genocidu, zlocinima protiv covjecnosti
i ratnim zlocinima, dato je u nadleznost i medjunarodnom pravosudju. Za
stvar o kojoj je ovdje rijec poseban znacaj ima Medjunarodni krivicni tribunal
za nekadasnju Jugoslaviju. U pogledu nadleznosti da sudi onima koji su
osnovano osumnjiceni da su pocinili navedene zlocine, Medjunarodni krivicni
tribunal ima primat u odnosu na sudove pojedinih drzava kojih se taj postupak
tice. One su cak obavezne da u tom postupku saradjuju sa Medjunarodnim
krivicnim tribunalom. Do tog primata je doslo jer pred unutrasnjim sudovima
nije sudjeno nikome ili je sudjeno, ali su sudjenja podsjecala na sudske
farse.
U toku ratova na tlu nekadasnje Jugoslavije od
1991. nadalje vlasti su zmurile pred krvavom stvarnoscu. Nisu nimalo marile
za zabrane Zenevskih konvencija.
I najposlije, bilo bi protivno nacelu zakonitosti
ako Medjunarodni krivicni tribunal ne bi istrazio i, ako se steknu uslovi,
pokrenuo postupak za sudjenje i onim pripadnicima NATO formacija koji su
u bombardovanju SR Jugoslavije osim razaranja prouzrokovali smrt mnogih
civila i ekolosku opasnost sirih razmjera. A tek sta reci o onim pripadnicima
OVK formacija cija zlodjela na Kosovu ne prestaju.
Dakle, dok ne mozemo negirati cjelishodnost obiljezavanja
jubileja Zenevskih konvencija za zastitu zrtava rata, taj jubilej i nase
dozivljavanje ratnih dogadjanja na tlu nekadasnje Jugoslavije, od 1991.
do danas, je gorka stvarnost. Moramo priznati da je u tim ratovima medjunarodno
humanitarno pravo dozivjelo svoj sumrak. I tako ce ostati dok se ratni
zlocini pocinjeni na tom tlu ne rasprave lege artis i krivci osude.
|