Politicka situacija na Beogradskom univerzitetu

Grupacija oko »Studenta« ne prihvata demokratski dijalog i sluzi se metodama nasilja

U osnovnim organizacijama SK na Beogradskom univerzitetu u toku je rasprava o politickoj situaciji u ovoj visokoskolskoj instituciji. U centru paznje je saopstenje Univerzitetskog komiteta SK u kome je data politicka ocena sadasnje situacije.

U zanimljivim raspravama na fakultetima posebno se istice da najnervozniji postaju oni koji ne prihvataju demokratski dijalog, jer ne odgovara njihovim namerama. Kao odgovor na poziv da se ozbiljno i argumentovano razgovara - grupacija oko Studenta reagovala je nasiljem. Navodi se kao primer fizicki obracun sa clanovima Univerzitetskog odbora Saveza studenata, provaljivanje u zgradu Prirodno-matematickog fakulteta dva casa pre pocetka Skupstine Saveza studenata, kvarenje svih brava na vratima amfiteatra, itd.

Podrivacka i neprijateljska kritika

Atmosfera dijaloga i intelektualne slobode je neophodna nasem drustvu, rekao je dr Zoran Pjanic. Ali, neophodno je, takodje utvrditi ko s kojih pozicija ulazi u taj dijalog, ko s kojih pozicija kritikuje. Govoreci da je izvesna demistifikacija u nasem drustvu potrebna, Pjanic je rekao da je kritika onoga sto je bilo najbolje u nasoj NOB-i, naseg demokratskog socijalizma i bratstva i jedinstva - podrivacka i neprijateljska.

Najveci broj studenata, rekao je Pjanic u potpunosti je saglasan s politikom SK. Nastavnici bi trebalo da izadju iz letargicnog stanja i pomognu tim studentima. Potrebno je sve uciniti da se omoguci Skupstini Saveza studenata da kao samoupravno telo na demokratski nacin zauzima svoje stavove.

I Slobodan Unkovic je govorio o pasivnosti clanova SK i potrebi za energicnom akcijom. Univerzitet mora svoje probleme resavati sam.

Profesor Radmila Stojanovic je govorila o sve snaznijoj propagandi koja dolazi s raznih strana. Nije slucajno, rekla je ona, sto su se na istoj tribini culi i informbirovac i - poslednja zapadna reakcija.

Profesor Ljubisa Adamovic je insistirao na sve blizim i neposrednijim kontaktima nastavnika komunista sa studentima, koji su sada po njegovom misljenju, na ovom fakultetu nedovoljni.

»Student« mora odbaciti metode kritizerstva

Na kraju sastanka preko 300 ucesnika zbora jednodusno je usvojilo Zakljucke, u kojima se kaze da je sadasnja redakcija lista Student odgovorna za sadrzaj i fizionomiju lista, i da postoji privatizacija i monopol od strane redakcije. List je postao okosnica i eksponent opozicionih snaga sa Univerziteta i van njega. U zakljuccima se kaze da list ne izrazava misljenje vecine studenata Univerziteta i da se zato studenti ovoga fakulteta zalazu za novu orijentaciju lista i za novi sastav redakcije, u kojoj treba da budu ravnopravno zastupljeni studenti sa svih fakulteta.

Pored toga sto se daje puna podrska Zakljuccima Univerzitetskog odbora Saveza komunista i Univerzitetske konferencije SK o listu Student, u dokumentu studenata Tehnolosko-metalurskog fakulteta se naglasava da ovaj list mora odbaciti metode kritizerstva i na stvaralacki nacin tretirati drustvenu stvarnost. Veliku paznju list treba da pokloni problemima Univerziteta, narocito njegove reforme.

Na kraju zakljucaka se trazi da se skupstina Saveza studenata odrzi u delegatskom sastavu, kako bi se obezbedila puna radna atmosfera na ovome skupu, sto do sada - kako je istaknuto i u diskusiji - nije bilo mogucno postici, s obzirom na atmosferu koja je stvarana od grupa studenata koji nisu bili delegati Skupstine.

M. S. - M. P.

Politika, 8. 01. 1970, str. 6.