Broj 272 | |
|
|
Dijalog
Prvi univerzitet komunikacija Sarajevo 2001. Kad se magla razidje... Nikada u zivotu nisam posao u francuski Urten (Hourtain) videti famozni
Univerzitet komunikacija, priredbu staru koliko i ja, na kojoj se, na obali
Atlantika, blizu Bordoa, na par dana okupi jedan gemischt elita informacijskog
(a ne informatickog) drustva; samo sam slusao price. Zahvaljujuci saradnji
Republike sa nezavisnim medijima iz bivse Jugoslavije, upoznao sam
ljude koji su materijalizovali ideju zblizavanja proizvodjaca, posrednika
i konzumenata informacija, dobio poziv za prosli avgust, ali je Srbija
bila pred vaznim izborima i na ideju o mojoj kratkoj turi nije se gledalo
sa odobravanjem. Stoga sam bio vise nego znatizeljan da ovog oktobra posetim
takvu manifestaciju, pomalo zgadjen slavljenickom atmosferom, tim pre sto
se Univerzitet odrzavao u Sarajevu, do kojeg se, doduse, putuje koliko
i do Urtena, i sto sam i sam ucestvovao u radnjama koje su prethodile organizaciji,
bez obzira na gorku cinjenicu da je pomenuta grupa nezavisnih medija na
opskuran nacin iskljucena iz organizacije, i na to da sam proglasen diplomatskim
predstavnikom Republike koji nece uzimati aktivnog ucesca u radu.
Od 40 raznih tribina zamisljenih kao debata i prezentacija, tokom tri dana posetio sam skoro polovinu, odslusao trecinu i drzim da moj (los?) izbor nije mogao negativno uticati na celokupnu sliku o Univerzitetu, tim pre sto sam se trudio da posecujem glavni program. Istina je da se u Sarajevu moglo cuti dosta, zalosna istina da se nije moglo cuti vise o stvarima koje tiste region Jugoistocne Evrope i samo region Jugoistocne Evrope. Program je koncipiran lopatom, a koncepcija je dozivela dodatni udarac nepojavljivanjem nekih od najavljenih ucesnika. Siroko, najsire zamisljena, tematika je obuhvatala bibliotecka povezivanja, terorizam, evropske integracije, mobitele i skolice novinarstva, ali ne i vise od tri-cetiri novinarske i novinske teme. Kad se tome doda da su pomenute teme mogle sa jednakim interesovanjem biti pracene u Sarajevu, na polinezanskim ostrvima, u azijskim i africkim drzavama, u Urtenu i na Majami Bicu, lako je razumeti gorak ukus. Regionalne specificnosti, u regionu u kojem sve funkcionise po principu spojenih sudova, da se ne bavimo sada sta je cija slika u ogledalu, jednostavno su zanemarene. Zasto? Pa, zato sto organizatori nisu zeleli da ih narednog jutra boli glava. Uravnotezenje je vecini simpaticno, samo je pitanje kakva bi bila nasa buducnost ako bi stavili zlocine, mrznju i odgovornost u ravnotezu... Inace, poenta Univerziteta bila je da ucesnici i gosti steknu jednu sterilnu predodzbu o BiH, da ne budu slucajno »bili u Sarajevu, vratili se sa nedoumicama«. Nekoliko zemalja iz regiona, ciji su predstavnici bili prisutni, makar na papiru, imaju znacajnu administraciju ili uticaj na neke krugove u Bosni, i valjalo je da oni svom javnom mnenju prenesu vrlo odredjenu sliku, kako bi se izbegla komesanja i pomeni neprijatnih stvari, neprijatnih za vladajuce strukture unutar BiH, za medjunarodnu zajednicu, ali i vlade konkretnih zemalja. Receno je nekoliko puta da je potrebno zaboraviti proslost i okrenuti se buducnosti; za sadasnjost nisu izdate smernice, njome se niko ozbiljno nije bavio. Cak je i docirano da se sadasnjoscu, koja se odmah povezuje sa prolaznoscu dnevno-politickih dogadjaja, bave maltene samo gubitnici. Ti gubitnici, logicno, nisu zasluzili da govore o svojim iskustvima. Prosto je neshvatljivo kako je moguce organizovati Univerzitet komunikacija
u Sarajevu bez Oslobodjenja i Studija 99, koji su obelezja grada
zahvaljujuci kojima je on dobio organizaciju Univerziteta. Zasto je ucesce
vodeceg dnevnika Dnevni avaz svedeno na kratku posetu glavnog urednika,
i dvojice njegovih pomocnika, prilikom koje su dobili vreme da se pohvale
izdavackim podvizima, ali ne i da diskutuju o svom nastanku, svom delu
odgovornosti i drugim pitanjima koja zanimaju profesionalce iz medija?
Zasto druge novine iz Sarajeva nisu dobile ni to? Uopste, gde su bili njihovi
predstavnici, i zasto je bilo vazno da o prezivljavanju stampanih medija,
glavnih zrtava tranzicije, govore Blic i Jutarnji list, novine
nastale uz pomoc privatnog kapitala iz Nemacke i Austrije, kojima je najvaznije
hoce li 2002. uspeti da izbace jos jedan magazin za domacice. Izgleda da
je u nasim pasivnim krajevima strikanje kljuc razvoja!?
B. al P.-B. Verovali ili ne, jedna televizija morala se pravdati sto je 11. septembra
iskljucila svoj program i ukljucila CNN, koji je prenosio citav svet, i
na cemu je CNN zahvalan. Ta se televizija nalazi u Sarajevu, zove se Studio
99 i tokom rata je bila omiljen medij ne samo stanovnika Sarajeva, vec
i svetske javnosti. Neko je tu televiziju, dok su se drugi radovali napadima
na Njujork i Vasington, prijavio zbog objektivnog i direktnog informisanja.
Malo je falilo da je komisija za medije pod patronatom Visokog predstavnika
u BiH kazni zbog toga i uskrati joj dozvolu za emitovanje. Kazu da su u
CNN bili blago receno zapanjeni kada su culi sta se radi u Sarajevu: tako
nesto je nezamislivo u zapadnom svetu.
|
|
|
© 1996 - 2001 Republika& Yurope - Sva prava zadrzana | Posaljite nam vas komentar |