Susedi
Makedonija
Kriza – generatori i gospodari
Sve ce zavisiti od stepena spremnosti kod svih ovdasnjih
etniteta da se Makedonija evropeizuje i da multietniku prihvati kao sudbinu
od koje se ne moze pobeci
Nakon svega sto se poslednjih dana dogadjalo u Makedoniji tesko je predvideti
kako ce teci dalji razgovori izmedju etnickih Albanaca i etnickih Makedonaca.
Ali, zato nije veliki problem da se i golim okom vide »rezultati«
koje je iza sebe ostavio »instant rat« u najmladjoj drzavi
na Balkanu.
Etnicki Albanci i etnicki Makedonci u Makedoniji su, i pre pucnjave
u Tetovu, medjusobno komunicirali kao dve udaljene obale. Medjutim, nakon
Tanusevaca i Sare, njih razdvaja tesko premostiv ambis. Ako je pre ove
krize postojalo neko kakvo-takvo premoscivanje ove dve dijametralno udaljene
kolektivne zelje i ambicije – u protekloj deceniji partije oba etniteta
su politicki dijalog vodile u parlamentu – danas je ocigledno da nista
vise nije kao ranije i da ce za dalju komunikaciju i premoscivanje dijametralnih
stavova biti neophodni »pontonski mostovi«. Pri tom, vec sada
je poznato da takve »mostove« treba da gradi medjunarodni faktor,
da ce biti za nuznu potrebu, pri cemu je njihova izgradnja uvek diskutabilna,
ne zbog nosivosti, vec zbog cvrstine koja zavisi od »gradjevinskog
materijala« koji mora da bude domaci.
Rat i dijalog
Ako je dijalog nesto sto svi ocekuju i spominju u Makedoniji, postoji
i nesto sto se vec smatra »zavrsenim poslom«. A to je da je
pucnjava naoruzanih Albanaca, sto se tice institucionalne postavljenosti
Makedonije, stvari dovela skoro tamo gde su bile 1991. godine, kada je
ova drzava obznanila svoje osamostaljivanje. Naime, bez obzira na to sto
sva zvanicna lica u Makedoniji govore suprotno, naoruzani Albanci su za
nekoliko dana uspeli da otvore sva pitanja koja politicke partije Albanaca
u toku jedne decenije nisu mogle da postave na sto: od Ustava zemlje pa
do lokalne uprave. Mozda upravo zbog suocavanja sa vlastitom dosadasnjom
nemoci i sa manipulisanjem nezadovoljstvom ovdasnjih Albanaca, postoje
mnoga saznanja koja zvuce paradoksalno, ali cini se da nisu daleko od istine:
da je najveci protivnik ukljucivanja u pregovore i politickih reprezenata
onih koji sebe nazivaju UCK (Oslobodilacka nacionalna armija) Arben Dzaferi,
celnik DPA (Demokratske partije Albanaca, koja je u koaliciji sa aktuelnom
makedonskom vladom Ljupca Georgijevskog).
I dok svi cekaju kada ce otpoceti i u kakvom ce se obliku odvijati
dijalog, postaje sve jasnije da je pucnjava u Tanusevcima i na Sar-planini
stavila kraj »dzaferizmu« (Arben Dzaferi, celnik Demokratske
partije Albanaca) i »frckovizmu« (Ljubomir Frckovski, bivsi
ministar policije i bivsi prvi diplomata Makedonije) u Makedoniji. Kraj
dva politicka koncepta koji na prvi pogled izgledaju suprotstavljeni, ali
ih u sustini pokrece isti politicki »mehanizam«: zelja da se
istovremeno bude gospodar i krize i njenog razresenja! Jer, ako je Dzaferi
onaj koji je godinama radikalizovao ovdasnju albansku omladinu, uceci je
da treba izazivati krizu da bi se doslo do resavanja problema, s druge
strane, u makedonskom politickom bloku, Frckovski je patentirao princip:
»Ne daj im nista ako imas prostora da manipulises!« Pri tom
se Dzaferi, u medjuvremenu, promovisao u »institucionalistu«,
da bi konacno meci u Tetovu leteli i iznad sedista njegove partije. Heroj
tudjih bitaka – kako je vec nazvan Dzaferi u ovdasnjoj javnosti – ovoga
puta bio je zatecen, nije imao dovoljno vremena da novonastalu situaciju
okrene u svoju korist. Nesto se slicno dogadjalo i sa njegovim kolegama
iz »frckovistickog« bloka, koji su se, nakon sto su ispali
iz partijskih kadrovskih kombinatorika, promovisali u »slobodne mislece
ljude«.
Da bi u novonastaloj situaciji postali najglasniji bojovnici koji su
postavili ultimatum vladi i odbrojavali dane dokle Makedonija mora unistiti
»teroriste«. A kada je oruzje utihnulo, ubrzano su trazili
prikljucak u ceone pregovaracke redove sa konkretnim predlozima o mogucim
promenama ustava i o tome da treba prihvatiti »meko« medjunarodno
posrednistvo. Stoga je doslo do paradoksalne situacije da su danasnji zahtev
»frckovista« i onaj naoruzanih Albanaca u mnogo cemu skoro
izjednaceni: da se pocne sa pregovorima o svim otvorenim pitanjima! Kulminacija
takvog fenomena su javno izneti stavovi o mogucnosti da se odbaci preambula
aktuelnog ustava, po kojoj se Makedonija definise kao drzava etnickih Makedonaca
i »ostalih gradjana«. I to od koautora ustava, cime se neizbezno
namece pitanje: zar je moralo doci do ovoga da bi ti »genijalci«
shvatili ono sto neki vec deset godina ponavljaju – da je upravo Ustav
generator medjuetnicke krize u Makedoniji.
Ovo samo jos jednom razotkriva ono sto je vec odavno poznato: Makedoniji
nedostaju ozbiljni politicari i jasni politicki koncepti. Ona placa ceh
politickog diletantizma koji preovladjuje u makedonskom politickom bloku
i »demokratskog lenjinizma« koji je u poslednje dve godine
Arben Dzaferi nametnuo albanskom stanovnistvu u Makedoniji. On se prihvatio
»projekta« da Albance zatvori u »plemensku zajednicu«
u kojoj ce on biti jedini neprikosnoveni »barjaktar«. Stavio
je pod svoju kontrolu medije na albanskom jeziku (ovih dana su se na drzavnoj
televiziji, u vestima na albanskom jeziku, culi i takvi komentari od kojih
bi se stideo i Enver Hodza), pretvorio je partiju u jedinstveni »zavod
za zaposljavanje« Albanaca, pri cemu je najvaznija »diploma«
partijska knjizica. Razume se, u medjuvremenu su se celnici ove partije
»modernizovali« govoreci ispred inostranih predstavnika ne
ono sto misle, vec ono sto znaju da je prihvatljivo za usi sagovornika
sa Zapada. A kod kuce su pravili ono sto se moglo ocekivati od korumpirane
politicke elite: zahtevi Albanaca bili su sredstvo za pazarenja sa koalicionim
partnerima prilikom realizacije »sleperokracije« (biznis profita).
Rovovski rat
Ako je zbunjujuci rat u Makedoniji demaskirao ovdasnje politicare, ako
je on odslikao njihovu nemoc da se ozbiljno bave i da rese medjuetnicke
odnose, bez sumnje je da je rat izneo na povrsinu i cinjenicu da su u ovoj
zemlji multietnicke realnosti svi centri odlucivanja u rukama samo jednog
etniteta – etnickih Makedonaca. Odnosno, gledano iz ugla njihove etnicke
ispunjenosti, drzavne institucije (posebno komandni kadar i elitne jedinice
policije i vojske), ne odslikavaju multietnicku stvarnost Makedonije. Mozda
je upravo to doprinelo da zavrsetak vojnih operacija bude propracen prekomernom
euforijom u nekim medijima na makedonskom jeziku, sto je rezultiralo dvojakim
osecajem: kod etnickih Makedonaca osecaj pobednika, a kod Albanaca osecaj
gubitnika!
Bilo kako bilo, sada kada je oruzje utihnulo, poceo je drugi »rat«,
koji Makedoniji moze vise nastetiti nego ovaj pravi, koji je zasad zaustavljen.
Onaj rovovski dva suprotstavljena sveta – etnickih Makedonaca i etnickih
Albanaca. Rat koji se najvise izrazava kroz reakciju omladine. Dok su studenti
sa makedonskim etnickim predznakom vec izrekli svoj stav da ih ne plasi
nikakav rat i da su spremni da brane zemlju i ustav (znaci, nece dozvoliti
nikakve promene u najvisem drzavno-pravnom aktu), u naseljenim mestima
gde zive etnicki Albanci rastu simpatije prema UCK. Sve su cesci i grafiti
po zidovima, kojima se velica makedonska policija i armija ili, pak, UCK
– u zavisnosti od etnicke pripadnosti tih koji »kontrolisu«
zidove. Sto ce reci da je, na neki nacin, mit rodjen: slican onome nekadasnjem
na Kosovu o »kolevci« i »Republici«. I ne samo
zbog ovakve atmosfere, vec i zbog mnogo cega, poslednji dogadjaji podsecaju
na to da ukoliko se odmah i efikasno ne bude delovalo u pravcu razresenja
medjuetnickih konflikata, Makedonija ce morati da prodje mukotrpnim putem
svoje »jugoslavizacije«. Odnosno, od ovog trenutka buducnost
Makedonije zavisi od toga ko ce i kako uljuljkivati vec stvoreni mit kod
Albanaca da se Ustav mora promeniti, odnosno da Makedonija mora da bude
ili cisto gradjanska drzava ili binacionalna – makedonsko-albanska. Kao
i to kod etnickih Makedonaca da im je drzava »sve sto imaju«
i ne treba da »je dele« ni sa kim.
Sad i nije lako dati procene da li ce »mit« biti proglasen
»neupotrebljivim« ili ce, pak, rasti i biti dobro upotrebljavan.
Sve ce zavisiti od stepena spremnosti kod svih ovdasnjih etniteta da se
Makedonija evropeizuje i da multietniku prihvati kao sudbinu od koje se
ne moze pobeci. Naime, od toga koliko ce ovdasnje politicke elite shvatiti
da su Makedoniji potrosili vreme za pregovore i da sada mogu da sednu i
da naprave samo jedno – da se dogovore! Ukoliko produze sa »kupovinom
vremena«, kao sto je dosad bilo, onda je nesumnjivo da ce Makedonija
ostati nestabilna zemlja u kojoj ce se periodicno otvarati ista pitanja
– ravnopravnost etnickih Albanaca! A to je vec vidjen film o tome kako
drzava postepeno ali sigurno truli iznutra, a da nije ugrozena od spoljasnjih
faktora. I uzalud ce biti ovdasnjim politickim elitama da takvu »epidemiju«
prikrivaju izmisljanjem unutrasnjih i spoljasnjih neprijatelja, konspirativnim
zaverama ovih ili onih susednih i zapadnih »agresora«.
|