Dogadjanja
Zbogom socijalisti
Ruski anarhista Petar Kropotkin pisao je 1920.
godine da ce, kao rezultat boljsevicke vladavine, »pojam komunizam
postati psovkom«. To se i dogodilo u Rusiji, ali ne u Srbiji, barem
kada je rec o derivatu komunizma, »socijalizmu«. Ono sto nije
uspelo za 40 godina komunisticke vladavine postigli su SPS i Milosevic
za deceniju, narocito za poslednjih godinu dana.
Tacku na slovo i predstavlja nacin na koji je
Milosevic morao da bude oteran sa vlasti. Kao deo takvog nepromenjenog
ponasanja i atavistickog zivota u virtuelnom svetu projektovane realnosti
treba posmatrati i vanredni 5. kongres SPS-a. Naime, jedina sansa socijalista
da prezive kao znacajna politicka stranka bila je u nedvosmislenom distanciranju
od politike Slobodana Milosevica, pre svega od njegovog postizbornog ponasanja.
Umesto raskida sa Milosevicem i prethodnom politikom koja je dovela Srbiju
i Srbe na teritoriji nekadasnje Jugoslavije do nacionalne katastrofe, vanredni
kongres SPS-a bio je kongres potpunog kontinuiteta. I to ne samo sa prethodnim,
nedavno odrzanim 4. kongresom, nego sa celinom politike koja je upropastila
narod, naciju i drzavu. Na ovaj nacin, SPS je zapecatio svoju sudbinu.
U medjuvremenu formirane dve partije–naslednice, koje vode bivsi Milosevicevi
kadrovi, takodje su stranke kontinuiteta, doduse ne sa samom zavrsnom fazom
Miloseviceve politike. Ali, s obzirom da su njeni lideri samo odbaceni
Milosevicevi kadrovi, a ne politicari koji su se bilo kada gazdi javno
suprotstavili ili bi se u bilo cemu principijelno razlikovali od SPS-a,
od samog pocetka, sansa ovih stranaka da poprave naruseni imidz levice
– bila je ravna nuli. Srbiji je potrebna politicka stranka demokratske
levice, ali ce ona ocigledno nastati tek u buducnosti i sigurno potpuno
izvan politicko-kadrovske masine SPS-a i JUL-a.
Kao sto su pokazali decembarski izbori, pravi
pobednik 5. vanrednog kongresa SPS-a nije bio Milosevic, jos manje socijalisti,
nego – bez obzira koliko to paradoksalno zvucalo – DOS i njegov nepopularni
lider na republickom nivou. Naime, vlastitim samoeliminisanjem sa politicke
scene, SPS je izgubio moc ozbiljne politicke konkurencije DOS-u, jer je
insistiranjem na politici kontinuiteta onemogucio da bude privlacan na
decembarskim izborima za sve one koji su nezadovoljni politikom DOS-a ili
smatraju da je potreban balans njegovoj apsolutnoj prevlasti u Srbiji.
Ovakvi kakvi su pod Milosevicevim vodjstvom, socijalisti ce da udju u srpski
parlament, ali kao marginalna poslanicka grupa, bez ikakve sanse da u buducnosti
nesto bitno izmene. Na taj nacin, na decembarskim izborima DOS je ostao
bez ozbiljne politicke konkurencije. U kampanji za republicke izbore, DOS
kao i takozvane nevladine organizacije insistirali su na tome da su ovi
izbori samo nastavak saveznih. Na taj nacin oni su zeleli da i nadalje
nesmetano profitiraju na referendumskom karakteru septembarskih izbora:
za ili protiv Milosevica i SPS-a. To je DOS-u i njegovim podrzavaocima,
zahvaljujuci Milosevicu, ovoga puta uspelo. Sa ovako pripremljenim i zavrsenim
kongresom SPS-a, Milosevicevi sledbenici su upravo u ovoj bitnoj dimenziji
predizborne kampanje sustinski pomogli DOS-u: sa Milosevicem na celu, referendumsku
dimenziju septembarskih izbora zapravo su oziveli sami socijalisti. Sa
druge strane, cak i da su u celini eliminisali Milosevica i njegovu politicku
garnituru, socijalisti ne bi – s obzirom na rezultate njihove vladavine
– znatno bolje prosli na ovim izborima, ali bi stvorili pretpostavku za
preobrazaj svoje stranke na temeljima demokratskog socijalizma i za funkciju
opozicionog kriticara i tega ravnoteze vlasti. Ovako, dobili su suvise
mnogo glasova da bi se raspali do kraja, ali cena za to je daljnje postojanje
jedne stranke bez ikakve perspektive.
|