Dogadjanja
Zaokruzena volja biraca
Prevremeni parlamentarni izbori u Srbiji, odrzani samo tri meseca nakon
saveznih, predsednickih i lokalnih izbora, pokazali su nekoliko kljucnih
stvari. Prvo, trend raspolozenja gradjana za promenama i odlucnim reformama
je nastavljen, a dvotrecinska vecina koju je osvojila Demokratska opozicija
Srbije obavezuje je da realizuje zelje biraca.
Drugo, zapazen je visok stepen apstinencije biraca sto je, po nasem
uverenju, rezultat sledecih okolnosti: razocarenja onog dela birackog tela
koje tradicionalno glasa za Socijalisticku partiju Srbije i Srpsku radikalnu
stranku usled slabih septembarskih rezultata ovih partija i, drugo, preterane
samopouzdanosti dela biraca naklonjenih DOS-u, koji su nakon izbora od
24. septembra doslovno prihvatili popularni slogan – Gotov(o) je!
Trece, uprkos opstrukcijama ostataka bivseg rezima vidljivih
(u tzv. prelaznoj vladi Srbije i preko svoje crnogorske transmisije olicene
u SNP-u koji je u toku prethodna tri meseca i te kako »zagorcavao
zivot« svojim prinudnim koalicionim partnerima u Skupstini SRJ) tako
i nevidljivih (preko svojih kadrova na kljucnim mestima u privredi,
prosveti i sl.) biracko telo je ostalo nepokolebljivo i istrajno u svojim
zahtevima koje, po njegovom misljenju, uprkos svim ispoljenim slabostima
moze da im realizuje upravo DOS.
Cetvrto, drzavni i nezavisni mediji (ako takva klasifikacija i dalje
vazi!) dali su nesravnjeno veci naglasak na promotivne aktivnosti upravo
DOS-a, dok su ostale stranke bile u prilicnoj meri gurnute u drugi plan.
Motivi za ovakvo ponasanje medija mogu se objasniti jedino decenijskim
nasiljem bivseg rezima nad svakim nezavisnim slobodnim glasom bilo intelektualaca
bilo nezavisnih medija, anticivilizacijskim Zakonom o javnom informisanju
koji je stitio vlastodrsce, a ostro kaznjavao medije koji bi pokusali da
ukazu na njihove propuste u vodjenju unutrasnje i spoljne politike. »Oslobadjanje«
medija je zaista izvrseno na »revolucionaran« nacin – guranjem
klatna s jednog na sasvim drugi kraj. Bice, naravno, potrebno mnogo vremena
da se medijsko klatno izbalansira.
Peto, neka nam bude dozvoljena i opaska da je srpsko biracko telo zadrzalo
konzervativan
i potpuno nepromenjen stav u odnosu na fenomen vodje. Prilicnu dozu autokratskog
u svesti srpskog birackog tela pokazuju predizborna istrazivanja javnog
mnenja (a dokazuju, dakako, rezultati izbora) o visokom stepenu popularnosti
novog jugoslovenskog predsednika Vojislava Kostunice. Tako je u istrazivanju
Centra za proucavanje alternativa Kostunica postao »licnost 2000.
godine po oceni 52 odsto ispitanika«, dok ga 59 procenata smatra
»najcenjenijom politickom figurom Srbije«. Samo godinu-dve
ranije, Kostunica je imao rejting popularnosti koji nije prelazio nekoliko
procenata birackog tela Srbije.
Sesto, predizborne prognoze nisu predvidele relativan, ali iznenadjujuci
uspon jedne ultranacionalisticke partije kakva je Stranka srpskog jedinstva
koja je od potpunog autsajdera prosla cenzus i usla u parlament. Zahvaljujuci
izbornom zakonu Srbije koji je cenzus od 5% spustio na broj glasalih, umesto
na ukupan elektorat, nepunih 200 000 glasova bilo je dovoljno da ova stranka
dobije 14 mandata, a da, na primer, nekada najjaca opoziciona stranka kakva
je bio Srpski pokret obnove, koji je dobio samo 50-ak hiljada glasova manje,
uopste ne prodje cenzus i ne udje u parlament.
Katastrofa od 24. septembra na saveznim izborima (oko 9 odsto glasova
na izborima za Vece republika sa samo 2 poslanicka mandata i 8,73 odsto
za Vece gradjana sa tek 5 mandata) uslovila je da SRS jedva prodje obavezni
prag od 5 odsto i dobije za nju beznacajnih 23 mandata sto cini jedva 9,2
odsto ukupnog broja poslanickih mesta u republickom parlamentu.
Socijalisticka partija Srbije je godinama belezila pad svog politickog
rejtinga, a onog momenta kada su nasilje rezima, ekonomska beda stanovnistva,
medjunarodna izolacija i unutrasnja partijska urusavanja dostigli vrhunac,
pad je bio neminovan, pa osvajanje nesto vise od 13 odsto glasova i 37
mandata predstavlja mozda i vise od ocekivanog, premda je to za jednu,
do juce dominantnu, stranku sa neprikosnovenim vodjom na celu ravno politickom
soku.
Totalni krah JUL-a je bio ocekivan, jer ta stranka nikada nije imala
uporista u srpskom birackom telu niti je samostalno ikada postigla vidnije
izborne rezultate.
Zvanicni rezultati prevremenih izbora za Skupstinu Republike Srbije,
odrzanih 23. decembra 2000. godine
I Biracka mesta
Broj predvidjenih birackih mesta
8711
Broj birackih mesta na kojima se glasalo
8655
Broj birackih mesta na kojima se nije glasalo iz bezbednosnih razloga
56
Broj birackih mesta na kojima su uocene bitne povrede procesa
19
glasanja pa bi se izbori morali ponoviti
II Biracko telo
Broj upisanih biraca
6 493 672 (100%)
Broj izaslih biraca
3 748 623 (57,72%)
Broj apstinenata
2 745 049 (42,28%)
III Glasacki listici
Broj vazecih glasackih listica
3 657 366 (97,60%)
Broj nevazecih glasackih listica
89 738 (2,40%)
Zbog ekonomicnosti postupka RIK je odustala od novih izbora na 19 birackih
mesta na kojima su uocene neregularnosti, jer njihovo ponavljanje ne bi
uticalo na ukupne izborne rezultate.
Naziv partije
Broj glasova % glasova
mandati % mandata
1. Demokratska opozicija Srbije (DOS)
2 402 387 64,08
176
70,40
2. Socijalisticka partija Srbije (SPS)
515 845 13,76
37
14,80
3. Srpska radikalna stranka (SRS)
322 333
8,59
23
9,20
4. Stranka srpskog jedinstva (SSJ)
199 847
5,33
14
5,60
5. Srpski pokret obnove
141 296
3,76
0
0
6. Demokrat. soc. partija
31 951
0,85
0
0
7. Srpska soc. dem. part.
29 383
0,78
0
0
8. Jugoslovenska levica
14 317
0,38
0
0
Cenzus od 5% izaslih biraca nisu presli SPO, DSP, SSDP i JUL, a u parlament
su usli DOS, SPS, SRS i Stranka srpskog jedinstva (SSJ).
Srbija je dobila prekomponovanu politicku scenu, umnogome demokratizovanu
sa evropskim prosekom politickog uticaja nacionalistickih i ultranacionalistickih
stranaka (SRS i SSJ). Ipak, ne treba gubiti iz vida da unutar DOS-a dominiraju
partije desnog centra sa izrazenim nacionalnim kursom (DSS, pa i DS), da
ne pominjemo one manje poput npr. Demohriscanske stranke Srbije (DHSS)
ili Srpskog pokreta otpora i dr. Ta cinjenica bi mogla da u blizoj ili
daljoj buducnosti uspori proces ne samo medjunarodne saradnje i povezivanja
sa svetom nego i da izazove manje ili vece usporavanje demokratskih procesa
u samoj zemlji. Po nasoj proceni, s obzirom na znatno sira ustavna ovlascenja
republika, ocekujemo znatno vecu koncentraciju politicke moci u Srbiji
na racun federacije cija »snaga« pociva na trenutnom ugledu
predsednika Kostunice i solidnom utisku koji je ostavio na svetske mocnike.
Da li ce samo ta cinjenica, bez drugih ustavnih ingerencija, biti dovoljna
da izbegne sudbinu Gorbacova, ostaje da se vidi.
U svakom slucaju, ono sto gradjani ocekuju od novih vlasti, pre svega
one republicke, jesu duboke ekonomske, politicke, pravne i druge reforme,
mirno resavanje sporova na Kosovu i nepartijski i neideoloski dogovor o
eventualnim novim temeljima zajednicke drzave Srbije i Crne Gore, s obzirom
na neodrzivost stanja formalne federacije ili sadasnje »federacije
na papiru«.
Od resavanja tih zaista slozenih i godinama nagomilavanih problema
zavisice ne samo sudbina Demokratske opozicije Srbije (koja ce sada kada
je na vlasti mozda i promeniti ime!) nego i sudbina promena i demokratizacije
drustva u celini.
Zlatoje Martinov
|