Kultura
Otpornost Otpora
Osvesceni deo studentske populacije razumeo je da je
ovo vreme bez ikakvog razloga za svecanosti bilo koje vrste
Posle JUL-ovske uzurpacije organizovanja proslave doceka 2000. godine,
poslednje u ovom veku i milenijumu (mada ona spisateljica dnevnickih pabiraka
i ruski akademik uporno tvrdi kako njome zapocinje treci milenijum, a njeni
politicki poltroni to elementarno neznanje nedostojno jednog profesora
univerziteta poput papagaja ponavljaju i time dokazuju da im je osnovna
i smisljena zadaca zapravo temeljno »zaglupljivanje« sopstvenog
naroda) i to istovremeno na dva centralna gradska trga (a videli smo u
kakav se neukus ona pretvorila – upravo prema tacnoj meri osecanja za vreme
i mesto u kojem oni jedini i »zive«), Skupstina grada je odlucila
da u ovom kriticnom momentu ne zateze politicku situaciju, da zasad ne
ulazi u »ulicnu« konfrontaciju sa vladajucim rezimom na taj
nacin da ona priredi docek pravoslavne Nove godine. U poslednjem trenutku,
iz neobjasnjenih razloga, ovog za njih neumesnog posla koji im nikako ne
pripada (ali ga shvatamo iskljucivo kao, nazalost, neprikladan povod za
jos jedno javno manifestovanje idejnog programa) prihvatila se antirezimska
studentska organizacija Otpor. Stavise, ta promena je i nerazumljiva, jer
sta oni sa dvadesetak i manje godina (»kompjuterska generacija«,
»pripadnici Internet-civilizacije«) treba da imaju sa anahronizmom
zvanim pravoslavna Nova godina. Da li je bas njima trebala da zapadne ova
»cast« i iz kojih razloga?
Odgovora na ovo pitanje ima vise. Prvi je da svakako dominira podela
u Otporu na mnoge struje iz najrazlicitijih razloga: liderskih, surevnjivih,
marketinskih, posebno i ideoloskih, te politickih, sto je naravno uzrokovalo
da se aktuelno vodjstvo Otpora odluci za organizovanje ovakve svecanosti
za jednu radikalnu, proevropsku studentsku organizaciju. Primecen je takodje
i izostanak onih koji su i zapoceli »otpor« u ovoj formi vrlo
hrabro, agresivno i opasno, po njih same, reagovanje represije rezima (uz
policijske progone i torture u prvom trenutku sto su oni vrlo dobro osetili
na vlastitoj kozi).
Pitanje je takodje i sta su oni za proteklih deset godina, dakle od
vremena kada su »progledali« u realni, spoljasnji svet, mogli
od njega da vide, da se uvere u njegove osobine i prednosti u odnosu na
autarhicna, zatvorena drustva u kojem sami zive i o kojem, nazalost, jedino
nesto znaju. Otezano putovanje u svet (zbog izolacije drzave ciji su stanovnici
vrlo otezanog dobijanja viza za putovanja, a da ne pominjemo i materijalne
oskudice koje ih onemogucavaju da uopste negde odu izvan zemlje) usmerilo
ih je jedino na »virtuelni« izvor informacija i pogled u veliki
svet posredstvom Interneta i e-maila, sto je dakako samo pomocno sredstvo
za razumevanje tog sveta ali nikako i dovoljna zamena za neposredna iskustva
direktnog suocavanja sa njim i realnim odnosima koji vladaju u civilizovanom
delu covecanstva.
Najzad, sta su mnogi od njih mogli da nauce od profesora kakvi su Stambuk,
R. Markovic, M. Markovic, Rosic, Teodosic, Marojevic, Laban, Ivkovic i
mnogih drugih slicnih njima koji im u glavu usadjuju iskljucivo lojalnost
prema vladajucem rezimu kao jedinom uslovu za zadovoljavanje njihovih ambicija,
za profesionalno napredovanje (stipendije, akademski uspon), cak i za egzistencijalni
opstanak (dobijanje stanova, dobro placenih poslova ili drzavnih apanaza
za one najposlusnije).
No, oni su ipak naslutili da nikako ne smeju da ponove neukus sa dve
nedelje ranije organizovanog doceka. Otuda su spretno nacinili izbor heroja
Otpora pronalazeci ih (uz pomoc ankete medju gradjanima) medju pojedincima,
institucijama i gradovima. Prema njihovom izboru, najotporniji fakultet
tokom 1999. godine bio je Filoloski, najotporniji profesor (u velikoj konkurenciji)
Srbijanka Turajlic, najotporniji novinar – utamniceni Nebojsa Ristic, najotporniji
pojedinac – utamniceni zivopisac Bogoljub Arsenijevic Maki, najotporniji
grad – Leskovac, najotporniji mediji – ravnopravni dobitnici su 22 nezavisne
redakcije iz beogradskih medija i onih u unutrasnjosti Srbije. Medjutim,
ispalo je sporno da li je najotporniji kulturni radnik tokom prosle godine
bio bas Voja Brajovic (cini se neopravdano i cak bez dovoljno ubedljivih
argumenata jer je svakako bas u ovoj grupi bio znacajan broj »otpornih«
pojedinaca poput Ivana Colovica, Borke Pavicevic, Vide Ognjenovic, Mladjana
Dinkica i mnogih drugih koji su pokazali kudikamo znacajniju antirezimsku
aktivnost). Posmrtno priznanje dobio je Slavko Curuvija, a specijalne nagrade
vladika Artemije i Momcilo Trajkovic kao i svi vojnici poslednjeg rata.
Nagrade su bile bronzane statue stegnute pesnice sto je dobro odabran vizuelni
i simbolicki znak ove akcije Otpora.
U programu su nakon dodele nagrada ucestvovali jedino bubnjari (i vokalna
grupa) Dragoljuba Djuricica, sto je takodje bio izraz pobunjenih studenata
u razumevanju vremena u kojem zive, potpuno oprecnog od njihovih »pinkovskih«
i »kulovskih« kolega iz JUL-a.
Ocigledno je da je potrebna (u politici pre svega) smena generacija,
ali svakako ne onima koji su se obrazovali kod pomenutih profesora, vec
intelektualno i moralno emancipovanih slobodnih akademskih gradjana koji
ce vrlo brzo preuzeti vodjenje ove drzave. Zbog toga se nikako ne mozemo
pomiriti sa utiskom kako je ova »proslava« prikazala Srbiju
kao grobno mesto (kako rece Nikola Barovic, iako to nije sasvim
netacno) na kojem se jedino mogu odrzavati parastosi i in memorijami, na
primer onakvi kakav je poput svojevrsnog proglasa procitan na samom zavrsetku:
Srbijo, sta za tebe znace ova imena (ilustrovana fotografijama
brojnih mladih ljudi, koje su emitovane na video-bimu na potpuno zamracenom
Trgu Republike, uz koji se samo u daljini na jednom bilbordu moglo procitati
»Love« – prim. J. D.)? Srbijo, da li znas ko su ovi ljudi?
Gladni, prebijeni, zatvoreni, opljackani, ponizeni, iznevereni, oterani,
ubijeni... mrtvi. Srbijo, da li imas razloga za slavlje? Znamo da ga nemas,
jer smo osecali smrt deset godina. Koliko godina? Jednu i jos jednu. Jos
jednu? Koliko? Zelimo zivot, toliko da su mnogi zrtvovali sebe za nas.
Koliko ste takvih poznavali. Zelimo da ih se setimo zato sto postujemo
njihovu zrtvu. Zato sada hocemo sebi da obecamo zivot, zbog njih i zbog
nas. Zivot za koji ce svako od nas morati da se bori i da dâ deo
sebe, zivot a ne smrt, ponovo, uvek. Srbija nema razloga za slavlje i zato
vas molimo minut cutanja za sve njih i nas. Sada idemo kuci, nas odlazak
je poruka za Srbiju, ove godine zivot konacno mora da pobedi. Da ne bude
vise zrtava, da ovo bude poslednji minut cutanja, da porucimo svima – ovo
je ta godina.
Zaprepascujuce je, s druge strane, da nije bilo pominjanja zatvorenih
i progonjenih jugoslovenskih Albanaca (cak ni onih maloletnih), kakvi su
na primer, doktorka i pesnikinja Flora Brovina i mnogi drugi koji takodje
bez krivice came u srpskim zatvorima. Ovaj propust vec govori o ozbiljnim
pukotinama koje se nazalost vide cak i u Otporu. No, ideja doceka kao komemoracije
naravno da je imala uz lose i neke dobre strane. To je svakako smirivanje
strasti prisutnih nasuprot monstruoznom svecarenju uobicajenom za JUL i
Ministarstvo kulture, koje nije pokazano samo ovom prigodom vec i u mnogim
prilikama tokom prosle godine u trenucima masovnih pogibija mladih. Dakle,
ovaj osvesceni deo studentske populacije razumeo je da je ovo vreme bez
ikakvog razloga za svecanosti bilo koje vrste i sa bilo kakvim povodom.
Nakon svega, publika se sa pomesanim osecanjima razilazila nakon ovako
koncipirane »proslave« i poslate »poruke«.
Za kraj jos jedno neprijatno ali i neophodno pitanje: da li je ova
»frakcija« koja sada dominira Otporom zaista dovoljno otporna,
tj. da li je dovoljno svesna ozbiljnih izazova vremena, koji su neposredno
pred nama? To cemo ubrzo videti! Kako god bilo: (i) sa Otporom »Bice
promena«.
|