Broj 228-229 | |
|
|
Zbivanja
Trostruki hendikep opozicije Ako je tacno da je za sve ono sto nam se desilo u bliskoj proslosti, od ratova do nemastine, kriv rezim, za sve ono sto nam se sprema u bliskoj buducnosti moze vrlo lako i s razlogom da ispadne odgovorna samo opozicija Bez obzira sto neke slicne stvari nisu uvek medjusobno uporedive, briljantna pobeda hrvatske oporbe na parlamentarnim izborima prosto goni na razmisljanje o stvarnim mogucnostima nasih alternativnih snaga. Opozicija u Srbiji je dobro pocela u leto prosle godine, reklo bi se cak i poletno, okupljajuci, koje u Savezu za promene koje u Savezu demokratskih partija, impresivan broj stranaka i organizacija. U toku jeseni, medjutim, kada je u njenim redovima ponovo proradio stari virus podele, opozicija se opet obrela u svojoj razmrvljenosti, medjusobnoj zavadi i liderskom nadmetanju. Danas je njena moc toliko degradirana da opozicija vise ne moze da razmislja o nekoj bliskoj pobedi vec je vracena na one svoje polazne probleme – kako da se jasnije odredi i prema svojim protivnicima i prema svojim prijateljima. Opozicija moze sve manje, vlast sve vise Setimo se samo kako je pocelo. Opozicija je, najpre, u leto prosle godine
isturila svoje maksimalne zahteve – ostavka Slobodana Milosevica, ostavke
srpske i Savezne vlade, promena sistema. Kasnije, kada se osvedocila da
je njena snaga nedovoljna da domasi taj cilj, ona se zadovoljila i vanrednim
izborima na svim nivoima, naravno pod ravnopravnim uslovima. Ali i tu je
ostala kratkih rukava. Rezim joj je opet preoteo inicijativu i stao da
premocno diktira ne samo koje izbore hoce nego i kakvi treba da budu uslovi
za te izbore. Recimo, eventualni izbori za lokalne organe odrzali bi se
u okolnostima novog zakona o lokalnoj samoupravi (usvojenog u Skupstini
Srbije u novembru 1999), a savezni izbori verovatno uz novi zakon o neposrednom
izboru poslanika i za Vece republika Savezne skupstine. Sa ovakvim zakonima
vlast dobija znacajnu izbornu prednost koju bi tesko mogli da anuliraju
i drugi ravnopravniji uslovi izbora.
Nekompetentna za promene Ako je iz ove prve runde odmeravanja sa rezimom opozicija izasla inferiornija, da li je bar bolje prosla u saradnji sa svetom? Cak i uz mnogo blagonaklone volje i spremnosti da joj se stosta progleda kroz prste, tesko bi moglo da se kaze da se i na ovom planu potvrdila sa vise kompetentnosti. Uz izuzetnu predusretljivost i zainteresovanost svojih domacina, medjunarodnih organizacija, opozicija je, za poslednja dva meseca, tri puta gostovala u svetskim diplomatskim centrima. Sa ovih skupova, utisak je, opozicija se vracala kuci jos vise razjedinjena, cime je bacala u novo ocajanje svoje domacine. Posle berlinskog skupa, oko 20. decembra u javnosti je cak, izmedju nekih opozicionih lidera, izbila besmislena polemika da li svetski uglednici od njih ocekuju ujedinjavanje ili samo donosenje neke zajednicke predizborne platforme!
No, ostavimo na stranu ove smesne bizarnosti i detinjasta sujetna nadmetanja jer su ulozi u saradnji nase opozicije i demokratskog sveta i dublji i dalekosezniji. Sada ova saradnja tece u jednom institucionalizovanom okviru – trilateralnoj komisiji koju sacinjavaju predstavnici SAD, evropske unije i nasih opozicionih stranaka. Pod pretpostavkom da i dalje ostane ovako neorganizovana i bez neke zajednicke programske koncepcije – a za sada drugacijih izgleda nema – postavlja se pitanje da li ce nasa opozicija uopste biti u stanju da bude ravnopravni saradnik stranim partnerima. Takvo se pitanje sve cesce pokrece u nasoj javnosti, uz jasno izrazeno strahovanje da ce uloga nase opozicije u trilateralnoj komisiji, umesto stvarnog doprinosa, vise da se svede na bledo statiranje. Ima li nasa opozicija i ovakva kakva je dovoljno svesti i osecanja odgovornosti o tome koliko ovom nemoci kompromituje ne samo sebe nego i u kakvu nepriliku dovodi sopstvenu zemlju? Pitanje bi zapravo moglo da se formulise i ovako: kada se sutra, u postmilosevicevskom periodu, otvori pitanje promena, ko ce kod nas da vodi igru ako ona to nece biti u stanju? Odgovornost za buducnost Pored ovih problema da se uspesnije odredi i prema svetu i prema rezimu,
nasa opozicija pati i od trece vrste nedostatnosti – prema sopstvenim biracima.
Posle neuspelih jesenjih mitinga, sasvim je jasno da opozicija nikada nije
stajala nize na lestvici popularnosti. Hrvatska oporba je uverljivo pobedila,
nasa nije u stanju da i u dvomilionskom Beogradu okupi bar toliko ljudi
koji ce ispuniti Trg Republike. Za razliku od rezima koji narodu uliva
strah, ona oko sebe siri beznadje i demotivisanost. Sve ankete, cak i kada
se uzmu sa zrnom soli, govore o tome da bi oko 40 odsto birackog tela apstiniralo,
ukoliko bi sutra bili izbori. Dakle, i tu se situacija menja nagore – do
sada su stranke odustajale od izbora, sada to cine sami biraci. Drugim
recima, sanse da se nasa unutrasnja kriza rasplete legalnim putem postaju
sve manje. Kada stranke gube kredibilitet, poverenje ljudi lako osvajaju
nasilnicke grupe koje zavodljivo sugerisu preke puteve za presecanje nase
drzavne i nacionalne muke.
Dragos Ivanovic
|
|
|
© 1996 - 2000 Republika & Yurope - Sva prava zadrzana | Posaljite nam vas komentar |