BLAGOSTANJE |
|
wired (march 98)
prevod: TRANSlatiON GROUP
* Moj svakodnevni zivot se ne razlikuje
mnogo od nacina na koji je ziveo moj otac. Da li to znaci da se
prome ne odvijaju sporije?
DRUCKER: Vec trideset godina govorim ljudima kako su promene u
sferi materijalnog skoro nevazne. Danas se najvece promene
odvijaju u demografiji, zdravstvenoj zastiti i obrazovanju.
Demografska revolucija u poslednjih 40 godina je bez presedana. U
ovom trenutku, vecina ljudi u svetu zivi u gradovima.
Urbanizacija menja nas pogled na svet. Dakle, prava promena
odigrava se u znacenju i razumevanju sveta. Ne u materijalnim
dobrima.
* Sta mozemo ocekivati u buducnosti,
imajuci u vidu promene o kojima ste govorili?
DRUCKER: Mozda ce, u sledecih 30 godina, veliki gradovi poceti da
odumiru. Poslovne zgrade u gradskim centrima postace
nefunkcionalne. Posto su informacije i ideje mobilne, ta vrsta
delatnosti nece zahtevati direktan kontakt sa kolegama ili
klijentima. Drugim recima, 75% poslova u svakoj organizaciji nece
morati da se obavlja u centru grada. Vise od 300 godina imamo
kontinuirani razvoj gradova. Pravi bum u oblasti nekretnina.
Povremeno je taj razvoj bivao usporavan, ali nikada zaustavljen.
Mozda se taj rast sada blizi svom kraju
.
* Azija se, ocigledno, ne slaze sa Vama.
Tamo se grade novi soliteri.
DRUCKER: Malezija je, ocigledno, preuzela »obavezu« da izgradi
najodbojniji grad na svetu. Tamo se grade megalomanski soliteri,
najvise dzamije, imaju najvece saobracajne guzve... I ne samo da
su stari gradovi postali kosmarni - i novi su takodje losi.
* Slazete li se da uticaj drzavnog
aparata slabi?
DRUCKER: Drzavni aparat je rastuca industrija. Uz sve price o
ogranicenjima, ucesce drzave u ukupnom nacionalnom proizvodu
konstantno raste u poslednjih 20 godina. Ucesce proizvodnje
dobara i usluga u nacionalnom proizvodu konstantno opada od 1900.
godine.
* Dakle, privreda slabi, a drzavni
aparat raste?
DRUCKER: Vidite, Francuska je za vreme Luja XIV ili XV imala
svega 4000 drzavnih sluzbenika. Kada ljudi govore o Versaju, pre
svega misle na veliki, luksuzni zamak. U stvari, bila je to mala
i prilicno bedna upravna zgrada sa kancelarijama. Kraljevske
kancelarije nisu bile vece od moje kuce. Imam prilicno prostranu
kucu, od 800 kvadratnih metara, jer i moja supruga i ja radimo
ovde. Ali, kralju Francuske nije ni trebalo vise. Ostatak Versaja
zauzimale su neverovatno bedne kancelarije u kojima su
istovremeno zivele i porodice sluzbenika. Od 1900. godine u
porastu su drzavna administracija, obrazovanje, zdravstvena
zastita. Mozda ce drzavni aparat, zahvaljujuci nama, sada
prestati da raste?
* Da li verujete da razlike izmedju
bogatih i siromasnih postaju sve vece
DRUCKER: Ton vaseg pitanja sugerise negativan odgovor. Razlike
koje postoje su druge vrste. Pre svega, raste znacaj razlika u
obrazovanju. Razlika u prihodu jednog Crnca sa diplomom koledza i
belca sa istim obrazovanjem je statisticki beznacajna.
* Da li se priroda kapitalizma menja?
DRUCKER: Na vrhuncu svog bogatstva, J.P. Morgan je bio tezak
trecinu danasnje vrednosti Billa Gatesa (uzimajuci u obzir i
inflaciju). Iz sopstvenog dzepa, J.P. Morgan je mogao da
finansira sve americke potrebe cetiri meseca. Bill Gates bi sa
svojih 36 milijardi dolara mogao da sve to finansira svega dva
dana. Bogatstvo vise nije vazno. Oni su postali slavni, ali su
prestali da budu kapitalisti. Pravi kapitalisti su oni iz srednje
klase koji uplacuju po 25.000 dolara u uzajamne fondove - to su
bilioni dolara.
* Da li podrzavate antimonopolisticku
akciju protiv MICROSOFTa?
DRUCKER: Lideri kao sto je MICROSOFT postaju suvise tromi za
strateske zaokrete. Ako ste otisli predaleko i postali dominantni
- vi nemate prijatelje. Vi ste izlozeni. A kad se nadjete u
nevolji, prijatelji su potrebni. MICROSOFT ima vrlo izlozenu
poziciju, a niko nece maknuti prstom da im pomogne.
* Da li ce MICROSOFT postati novi IBM?
DRUCKER: Po svemu sudeci - da. U stvari, postoji velika
verovatnoca da ce MICROSOFT mozda postati CONTROL DATA, koja je,
u sustini, nestala. Pre trideset godina poceo sam da sumnjam u
IBM-ove modele, ali iz, tehnicki gledano, pogresnih razloga.
Nisam shvatio da PC-i napreduju vise od svega ostalog. Video sam
mogucnost da se kompjuter priblizi ili telefonu ili TV-u, ili
oboma istovremeno. To se do sada nije dogodilo. Umesto toga,
dobili smo PC.
* Postoji li ijedna ekonomska teorija
koju postujete?
DRUCKER: Aktuelne ekonomije, manje vise, samo recikliraju
prevazidjene i neupotrebljive teorije. One su jos uvek bazirane
na aksiomu nestasica, koji se ne moze primeniti na informacije.
Kada vam prodam telefon, ja ga vise nemam. Kada vam prodam
informaciju, i dalje imam vise informacija od vas. To cak nije
slucaj ni sa novcem.
* Da li mislite da ima necega u ideji o
mreznoj ekonomiji?
DRUCKER: U bilo kojoj zajednici u tranziciji, vaznije je koga
znate od toga sta znate. To je prava definicija umrezavanja.