zadovoljstvo mi je da odgovorim na vase reagovanje, s obzirom da sam
u proslosti u neki drugim konferencijama imao dosta iskustva sa odvec
"emotivnim" (tj. najcesce uvredljivim) reagovanjima na moje stavove,
tako da je ovo u neku ruku pravi "melem na ranu".
Kao prvo u potpunosti se slazem sa vama da kao i u zivotu, tako i u
politici postoji nesto sto se zove nada i vera, i takodje sam veliki
pobornik one stare izreke: "nada poslednja umire". Medjutim u slucaju
ovih predstojecih izbora moram naglasiti da postoje dva izbora: izaci
ili bojkotovati parlamentarne i predsednicke izbore. Tako u nasem
politickom prostoru postoje tri (glavne) strane: leva koalicija i njihov
satelit (misleci na SRS), SPO i na kraju blok stranaka koje bojkotuju
izbore.
Zbog toga, moj stav da ne izadjem na izbore se ne bazira na pretpostavci
da SPO nema sanse da pobedi, vec na licnom stavu da izlazak na izbore
cini veliku stetu procesu demokratizacije i promene vlasti u nasoj
zemlji. Cilj mog prvog pisma je bio u tome da predocim pogresnu procenu
rukovodstva SPO da ce izlazak na ove izbore doneti pozitivne retzultate
kako samoj stranci tako i nasoj zemlji u celini. S obzirom da je SPO
vodeca opoziciona stranka na nasim prostorima, logicno je da njeni
potezi imaju najvecu tezinu u nasem politickom zivotu, te stoga SPO ima
i najvecu odgovornost.
Plasim se da se SPO u ovom trenutku rukovodi maksimom "cilj opravdava
sredstva" (odmah da naglasim da ovu izreku ne koristim misleci na njen
ekstremni oblik) jer je spreman da zrtvuje princip pravde (tj. pravednih
i postenih izbora) zbog procene da moze pobediti na izborima. Upravo
zbog ovoga, cak i da sam sasvim siguran u pobedu SPO-a, nebih izasao na
izbore iako u potpunosti podrzavam cilj SPO-a: promena sadasnje vlasti i
demokratizacija Srbije. Svestan sam cinjenice da je u trenutnoj
politickoj situaciji tesko odoleti izazovu da se zrtvuje neki od
osnovnih principa zarad viseg cilja, ali sam pobornik izreke da se
nekada mora uciniti jedan korak unazad da bi se otislo dva koraka
unapred. Zbog cinjenice da je SPO najveca opoziciona stranka, ona mora
podneti i najvecu zrtvu u borbi protiv sadasnje vlasti (kao sto je ih je
i do sada podnosila), tako da bi po mom misljenju morala bojkotovati
izbore, iako ocekuje da bez obzira na izborne uslove dobije na njima.
Takvim potezom bi se "ubile dve muve": sadasnja vlast bi, ma koliko se
trudila, u potpunosti izgubila legitimitet, a SPO bi pokazao gradjanima
da se, kada dodje na vlast, nece koristiti istim sredstvima (tj.
krsenjem pravde i postenja) u vrsenju vlasti kao sto su to cinili njeni
prethodnici.
U potpunosti se slazem sa vama kada tvrdite da se, u zemlji u kojoj se
situacija menja iz dana u dan, SPO mora prilagodjavati i menjati svoje
stavove, ali promena stava o neophodnosti okruglog stola o pravednim
izbornim uslovima i medijima se ni u kom slucaju ne moze svrstati u
uspesno prilagodjavanje situaciji jer ce, dugorocno gledano, nepovoljno
uticati na stav birackog tela prema SPO posto stvara osecaj da
pravednost i postenje nisu u prvom planu ove stranke tako da ih je
spremna odbaciti kada je to njoj u interesu.
Na kraju, ponovo se slazem sa vama kada tvrdite da nijedan politicki
pokret ne moze doneti demokratiju Srbiji ukoliko SPO nije njegov clan,
ali morate biti svesni i cinjenice da ni SPO sam i bez ucesca drugih
opozicionih grupacija to me moze uraditi.
Evo, ostalo je jos malo vremena do izbora a ja se nadam da ce SPO
promeniti svoj stav, i da ce odluciti da bojkotuje izbore. "Nada
poslednja umire".
Srdacno vas,
Danilo Djurovic