'Citajuci cclanke o tome kako CG se protivi promeni ustava upitao sam se.
Koje kriv je Crna Gora mala drzava po broju stanovnika i ekonomski i
geostrateski. Zasto bi gradjani Srbije ispasstali zbog te realnosti.'
Ja bih rekao 'ko je Srbiji kriv' sto je poptpisala ugovor o federaciji i
ustavu kakav je potpisala. Valjda je osnovno prvilo da se postuje ustav..a
ne da se menja svake godine kako kad odogavara nekom predsednickom
kandidatu.
'Ako CR-ci ne zele takvo demokratsko ressenje.
Oni mogu lepo da se otcepe pa neka imaju svoju sopstvenu drzavu kao sto
su i imali pre I-og svetskog rata.'
A sto se realnosti tice da se izrazim americki 'reality check' je sledeci:
PO USTAVU Crna Gora se pita ko ce biti predsednik isto koliko i Srbija i
kraj price! A ako se Srbiji to ne svidja slobodna je da se otcepi i da ima
svoju drzavu isto kao sto je imala i pre prvog svetskog rata.
To sto vi nazivate 'demokratskim resenjem' nije nista drugo nego
siledzijsko prepravljanje vec dogovorenih pravila igre, onako kako
siledziji to u momentu odgovara.
'I zaist bi losse zvuccala
izjava da sve ssto Sloba uradi je najgore na svetu. Nadam se da ce nakon
2 izbora za predsednika SRJ Sloba otici u penziju da pisse memoare koje
ce strana sstampa skupo otplatiti..'
A ja mislim da bi lose zvucala izjava po kojoj bi Slobodan Milosevic
zlocinac i krvolok srpskog i ostalih balkanskih naroda uspeo da se izvuce
bez sudjenja, i to ne u Hagu..nego u Beogradu.
Njegovi 'memoari' tipa 'Godine Rspleta' su interesatna literatura koliko i
'Majn Kampf' Adolfa Hitlera
(izvinjavam se sto ne znam da spelujem nemacki)
Pozdrav,
Ivan