Ima nekolika mjeseca pisao sam ovdje nesto u vezi
klintona i monike. Spominjao sam sluzbe bezbednosti
jer se stvara lazni utisak da malte ne svako moze
uci kod klintona. A ako je monika ulazila onda se
znalo i zna. Ko joj je odobrio ulaz!
Ako prihvatimo da je monika cura uskog obrazovanja
( a siroke ......) i sa moralno problematicnim
karakteristikama, (sa 18 godina furala sa ozenjenim
covjekom od 40+ godina), dati su svi parametri i
osnove za kvalitetno zakljucivanje. Pitanje je samo
ko ju je gurnuo ili podmetnuo.
Sto tog klintona progone neke starkelje iz republikanske
partije i sa divljeg zapada moze samo izazvati simpatije
prema njemu, istina kod nas koji ne odlucujemo.
Zelim se nadati da svi ili bar jaka vecina citalaca NBorbe
izrazava simpatije i podrsku gosp. klintonu a sto mu se
omaklo, istina ne mogu da desifrujem do kraja sta znaci
neodgovarajuci odnos, ali mi to kao balkanci shvacamo.
Osudjujuci atentate i slicno, moram spomenuti i ove
rakete sto su udarile po afganistanu.
Znamo da su rusi tamo bili a amerikanci pomagali
mudzahedine. Na prvi pogled cudna ljubav i neiskrena.
Sada su amerikanci udarili raketama po afganistanu
te citam u jednom zapadnom listu neka "poredjenja"
da su se afganistanci precjenili udarajuci po
amerikancima (supersila a rusi to nisu bili) jer
oni udaraju - dalekometnim raketama.
Radi logike taj list ne spominje da udariti
raketama nije nesto i osvojiti ili ovladati
vec samo razrusiti kao sto su varvari i barbari
rusili sarajevo i mostar.
Ali, primjera radi, kada bi amerikanci pokusali da
osvoje afganistan( osvojeno je ono gdje je moj
vijnik) koliko bi bilo zrtava i sl. to taj list
ne spominje.
Nije samo nasa stampa bila losa i tendenciozna i
nepismena. i alogicna.
Ovo pisem ovdje jer kada bih odgovorio tom listu
ne bih se dobro gledalo. Ne zamajavam se.