Ugovor o stvaranju zone slobodne trgovine na
Balkanu, nisam siguran u naslov, potpisali su
Turska. Bugarska i Rumunija. Sustina nije toliko
u razmjeni i ostalom, sto je postojalo i ranije, koliko
u psihilosko-sistemskom priblizavanju i produbljenom
regulisanju odnosa tih zemalja, kao rezultatu unutrasnjih
spoznaja pravog puta i dugorocnih interesa.
To su zemlje susjedi, isprepletene istorije i kulture itd.
sto ostavlja u uslovima novih spoznaja /Turske da ju
je "Evropa" u licu njenog istorijskog saveznika Njema
cke otvoreno skartirala po religiskoj liniji, a Bugarske i
Rumunije da nemaju suvise iluzija u pogledu prave
osnove, sustine i karaktera te "Evrope", da se moraju
okrenuti svojim sposobnostima i stvarati svoj samostalni
ekonomski prostor i ciklus. U vise pravaca.
To i nije toliko negativno. Najvaznije je da su te zemlje
priblizno jednakog nivoa dohotka i proizvodnih snaga,
dugorocno rjesenje za evidentne ekonomske probleme
ne nalazi se tamo negdje daleko nego samo tu negdje
u blizini, bioloski aktivne i sl.
U nekoj perspektivi to bi moglo porasti na ekonomski
prostor od preko 100 miliona ljudi sto je respektabilna
velicina, naravno bez Danajaca, i kada donose darove.
.
Drugi ugovor je o stvaranju balkanskih snaga za brze
intervencije koji su potpisali:Turska, Bugarska, Rumunija,
Grcka, Makedonija i Albanija. I sam sastav zemalja
ukazuje protiv koga je on defanzivno i ofanzivno usmjeren.
Ugovor, istovremeno pozitivan, jer vezuje te zemlje u jedan
sistem zavisnosti i obaveza, i negativan jer je ocigledno
osmjeren protiv Srbije, ukoliko se ne distancira od monstruma
sto je objektivno postao Slobodan Milosevic.
Da se radi o jednom primitivnom politicaru /balkanski instinkt
umjesto evropske i moderne vizije, pokusavanje stvaranja i
koristenja razlika u interesima velikih sila/ kao medju njegovim
poslusnicima tokom poltickog uspona/, tvdoglavost i konacno
socijalna baza /kosovopoljski Srbi i njihov mentalitet - zajednicki
Albancima i svim nasim narodima sa dinarskih predjela- i to
pokusao da prenese na citavu SFRJ, do ludackog
pokusaja da "civilizuje i prosvjetli Slovence mitingom istine",
a svakom je bilo jasno da to nece "paliti"
Ako Srbijanci iz ovog ugovora ne mogu izvuci odgovarajuce
zakljucke /da ga se u interesu opstanka moraju osloboditi/,
da su ih napustili i "njihovi ocekivani saveznici", ocigledno
pod jacim pritiskom i interesima riknuli, onda je to stvarno
narod za koji ne treba imati ni malo sazaljenja. I pustiti ga
sudbini, a ona mu je poznata. Palata Albanija je u samom
centru Beogradu.
Ako se potvrde tvrdnje u vezi dogadjaja i zlocina u Srebre
nici jula 1995.god. o ulozi Slobodana Milosevica, koja je
van sumnje i samo je pitanje:,
1) dokazivosti, sto moze biti u odredjenim okolnostima i
irelevantno zbog objektivne odgovornostih, ili
2) politickog oportuniteta i momenta za velike igrace
onda ce to biti tragicni i sramni kraj jednog naroda (kome
su poginuli toliki seljaci 1914-1918, a ne 1991-1995.god) za
nesto uzviseno da bi danas zasluzeno zavrsio kao narod
ludaaka, zlocinaca i politicara prevaranata.
Male prevare "pale" samo kao odlaganje konacnog
susreta sa istinom i sudbinom koje ce biti valorizovane i
naplacene u konacno obracunu.
Narod ne moze pobjeci kazni i sramu, pojedinci mogu.
Gornji navodi nemaju vezu sa sadasnjom situacijom na
Kosmetu.