[(Beta) -- Odbor Socijalisticke partije Srbije u Pristini osudio je
danas odluku beogradskog dnevnika ,,Nasa borba'' da godisnju nagradu za
toleranciju dodeli Nezavisnoj uniji albanskih studenata paralelnog
pristinskog univerziteta. Izvrsni odbor pristinskog SPS ocenio je da je
tom odlukom ,,Nasa borba'' ,,pala na pozicije albanskog separatizma i
svrstala se u red njegovih najekstremnijih glasnogovornika, poput stampe
na albanskom jeziku na Kosovu, Radio televizije Tirana i biltena
albanske ekstremne emigracije na Zapadu''.]
dao sam sledeci komentar "Srpskoj Mrezi" na internetu:
Jedan indijski mudrac dao je vrlo zanimljivo vidjenje sledbenika Mahatme
Gandija, koji su se politikom nenasilja borili za nezavisnost Indije. On
otprilike kaze sledece (parafraziram): Ti ljudi nisu istinski bili
nenasilni. Nasilje je vrilo u njima kao u kotlu. Oni su "nenasilje"
usvojili samo kao spoljni vid svog politickog delovanja, kao borbu koja
je u onom trenutku bila i najefikasnija.
Podsecam redakciju Nase Borbe da se taj pokret borio za Nezavisnost.
Uporedimo sada politicke okolnosti Indije i Indijaca, s jedne strane, i
Kosova sa Siptarima, sa druge. Englezi su bili okupatori u Indiji. Moje
pitanje je: Da li Nasa Borba smatra Srbe okupatorima na Kosovu ?
Samo u slucaju da Srbi to jesu, bila bi opravdana ona Godisnja Nagrada
za Toleranciju.
Slobodan Stojanovic
=====================================================================
=====================================================================
Saljem vam takodje jedno reagovanje na moje pismo i moj odgovor:
Subject: Re: Prljavi jezik
Date: Tue, 10 Feb 1998 09:54:01 -0200
From: SD <stefan55@geocities.com>
To: Shaskevich@aol.com
References: 1
Shaskevich@aol.com wrote:
>
> Odlicno, ali nedovoljno.
>
> Dobro naroda za sledecih sto godina ? A gde su deca ? Da li ce ovaj
> jezik, cist ili prljav biti u upotrebi posle sto godina. Posle pedeset ?
>
> Istocna ili zapadna "varijanta" (varijanta varira) ? Slovenacki ? Kako god
> im se jezici razlikovali psovke su im iste. (Pismo u vezi toga mi NB nije
> htela da objavili - ti si imao srecu).
>
> Javi se, sve najbolje,
Dragi Shaskevichu, evo mog odgovora:
Ja imam cerku, i ne ucim je srpskom jeziku. Ne zelim da ona pati ono sto
sam ja patio. Ukoliko jednom dodje i zatrazi da je ucim jezik mojih
predaka, ucicu je. Ali ja ne mogu da izbrisem iz pamcenja cinjenicu da
sam Srbin, i s vremena na vreme pesnik, koji vise ne pise na maternjem
jeziku, ali koji ga jos uvek nosi u krvi.
Dakle nisam mogao da napisem drugaciji tekst.
U pismu nisam pomenuo nikakvo "dobro naroda". Nastojao sam da ukazem na
potrebu cuvanja identiteta. I da bi se on sacuvao ponekad su potrebne
velike zrtve. Narod koji ne zeli zrtve, u teskim vremenima kao sto su
ova, polako gubi svoj identitet i nestaje sa svetske pozornice. Dakle,
moja duznost je da se tome suprotstavim, onoliko koliko je to u mojoj
moci. A narod, kao celina, naci ce svoj put i svoju sudbinu.
Kakav ce jezik biti u upotrebi, zavisi od onih koji ga koriste. Ali
najvecu odgovornost u tome snose oni koji svoje zapise i knjige pruzaju
narodu na citanje. Zar ja kao pesnik nemam nikakvu odgovornost u
formiranju svesti moga naroda ?
Vas komentar o psovkama gotovo da ne zasluzuje komentar.
Govorim vam "vi" jer vas ne poznajem. I mislim da bi na isti nacin
trebalo da me oslovljavate.
U poslednjoj recenici vaseg pisma, u zagradama, kazete "u vezi toga" sto
je pogresno. Taj izraz obavezno ide s predlogom: U VEZI S TIM. A zatim
ste napravili jednu omasku, verovatno zato sto niste na kraju pazljivo
procitali svoj tekst:"... NB htela da objavili". (... NB nije htela da
objavi.)
Pozdrav od Slobodana.