haski sud

smn (tor@followme.com)
Mon, 09 Feb 1998 12:37:37 -0500


Amerikanci su generala Noriegu, koji je
navodno bio i CIA-s, cekali duze vremena
da ga uhvate. Tvrdnja je bila da se radilo
o drogi, o najvecem i najljucem americkom
neprijatelju. Ali uhvatili su ga,gledali smo.

Amerikaci su kao nacija i vojnicka sila
ponizeni na prostorima ex Yugoslavije
(oboren avion, pilot se potuca po sumama i
gorama, skriva po pecinama i po drvecu,
jede travu i sl.) i dugo vremena nisu davali
ozbiljniji respektabiliniji utisak.
Kasnije su bacali neke cudne bombe.

Ipak, neki su im se zamjerili, pa ko ima
prilike da gleda americku TV kada o tome
govore americki generali (oni koji se ne
mjenjaju svake cetiri godine i ono sto oni
kazu ostaje duze vremena vazece) shvatice
kakva je sudbina nekih. Npr. onih koji su
dali dozvolu za obaranje tog aviona i sl.
Ko je prozivio i prezivio bombardovanje
Sarajeva i vidio sta se radi pred kamerama,
ne sumnja ni malo sta se radilo tamo gdje
nije bilo "pokrivanja" slikom i zvukom.

Da ce vecina, a ja vjerujem svi, za koje
postoje dokazi zavrsiti u Den Haag ja
licno ne sumnjam.

Neko igra na kartu zaborava, da ce se u
medjuvremenu desiti nesto drugo i sl.
Od toga zabasurivanja nema kakve fajde
jer su jace stvari u pitanju. Sumnje
jacaju a zivci odlaze.

U Americi sude ljude za "bezazlene stvari"
i nakon 20-tak godina.

Znaci, oni ce cekati da neko napravi
gresku, da poludi ili ostari. Ali bice
uhvaceni, tu nema govora makar mitski Srbi
pristali i na status parija, ako im to
odgovara i vodi totalnom raskolu i raspadu,
jer su se desile strasne stvari.
Ali zivci i samokontrola puknu.

U NBorbi u anketi u Crnoj Gori se kaze
da se svi optuzeni isporuce u Den Haag
pa neka dokazuju nevinost. To moze zvucati
razlicito - princip je da se nekom dokazuje
krivica (ako se pojavi) a ne da on dokazuje
nevinost.
Medjutim, ovdje su se desile strasne stvari,
ljudi su ginuli, mrtvi i slicno(vidi statistike
i papire IRC-a) i tu postoji objektivna odgo
vornost onih koji su na tom terenu imali vlast.
To vazi i za druge prostore i tu nema niti moze
biti kompromisa.

Ipak na kraju ostaje principijelno pitanje:
ako je neki pojedinac ubio veci broj ljudi
i bude osudjen, da li se time moze skinuti
ljaga i odgovornost sa naroda (x) ili se
postavlja pitanje:"kakav je to narod koji
takve monstrume ne uspeva obuzdati odnosno.."
Jedna dobra prilika za samospoznaju i katarzu.