profesor dinkic
smn (tor@followme.com)
Sun, 25 Jan 1998 12:54:38 -0500
Imenovani profesor govori o zdravstvu i obrazovanju koje
neki smatraju troskom kao o investicijama. Zavisi kako se gleda -
knjigovodstveno ili obicno narodski.
Jednostavno gledano to je trosak, (rogobatni izraz) radi
odrzanja zdravlja ili sticanja(novih) ili odrzanja (starih) znanja. Ali to
je sada jednostavno trosak.
Drugo, slozeno gledano, to je investicija, ali uz naporan, slozen,
arbitraran i iznad svega vremenski i prostorno, nepouzdan i skup posao. Ko
ce reci kada je
ulaganje u zdravstvo investicija a kada trosak.Sjetimo
se problema oko tumacenja AVR i PRV aktivnih i pasivnih
vremenskih razgranicenja i variranja dohotka.
Posto se profesor srece sa medjunarodnim pregovaracima neka ih pokusa
uvjeriti, u razgovorima o reprogramiranju dugova, u svoju tezu o
investicijama u zdravstvo i u
obrazovanje i dobiti odgovarajuce pogodnosti. Aferim
Van ovog konteksta, ne lici mi da ako se neko pretjera
nim radom upropasti i onda se ljeci da je to investici
ja. To je cisti trosak.
Osnovni problem, bilo tamo gdje je i kako je izvrsena tzv privatizacija ili
ne - ja to nazivam pravicnom individualizacijom narodnog bogatstva u smislu
gotovine, prava i sl. ali i dugova, gdje svaka nacionalna burzoa-
zija (da, pravi titoisticki izraz da se opise istina i
stanje) polaze ispit pred svojim narodom - je prven
stveno moralno - eticki problem sadasnjosti a ekonomski tek u buducnosti.
Spletom okolnosti zivim u zemlji u kojoj se takodje zeli
sve privatizirati, podvesti pod normu racionalnosti
ali vidim da su zastali. Nesto ih muci, ne znaju odgovo
re na sva pitanja, a inace bi sve prodali, kada bi nasli pogodnu musteriju.
Moral, etika, efikasnost i kvalitet zivota su u nekoj
cudnoj povezanosti i kontradikciji. Tesko se nadati
brzom i univerzalnom odgovoru.