INTERVJU: MILE ISAKOV, PREDSEDNICKI KANDIDAT KOALICIJE "VOJVODINA"

Nijednom coveku, ma koliko pametan bio, ne bih sudbinu drzave i naroda stavio u ruke. Parlament mesto gde treba da se donose sve odluke. Srbija i Crna Gora treba da budu potpuno ravnopravne.

Nema tu, medju ovim postojecim kandidatima, nijednog obicnog, normalnog coveka, koji bi taj posao radio cestito i vredno, odgovorno, najbolje sto moze. Kada kazem normalnog, ne zelim nikog da vedjam, nego prosto konstatujem da su vecina ovih drugih koji hoce da budu predsednici ili za to pripremani od svoje partije, ne da bitaj posao radili, vec da bi to - bili. Jer tako nekome odgovara. A i njima se dopada. Ili su, kako se obicno kaze, "kadrovi", ili harizmate. Umisljene ili prave. Svejedno. Ja nisam ni jedno ni drugo. Niti me je neko pripremio i gurao, niti umisljam da sam taj koji to treba da bude, da ima misiju.

Ovakav odgovor nudi Mile Isakov, predsednicki kandidat Koalicije "Vojvodina" na upitanost zasto misli da je bas on "ravi" covek za to mesto. Posle se vec, samo po sebi namece pitanje: misli li da treba da ostanu postojeca ustavna ovlascenja predsednika Srbije?

- Mislim da za to nema potrebe i da nije ni primereno vremenu da predsednik vlada Srbijom. To, uostalom, vise niko u svetu ne radi, cak ni preostali kraljevi. Sa druge strane, preterano pateticno i udvoricki mi zvuce i izjave u stilu "ja sam tu da sluzim narodu", da budem "narodni sluga".

Perdsednik Republike je, prosto, jedan sluzbenik drzave, cinovnik, mada najviseg ranga, ali ipak samo jedan od zaposlenih u drzavnoj sluzbi, cije radno mesto treba da ima precizan opis radnih zadataka, pre i vise nego - ovlasecenja. U tom smislu ja tu ulogu i taj posao shvatam kao i svaki drugi vazan i odgovoran posao, ali nikako odlucujuci za sudbinu drzave i naroda. Nikome, nijednom coveku, ma koliko pametan bio, ne bih sudbinu drzave i naroda stavio u ruke. Kada je vec biran i izabran od gradjana, bas na to najvaznije mesto, svakako treba da ima velikog uticaja, ali nikako odlucujuceg. Ipak, vise ociju vise vidi i vise glava bolje misli.

Zato ja mislim da je parlament mestogdetreba da se donose sve odluke i da parlament treba da bude taj najvisi organ vlasti.Tako i posao predsednika vidim najvise u stvaranju uslova da parlament sto bolje radi, sto znaci da bi on trebalo da prevazilazi i resava se razlike i eventualne sukobe medju partijama i stvara uslove za optimalnu demokratsku atmosferu u zemlji, pa i parlamentu. I, naravno, da se stara da odluke koje se tu donesu budu sprovedene i da budu postovane od svih ucesnika u vlasti, zakonodavnoj, sudskoj, izvrsnoj.

Postoji misljenje i da vlast "stanuje" tamo gde je upravo - Slobodan Milosevic. Donedavno je to bilo na mestu predsednika Srbije, se dok se nije "reselio" na mesto jugoslovenskog predsednika. Kako Vi, inace, vidite odnos funkcije predsednika Srbije i Jugoslavije, hoce li prvi biti u senci?

- Odnos predsednika Srbije i Jugoslavije je jedno, a drugo je odnos izmedju federalnih drzava i savezne drzave. Ovo kako je do sada bilo ocigledno nije valjalo, jer prosto nije logicno da predsednik jedne od dve republike predstavlja celu federaciju i odlucuje o svemu sto se tice savezne drzave, a da predsednik Jugoslavije treba da postane to sto jeste: da bude predsednik, a ne kao Lilic, koji se nije mesao u svoj posao. Ali, to nikako ne znaci da drzave koje cine saveznu treba da izgube bilo sta od svojih ovlascenja i kompetencija. One moraju biti potpuno ravnopravne i moraju biti kreatori i nosioci politike savezne drzave. Predsednici te dve drzave treba da se smeste tu negde izmedju: da stvaraju uslove da njihove drzave sto bolje funkcionisu, a da na saveznom nivou mogu i treba da saradjuju sa saveznim predsednikom i da odlucuju samo kroz ucesce u radu organa u kojima po funkciji imaju rezervisana mesta. Najkrace receno, predsednik Jugoslavije treba da bude mnogo vazniji nego sto je to dosad bio i trebada se bira na neposrednim izborima. Ali, nikako ne treba da ima takvu moc kakvu je imao Milosevic dok je bio na mestu predsednika Srbije.

Kako gledate na odnos Srbije i Crne Gore?

- One treba da budu potpuno ravnopravne u saveznoj drzavi i u isto vreme u poslovima koji se njih ticu potpuno samostalne. Treba da imaju maksimalan uticaj na saveznu drzavu, a nikako jedna na drugu i tako da zajednicki stvaraju okvire koji obavezuju i jednu i drugu, a nikako da se jedna drugoj mesaju u posao. Sa druge strane, savezna drzava treba da se stara da se jednom postignuti dogovori izmedju dve republike postuju, ali nikako da nekoj od njih natura bilo koje resenje. Ona treba da bude zajednnicki servis dve republike koje su se dogovorile da jedan broj ovlascenja prenesu na nju i da u njihovo ime obavlja poslove od zajednickog interesa, a ne da bude kapa nad njima.

Sa vasih predizbornih plakata vidno se poziva - "Vratimo obraz Srbiji". Kako bi Vi, kao eventualni predsednik mislili da ga treba vratiti? Odnosno: na koji nacin mislite da se sa te funkcije moze uticati na promene u drustvu i u odnosu spoljnjeg sveta?

- Nemojte zaboraviti da je nas drugi slogan - "Tacku na pljacku". to je bi slogan Koalicije "Vojvodina i na proslim izborima. Mnogi su nas zbog toga optuzivali, zeleci pre svega da nas posvadjaju sa drugim delovima Srbije, kako mi, navodno, tvrdimo da je Vojvodinu opljackala Srbija. A, cinjenica da ja nastupam na izborima kao kandidat za predsednika Srbije sa istim sloganom "Tacku na pljacku" govori da mi znamo da je opljackana cela Srbija od strane rezima i da ce i vecina gradjana u Srbiji ovu poruku vrlo dobro razumeti i prihvatiti. Jer, ako smo u ponecemu razliciti - lopovi su nam isti. Ta cinjenica, kao i izuzetno razvijen kriminal su dovoljan povod i za drugu parolu: da vratimo obraz Srbiji. Kada zaustavimo pljacku i kriminal i na taj nacin vratimo poverenje pre svega nasih gradjana u sopstvenu drzavu, vraticemo i poverenje sveta. Dok nasi gradjani ne veruju u sopstvenu drzavu, niko u svetu nam nece verovati.

Zuzana Serences