Ponedeljak, 15. septembar 1997. |
IZBOR CELNIKA BEOGRADSKOG UNIVERZITETA U ZAVRSNOJ FAZIIzjasnjavanje kao pokrice za demokratiju?
Prema analizi prof. dr Marije Bogdanovic, dekana Filozofskog fakulteta, koju bi na rektorskoj funkciji zelelo da vidi 28 clanica Univerziteta, najzanimljivija ona grupacija koja predlaze dva, tri ili vise kandidataBeograd. - Izjasnjavanje o kandidatima za rektora i prorektore koji ce u narednom dvogodisnjem mandatu biti na celu Univerziteta u Beogradu zavrseno je 10. septembra, a u kojoj meri ce volja fakulteta i instituta biti ispostovana znace se nakon izborne sednice Saveta, zakazane za 25. septembar. Ukoliko se budu postovali kriterijumi Deklaracije, koju su na poslednjoj sesiji Saveta prihvatili i predstavnici Vlade Republike Srbije, samo troje od sedmoro predlozenih kandidata steklo je "ulaznicu" za poslednji glasacki krug, posto su samo oni osvojili potreban broj podrski. Prvi nagovestaji o izvrdavanju ove odluke uoceni su na vecanju Kandidacione komisije, ciji clanovi su, pozivajuci se na Zakon, pozvali sve ucesnike u konkursu za rektora da se izjasne o prihvatanju kandidature, bez obzira na broj dobijenih glasova. Njihova odluka o prihvatanju ili odbijanju kandidature na adresu Kandidacione komisije treba da stigne najkasnije danas, a poslednju rec o svemu dace univerzitetski deo Saveta i vladini izabranici. Profesorku dr Mariju Bogdanovic, dekana Filozofskog fakulteta, na rektorskoj funkciji zelelo bi da vidi 28 (od 38) clanica BU, dok su njeni protivkandidati, prof. dr Dragan Kuburovic, v.d. rektora i prof. dr Fedor Zdanski, dekan Tehnoloskog metalurskog fakulteta, dobili 24, odnosno 20 glasova. Analizirajuci dobijene rezultate, prof. dr Bogdanovic, kao sociolog, uocila je nekoliko karakteristicnih momenata u nacinu izjasnjavanja clanova veca fakulteta i instituta. Prema njenim zapazanjima, najpre se razlikuju dve potpuno "ciste" grupacije, jedna od njih daje podrsku samo jednom kandidatu, cime se izrazava stav u "cistom" obliku. U drugoj grupi su oni koji neke kandidate potpuno ispustaju iz vida, ne dajuci im podrsku, cime se takodje izrazava jasno opredeljenje. Postoji i krug clanica koje su davale podrsku svim kandidatima. Na taj nacin se, po misljenju dr Bogdanovic, pokazalo da je njima svejedno sa kim ce u narednom dvogodisnjem periodu saradjivati, a moguce je da na ovim vecima kolege nisu zelele da se zameraju nijednom od predlozenih kandidata, zakljucuje dekan Filozofskog fakulteta, koja je jedina dobila sest pojedinacnih podrski. To znaci da su se za nju, kao jedinog kandidata, opredelile kolege sa tri instituta i fakulteta. Takvu podrsku prof. dr Kuburovic ima samo sa svog maticnog fakulteta, dok su prof. dr Zdanskog, kao jedinog kandidata, podrzale dve clanice BU. Prof. dr Bogdanovic smatra da je najzanimljivija ona grupacija u kojoj clanice predlazu dva-tri ili vise kandidata. "Mogli bismo reci da je rec o kompromisu postignutim pod uticajem jakih struja na fakultetu ili institutu. Takvo izjasnjavanje moze da bude pokrice za demokratiju, ali to moze da govori i o cinjenici da univerzitet ipak sazreva, jer se dopusta da obe struje egzistiraju paralelno i da nijedna ne moze da dobije prevlast, pa moraju da idu na kompromis sa kandidatima koji nisu "na istoj liniji", istice prof. dr Marija Bodanovic za "Nasu Borbu".
O. Nikolic
|
Posaljite nam vas komentar!
Izbor vasih reagovanja i misljenja objavljujemo. © 1997 Yurope & ,,Nasa Borba" / Sva prava zadrzana / |