MILORAD DJURIC, GLAVNI UREDNIK SKZ, POVODOM PRITUZBI NA NJEGOV RAD U OVOJ KULTURNOJ USTANOVI

- U Zadruzi mogu objavljivati svi oni koji odlucuju o njenom izdavackom planu, a ne moze samo jedan pisac? Princip koji vazi samo za jednog coveka ne moze biti princip - kaze Djuric

Povodom pisma u kojem je akademik Niksa Stipcevic podneo ostavku na mesto u Upravnom odboru Srpske knjizevne zadruge, a koje je nedavno "Nasa Borba" gotovo u celosti prenela, potrazili smo reagovanje druge strane. Razgovor smo vodili sa glavnim urednikom SKZ Miloradom Djuricem na ciji je uredjivacki rad u ovoj kulturnoj ustanovi iznet veci broj prituzbi.

- Od pocetka godine izlozen sam nizu napada koji su objavljeni u mnogim novinama. Nazalost, zivimo u vremenu kada se o svakom moze objaviti bilo sta, da se nista ne mora dokazati, niti iko to proverava. Mozda tako pocnje put u demokratiju, ali mozda tako pocinje stranputica u demokratiju.

Rec je o pravoj hajki protiv jednog srpskog pisca i urednika, kakva se nije vodila od vremena Gojka Djoka i "Golubnjace" Jovana Radulovica. Kao svaka hajka i ova je zasnovana na neistinama i opadanju. Nju su predvodila cetvorica sluzbenika koje je SKZ udaljila s posla zbog toga sto su uveli kucu u velike dugove i sto su u najkracem sacinili Pravilnik o radnim odnosima koji bi Zadrugu preinacio u preduzece. Najvise sam bio na meti jer sam prvi na te probleme ukazao. Naravno, odluka o otpustanju doneta je na osnovu istrazivanja Nadzornog odbora i Upravnog odbora u kojem kao i svaki drugi clan imam samo jedan glas - kaze Djuric i dodaje da se toj hajci nedavno pridruzio i Niksa Stipcevic, clan Upravnog odbora, prakticno sa istim razlozima (iako je svojevremeno glasao da pomenuta cetvorica budu otpusteni).

"Stipcevic spominje najstariju moralnu lestvicu kad govori o tome da ce u Zadruginom 'Kolu' izici i moja knjiga 'Izabranih pesama', ali gubi iz vida da je na svakoj moralnoj lestvici prva precaga, govoriti istinu, celu istinu. On prenebregava cinjenicu da je izdavacki plan SKZ donet na osnovu jednoglasnih odluka Knjizevnog odseka, Upravnog odbora i Glavnog odbora, prema tome vise od 30 uglednih ljudi je ucestvovalo u tim odlukama. Mora se reci da ima izvesne nadmenosti u tome da se svoje misljenje stavlja iznad misljenja tolikih ljudi."

Djuric dalje navodi da Stipcevic oglasava za princip, ono sto u SKZ nikad nije bilo princip. "Naime, zna se da od osnivanja Zadruge, njeni aktuelni clanovi stampaju u SKZ, pa i u njenom 'Kolu', sto je i prirodno jer su upravo ugledni pisci njeni clanovi i bilo bi van pameti da se SKZ njihovih knjiga odrekne. Ispada da u Zadruzi mogu objavljivati svi oni koji odlucuju o njenom izdavackom planu, a ne moze samo jedan pisac. Princip koji vazi samo za jednog coveka ne moze biti princip. To Stipcevic vrlo dobro zna."

- Iz pisma se vidi da Stipcevicu smeta i to sto je akademik Vojislav Djuric, moj otac, na pocetku pedesetih godina bio predsednik SKZ, u jednom mandatu od tri godine. S tim u vezi on upotrebljava termin porodicno leno (zemljisni posed koji je od feudalnog gospodara dobijao feudalni plemic za svoje zasluge i vernost na dozivotno uzivanje).

Godinama prisustvujemo nastojanju jednog broja ljudi da se tradicija jednog naroda dovede u pitanje. Razlozi tome mogu biti samo politicki. Tradicija je nesto sto svi civilizovani narodi postuju i na Zapadu i na Istoku. Tu moze spadati i porodicna tradicija. Dogodilo se da sam dosao u SKZ, dvanaest godina posle moga oca i da sam u njoj proveo vise od polovine svog dosadasnjeg veka, skoro trideset godina. Moj urednicki rad za to vreme je javan, a sta sam uradio moze se lako proveriti, postoji bibliografija Zadruge. Poznato je i to da sam sledio i da sledim onu liniju koju su povukli Zadrugini osnivaci medju kojima su bili Novakovic i Zmaj, a to je da je Zadruga svesrpska ustanova i da je njen zadatak da deluje u kulturi srpskog naroda. Mozda na toj liniji mogu da se traze pravi uzroci napada na moju malenkost koji se kriju ispod neke druge maske", ocenio je na kraju razgovora za "Nasu Borbu" Milorad Djuric.

O. Milosavljevic