Cetvrtak, 30. oktobar 1997. | |
U USTAVNOM SUDU CRNE GORE ODRZANA GLAVNA RASPRAVA O ZALBAMA MOMIRA BULATOVICAUz nenadleznost i slabi dokazi
Marika Nikolic, zastupnik DPS Momira Bulatovica, tvrdi "da izgleda u Crnoj Gori niko nije nadlezan za biracke spiskove" i da Ustavni sud "bezi na teren nenadleznosti". Zastupnica DPS veruje da je u Niksicu nezakonito upisano u biracke spiskove 595 biracaPodgorica. - Rijec je o prigovorima slicnim, ili istovjetnim, onima koje je Ustavni sud vec razmatrao. I ovog puta pokazalo se spornim da li je Republicka izborna komisija povrijedila izborna prava i da li je u njenoj nadleznosti sredjivanje (upisi, ispravke i dopune) birackih spiskova. Marika Nikolic, zastupnik DPS Momira Bulatovica, konstatovala je da se i u "ovim zalbama pojavljuju ista pitanja, kao i u zalbi o kojoj je Ustavni sud vec odlucio, i nasao da ni on, ni RIK nijesu nadlezni za pravilnu i zakonitu primjenu izbornih zakona".
Bez odgovora- Na pitanja koja smo postavili i koja sada ponovo postavljamo, nijesmo dobili odgovor - rekla je gospodja Nikolic, konstatujuci da je "konkretno u Niksicu nezakonito upisano 595 biraca, da je 1.623 gradjana glasalo bez dokaza o birackom pravu, da prema zvanicnim zapisnicima nedostaje, samo na dva biracka mjesta, 949 glasackih listica".Ona je, takodje, utvrdila, da "izgleda u Crnoj Gori niko nije nadlezan za biracke spiskove", prigovarajuci tako Ustavnom sudu da bjezi "na teren nenadleznosti". - Mozda Ustavni sud CG ne bi to radio, vec bi postujuci materijalnu istinu, Ustav i zakon, usvojio zalbe da ih je ponudio neko drugi, na primjer u slucaju da je izborni rezultat bio u korist drugog kandidata. Koliko bi onda bilo razloga da se izbori poniste - rekla je Marika Nikolic. Ona je dodala da su i prosla i ova rasprava vodjene na "razlicitim jezicima". Posto je naglasila da bi "Ustavni sud morao biti daleko iznad dnevno politickih motiva, kojima ova institucija, na zalost, nije mogla da odoli", Nikoliceva je napustila javnu raspravu. Zakljucujuci debatu, dr Blagota Mitric, predsjednik Ustavnog suda, replicirao je gospodji Nikolic u njenom odsustvu, i istakao da se Ustavni sud oglasio nenadleznim samo u odnosu na biracke spiskove koji su u nadleznosti Vrhovnog suda Crne Gore. - Nije tacno i da se US pokrivao i nedostatkom procesnih pretpostavki. Kad smo prikupili sva potrebna dokumenta, mi smo sjeli da rjesavamo podnesene zalbe i to cinimo - rekao je dr Mitric, ocjenjujuci napustanje javne rasprave od strane Marike Novakovic, kao "njen profesionalni odnos prema njenim punomocnicima".
Uopsteni prigovoriMiras Radovic, potpredsjednik Republicke izborne komisije, ponovio je vec poznatu cinjenicu da izborne komisije nijesu nadlezne za izmjene u birackim spiskovima.- RIK je jedino nadlezna da biracki spisak u cjelini objavi, kada od opstinskih izbornih komisija (koje dobijaju podatke od opstinskih organa uprave) dobije odgovarajuce podatke - rekao je Radovic. Sto se tice prigovora, on je rekao da su oni "uopsteni i bez navodjenja konkretnih lica", podsjetivsi da je Opstinska izborna komisija u Niksicu utvrdila rezultate glasanja i da u zapisniku nije bilo prigovora. Zastupnik Demokratske partije socijalista, koja zastupa Milica Pejanovic- Djurisic, Milan Gajovic podrzao je stavove Republicke izborne komisije, konstatujuci da podnosilac zalbe nije podnio valjane dokaze.
B. I. Milicic
|
Posaljite nam vas komentar!
Izbor vasih reagovanja i misljenja objavljujemo. © 1997 Yurope & ,,Nasa Borba" / Sva prava zadrzana / |