Sreda, 29. oktobar 1997.

Odgovor na strajk upozorenja

Postovani citaoci i prijatelji "Nase Borbe", postovana Skupstino Nezavisnog sindikata "Nase Borbe"

Smatram da nije bilo potrebno da "Nasa Borba" u jucerasnjem broju odvoji citavu svoju poslednju stranicu za objavljivanje kratkog saopstenja Skupstine Nezavisnog sindikata "Nase Borbe" o "strajku upozorenja", u kojem se javnost obavestava o nezadovoljstvu zaposlenih zato sto "predugo ne uspevaju da sa vlasnikom lista regulisu osnovne uslove rada, pocev od redovne isplate skromnih plata i honorara, pa do neophodnih tehnickih sredstava potrebnih za valjano pravljenje novina". Isto onako kako meni, mada vlasniku preduzeca koje izdaje "Nasu Borbu", ne pripada pravo da privatizujem njene stranice, tako to pravo ne pripada ni zaposlenima. Smatram da ovakvo narusavanje javne funkcije "Nase Borbe" nije bilo potrebno, a u novinarstvu, kao i u politici, kako je neko rekao "ono sto nije potrebno, opasno je". Takvo upozorenje nije bilo potrebno zbog toga sto zaposleni u "Nasoj Borbi" dobro znaju da ni sam nisam zadovoljan sto preduzece koje izdaje "Nasu Borbu" nije u stanju da brze poveca plate zaposlenih, koje su sada u proseku samo dva puta vece od jugoslovenskog proseka, pa ni da izbegne sedmodnevno ili desetodnevno zakasnjenje tih skromnih plata. Ne tesi me cinjenica da "Nasa Borba" spada u veoma mali krug jugoslovenskih preduzeca, pa i novinsko-izdavackih, u kojima se plate ipak isplacuju redovno, mesec za mesec, kao ni okolnost da smo u vremenu kada cetvrtini zaposlenih Jugoslovena plate kasne po vise meseci (cak i drzavnim cinovnicima).

Nerado podsecam i na cinjenicu da "Nasa Borba" ima veoma nepovoljan odnos izmedju broja zaposlenih i prodatog tiraza. Zabrinut za kvalitet i opstanak lista ucinicu sve da se "Nasa Borba" oslobodi nepotrebnih troskova i tehnoloskog viska, te da se poboljsaju uslovi rada onima koji budu u stanju da, cuvajuci afirmisanu koncepciju lista, povecaju tiraz i dalje unaprede dragocenu javnu funkciju naseg glasila.

Naravno, "Nasa Borba", kao i svako preduzece, ne moze poslovati po principu otvorenog racuna, a troskovi u njoj ne mogu predugo nadilaziti prihode. Ne zbog toga sto nema tog vlasnika koji moze u nedogled pokrivati gubitke, vec zbog toga sto sam uveren da "Nasa Borba" moze biti profitabilan projekat, osim sto je dokazano neophodan jugoslovenskoj demokratskoj javnosti. Upravo zbog toga insistiracu da Upravni odbor "Fininvesta", preduzeca koje izdaje "Nasu Borbu" preduzme odgovarajuce korake kako bi se poslovanje stabilizovalo i unapredilo.

U proteklih gotovo sest godina, tokom kojih sam se i u mnogo tezim prilikama, zajedno sa novinarima i zaposlenima, borio da prvo "Borba", pa zatim "Nasa Borba", sacuva nezavisnu uredjivacku politiku, suocavao sam se sa mnogobrojnim spoljnim i unutrasnjim pritiscima, pa je sada besmisleno ocekivati da cu odustati od ovog projekta pod teretom teskoca koje relativno brzo mozemo savladati.

U Novom Sadu
28. oktobra 1997.

Dusan Mijic, vlasnik "Fininvesta",
preduzeca koje izdaje "Nasu Borbu".

Posaljite nam vas komentar! Izbor vasih reagovanja i misljenja objavljujemo.
© 1997 Yurope & ,,Nasa Borba" / Sva prava zadrzana /