Nedelja, 16. oktobar 1997. | ||
Opasno sirenje pukotine politickih i nacionalnih podjelaManjinski narodi kao dezurni krivci
Bulatovic, njegovi prvi saradnici i pristalice, mogli su bez stida i zazora da podsticu na mrznju prema manjinskim narodima
Dragoljub Vukovic
|
- Albanci su i ovom prilikom glasali po svom ubjedjenju, i niko ne moze da im uskrati to pravo, a najmanje aktuelni predsjednik Crne Gore Momir Bulatovic, za koga su isti Albanci listom glasali kada je prije pet godina izabran na ovu vaznu funkciju. Tada je znao da kaze da je ponosan sto su za njega glasali pripadnici raznih nacionalnosti u Crnoj Gori. Uostalom, svima je jasno da 6,5 posto Albanaca, koliko ih ima u Crnoj Gori, ne mogu birati predsjednika drzave, ali ocigledno nekima treba dezurni krivac za sve svoje neuspjehe i poraze. Vjerujem da to, ipak, pripada proslosti - kaze za NNB Frano Camaj, predsjednik Udruzenja albanskih intelektualaca Malesije "Illdzricum". |
Ovakvo stanje stvari, prema misljenju predsjednika Crnogorskog helsinskog komiteta za ljudska prava, gospodina Slobodana Franovica, pokazuje "da je i u Crnoj Gori, u izvjesnoj mjeri, doslo do znacajnog skretanja udesno, kao sto se dogodilo i u Srbiji". "To su veoma opasni projekti, nad kojima treba da se zamislimo u Crnoj Gori", kaze Franovic. Ovi projekti su, ocjenjuje on, direktno upereni protiv ljudskih prava i demokratije. "Mi kazemo da se u Crnoj Gori, kao i u Srbiji (u jos vecem obimu) pojavljuje jedan poseban oblik nacional-socijalizma ili, da bude jasnije mnogima, fasizma, koji je nastao jednim cudnim ukrstanjem nekadasnjeg staljinistickog stanja svijesti i ovog, u medjuvremenu stecenog, ultranacionalizma". Da protagonisti ovih projekata ne odustaju od njihove realizacije, za Franovica je dokaz i ovo sto se sada desava u Crnoj Gori.
To sto se Djukanoviceva izborna pobjeda sada osporava, uz ostalo, i cinjenicom da su za njega listom glasali gradjani muslimanske nacionalnosti, za dr Avdula Kurpejovica, clana Demokratskog foruma za ljudska prava i medjunacionalne odnose Crne Gore, jeste ne samo "retrogradno", vec i "svojevrsna diskriminacija jednog naroda".
"Opredijeljenost Muslimana za reformske i progresivne procese motivisana je saznanjem da se samo u gradjanskoj, civilizovanoj i demokratskoj Crnoj Gori i Jugoslaviji, sa trzisnom privredom i vladavinom prava, mogu garantovati, ostvarivati i stititi ljudska i nacionalna prava i slobode, ravnopravnost i jednakost, konstitutivnost i drzavotvornost, i onemoguciti svaki oblik diskriminacije, nacionalnog negiranja, asimilacije i ukidanja jednog naroda", kaze dr Kurpejovic.
"Najzalosnija je cinjenica da se za neuspjeh na ovim izborima krive druge nacionalnosti, medju njima i Albanci u Crnoj Gori, kao da oni nijesu gradjani ove Republike, za koju su vitalno zainteresovani da bude demokratska i prosperitetna", kaze gospodin Frano Camaj, novinar i predsjednik Udruzenja albanskih intelektualaca Malesije "Illdzricum". "Istina je", dodaje on u razgovoru za NNB, "da su Albanci mahom glasali za Mila Djukanovica, ali ne zato sto njega vise vole od Bulatovica, vec zato sto vjeruju da njegov program nudi vise demokratije i ravnopravnosti. Kao udruzenje intelektualaca, gradjanima albanske nacionalnosti nijesmo preporucivali za koga treba da glasaju, znajuci da su oni sposobni i politicki zreli da se opredijele".
Iako su Bulatovicevom politickom taboru "trn u oku" ovog puta bili prije svega Muslimani i Albanci, nije propustena prilika da se i na Hrvate ukaze kao na faktor koji je pripomogao Djukanovicu u izbornoj trci do predsjednickog trona. Uradjeno je to, pored ostalog, na politicki krajnje nizak nacin. Naime, Bulatovic je u jednom od TV-suceljavanja sa Djukanovicem naglasio kako su u prvom izbornom krugu casne sestre iz Kotora prvi put izasle na biralista, sto je trebalo da znaci kako su one to ucinile samo da bi podrzale Djukanovica.
Konfrontirajuci svoje stare i nove pristalice ne samo sa Djukanovicevim DPS- om, opozicionim parlamentarnim strankama, vec i sa manjinskim narodima u Crnoj Gori, Bulatovic je regresirao do nivoa lidera koji ne bira sredstva da dodje do cilja, i sebe doveo u situaciju da Crnu Goru moze da uvede u spiralu haosa i nasilja.
Na pitanje NNB kako komentarise to da je Djukanovic dobio glasove
manjinskih naroda na predsjednickim izborima, Don Anton Belan, zupnik u
Kotoru, odgovorio je kontrapitanjem: "Ako govorimo o Crnoj Gori kao
gradjanskoj drzavi, ne ulazeci koliko stvarno ona to jeste, onda je ispravnije
postaviti pitanje: koji su se to gradjani opredijelili za kandidata g. Mila
Djukanovica?
- U tom kontektstu, nastavio je Don Belan, g. Djukanovic je vjerovatno dobio
i glasove manjinskih naroda, koji su u njegovom politickom i ekonomskom
progamu prepoznali (da li ispravno, pokazace vrijeme) vecu sigurnost u
ostvarivanju manjinskih i opceljudskih prava. Pretpostavka za tako nesto ima
uporiste u ekonomskim reformama koje nudi g. Djukanovic, kao i prihvatanje
pravila koje u politici namece savremeni svijet.
Vjerska i nacionalna razlicitost istina moze da nas dijeli, ali moze i treba da
nas spaja. Europa ide u tom smjeru. Mislim da je ta pozitivna kretanja g.
Djukanovic prepoznao i ponudio platformu koja moze biti od koristi i Crnoj Gori i
Jugoslaviji. Svijet i Europa danas teze ka ekonomskoj, politickoj i svakoj drugoj
pozitivnoj integraciji, a ne nacionalnoj homogenizaciji, koja je, istina, u proslosti
odigrala jednu pozitivnu ulogu, ali je danas prevazidjena kao ideja.
Pokusaj g. Bulatovica "da instrumentalizuje glasanje casnih sestara u svoje
politicke svrhe", Don Belan je protumacio kao "napad na hrvatsku manjinu i
katolicku crkvu na ovim prostorima".
|
Posaljite nam vas komentar!
Izbor vasih reagovanja i misljenja objavljujemo. © 1997 Yurope & ,,Nasa Borba" / Sva prava zadrzana / |