Petak, 17. oktobar 1997. | |
SER ARTUR VOTS UPOZORAVA DRZAVE-NASLEDNICE IMOVINE BIVSE SFRJMedjunarodna arbitraza o raspodeli "ostavinske mase"?
Specijalni opunomocenik za pitanja sukcesije nagovestio povlacenje Vestendorpa iz posredovanja ukoliko za dva i po meseca ne bude "radikalnog pomaka" u pozicijama onih pregovarackih strana koje su do sada najvise osporavale dogovor
Mirko Klarin
|
Brisel, Beta. - Pet drzava nastalih od bivse SFRJ umesto po jednom, zajednicku imovinu mogle bi da podele po dva kljuca, predlozeno je juce na bilateralnom sastanku medjunarodnog posrednika za sukcesiju ser Artura Votsa i pregovarackog tima SR Jugoslavije. Po zamisli o kojoj je diskutovano na sastanku, po jednom kljucu, odnosno srazmeri, delilo bi se zlato, devizne rezerve i inostrani dugovi bivse SFRJ, a po drugom nekretnine. |
Zbog toga ce se - neposredno pred bonsko ministarsko zasedanje - u Briselu od 2. do 5. decembra odrzati novi plenarni sastanak pet drzava sukcesora, na kojem ce, kako najavljuje ser Vots, biti vodjen i "dugi i teski pregovori." Po dva osnova to bi mogao da bude i poslednji plenarni sastanak "ozaloscenih naslednika" bivse federacije. Ili ce se, naime, na njemu postici trazeni "radikalni pomak" i d ogovor, ili ce ser Vots zakljuciti da su dalji pregovori besperspektivni, te Vestendorpu predloziti povlacenje iz posredovanja, a ovaj taj predlog proslediti sefovima diplom atije desetak sila koje sacinjavaju Upra vni odbor Saveta za implementaciju mira.
Ostaje da se vidi da li ce pregovaraci ozbiljno shvatiti ovo Votsovo upozorenje, i u preostala dva i po meseca postici ono sto nisu uspeli da ostvare u prethodnih sest godina.
Sudeci po pitanjima koja su i dalje sporna - pocev od toga kada se i kako raspala bivsa zajednicka drzava, sta je njena "ostavinska masa", te po kom kljucu to deliti - minimalne su sanse za "radikaln i pomak."
Sem sto bi, da utese i odobrovolje posrednika, pregovaraci mogli da prihvate njegov najnoviji predlog da se buduci sporazum o sukcesiji zove "ugovor", a ne "memorandum", buduci da termin "ugovor", kako je rekao ser Vots, ima "vecu medjunarodno-pravnu tezinu."
S obzirom na to da sporazuma nema ni na vidiku, pregovarace nista ne kosta da "ucine ser Votsu" i podrze njegov predlog, kako bi posle toga mogli da kazu kako su se, ipak, oko necega sporazumeli.
Posaljite nam vas komentar!
Izbor vasih reagovanja i misljenja objavljujemo. © 1997 Yurope & ,,Nasa Borba" / Sva prava zadrzana / |