HASKI TRIBUNAL ODBACIO DOKMANOVICEVU ZALBU NA LEGALNOST HAPSENJA I ZAHTEV ZA "OSLOBADJANJE SMESTA"

Mirko Klarin
dopisnik "Nase Borbe" iz Haga

Panel trojice sudija Zalbenog veca haskog Tribunala jednoglasno je odbacio zalbu odbrane Slavka Dokmanovica i odbio njen zahtev da se optuzeni smesta pusti na slobodu. To znaci da se o zalbi, koju je pre desetak dana podneo Dokmanovicev branilac Toma Fila, nece ni raspravljati pred Zalbenim vecem u punom sastavu.

Razmatrajuci zalbu, sudije Kaseze, Stiven i Vora su zakljucili da odbrana nije uspela da pokaze postojanje "ozbiljnog osnova" cime je, po Pravilima postupka, uslovljeno prihvatanje zalbi na prelimina rne odluke Pretresnih veca. No, buduci da se radi o "fundamentalnim pitanjima produzenog lisavanja slobode optuzenog i legalnosti njegovog hapsenja", troclani sudijski panel je ipak usao u razmatranj e sustine problema koje je pokrenula odbrana. U tom razmatranju sudije su dosle do zakljucka da odbrana nije uspela da "ukaze na bilo kakvu relevantnu nedoslednost ili protivurecnost u svedocenjima", niti da "pokaze bilo kakvu gresku u odluci" Pretresnog veca kojom je odbijen prigovor.

Tvrdnja odbrane da je Pretresno vece pogresno protumacilo clan 53. Pravila postupka (tajnost optuznica, koja bi po Fili trebalo da vazi samo za optuzene, a ne i za drzave) je, po oceni sudija, "tako maglovita i neprecizna da je nepodobna za bilo kakvo ozbiljno razmatranje", a navodi odbrane da je Pretresno vece "pogresno pretpostavilo" da SRJ ne bi izvrsila nalog za hapsenje Dokmanovica je, smat raju sudije, "ocigledno neosnovan", isto kao i argument Dokmanovicevog branioca da UNTAES nema mandat da bilo koga "hapsi i kidnapuje". Konacno, tvrdnja odbrane da je samo Statut Tribunala - a ne i n jegova Pravila postupka - iznad nacionalnog zakonodavstva, takodje je ne samo "ocigledno neosnovana", vec i "ne moze da bude predmet zalbe".