Vesna Pesic, predsednica Gradjanskog saveza Srbije

Kosovska kriza moze se resavati samo politickim sredstvima, bez nasilja, nije potrebno odmah traziti konacno resenje. U tom procesu prirodnije je da se ukljuci OEBS, koji je i osnovan zbog takvih misija, nego Katolicka crkva. U ovoj vladi su ljudi koji ce pokusati da na duzi rok odloze reforme i demokratizaciju. Iako Draskovic nije za sve kriv, on je ostetio opoziciju

Nikola Todorovic

- Ne mislim da se u ovom momentu za kosovski problem mora traziti krajnje, vecito resenje, vec jedno kompromisno koje bi omogucilo nasoj zemlji da dodje do vazduha, da se ukljuci u medjunarodne organizacije i ozbiljno krene u demokratske i ekonomske reforme, kaze Vesna Pesic u razgovoru za “Nedeljnu Nasu Borbu". Medjutim, kako Pesic jos kaze, kroz nedavni izbor vlade Srbija je dodirnula dno, a u njoj su se nasli ljudi koji su u tandemu upropastili zemlju. Razgovor sa predsednicom Gradjanskog saveza Srbije vodjen je neposredno uoci njenog puta u Grcku gde je pozvana da ucestvuje na konferenciji Helenik fondacije, kao i neka druga nama poznata imena sa balkanskih prostora (Predrag Simic, Milan St. Protic, Adem Demaci, Vasil Tupurkovski, Ljubomir Frckovski, Adem Demaci, Veton Suroi...). Konferencija obuhvata i raspravu o kosovskom problemu.

- Problem je u tome sto je nase drustvo izgubilo orijentaciju i u vremenu i u prostoru, a izgubilo ga je onog momenta kada je pogazen zdrav razum i osecaj za realnost. Srbija se uplela u zacarani krug mrznje, megalomanije, izolacije, i umisljene zavere. A postala je bolesno drustvo dajuci plebiscitarnu podrsku psihicki nestabilnom vodji, njegovoj politici, koju je najbolje sledio upravo njegov sadasnji partner u vladi.

Kosovo je problem koji ne moze da ceka.

- Gradjanski savez Srbije je jos u januaru mesecu formulisao predlog za pocetak resavanja krize na Kosovu. Konstatovali smo da je tamosnje stanje neodrzivo i da se bez ikakvog gubljenja vremena mora otvoriti dijalog izmedju vlasti i legitimnih predstavnika albanske zajednice. Nismo zeleli da prejudiciramo konacno resenje, sto smo predlozili i medjunarodnoj zajednici. Nasoj zamisli najslicniji je ruski predlog koji je nedavno izlozio Primakov.

Uporisna tacka nase politike je bila i ostala borba protiv sovinistickih i ratno-huskackih politika, kao i protiv promena granica po etnickom kriterijumu. Zato se zalazemo za upotrebu iskljucivo politickih sredstava u resavanju sukoba na Kosovu, odbacujemo nasilje, jer samo mirna sredstva vode ka demokratizaciji i postovanju prava kao temeljima normalne i stabilne drzave. Bezanje od internacionalizacije kosovskog problema je lazno, jer je i kod potpisivanja Sporazuma o skolstvu posredovao, pa i licno prisustvovao monsinjor Vincenco Palja. Zasto da posreduje predstavnik Katolicke crkve, kada bi za nasu drzavu bilo bolje i prirodnije da otvorimo vrata OEBS-u koji je i konstituisan da pomogne u ovakvim situacijama. Naravno, GSS nema nista protiv Katolicke crkve, probitacnija bi bila misija Felipea Gonzalesa koja polazi od jedne siroke koncepcije - demokratizacije drustva. Prihvatanje ovakve misije bi moglo gotovo istovremeno da dovede do naseg povratka u OEBS.

Sporazum o skolstvu, koji ste pomenuli, srpska drzava je potpisala dok ga je Pristinski univerzitet odbacio.

- To opet pokazuje taj isti rastur u kome se zemlja nalazi. Ako je Vlada potpisala, i to s pravom, prvi znacajniji akt koji vodi izgradnji poverenja, onda je taj cin trebalo tako i poentirati. Najgluplje je kada se salju dvostruke poruke koje jedna drugu ponistavaju. Ne znam koliko rektor Radovan Papovic samostalno odbacuje sporazum o skolstvu. Eventualno rezirano podizanje cene Sporazuma o skolstvu samo pokazuje koliko je ova vlast nesposobna da bilo sta uradi u korist svoje zemlje. Takve dvosmislene poruke mogu da vode eskalaciji sukoba, jer i druga strana gleda kako da taj makar i iznudjeni potez dobre volje na neki nacin potkopa. Trebalo bi odmah predloziti da obe strane, ukoliko zaista zele dijalog, odmah obustave sve demonstracije. Cemu demonstracije, ako se ocekuje da obe strane, bez preduslova, zapocnu ozbiljne pregovore?

Stari/novi mandatar iz redova vladajuce stranke formirao je pre neki dan vladu.

- Ovom vladom Srbija je dodirnula dno, jer su se udruzili ekstremisti koji ce pokusati na duzi rok da odloze reforme, demokratizaciju zemlje i njeno otvaranje prema svetu. Oni su vec pokazali sta znaju, u tandemu su upropastili zemlju. To su ljudi kojima je vlast opsesija, a nacija i gradjani na poslednjem mestu. Milosevic je pogresio sto je slicnom sebi, dakle onome koga interesuje samo apsolutna vlast, dao vlast. Taj potez ce ga skupo kostati. Nadajmo se da ce Vlada pasti i da ce biti raspisani novi izbori. Koalicija SPS-SRS pokazuje u kakvom se blatu nasla Srbija, ona simbolizuje njen slobodni pad za poslednjih deset godina. Sto je najgore, ona u to blato sve vise tone. U ovakvoj mocvari ona nikada u svojoj istoriji nije bila, iako u toj istoriji nije sve bilo slavno. To se jednako odnosi na unutrasnji, koliko i na spoljnopoliticki plan. Ti aspekti su, uostalom, tesno povezani.

Kakve su poledice za SPO zbog politike koja ga je dovela do pregovora oko Vlade kao i zbog neulaska u nju?

- Vuk Draskovic je umislio da nema te nagrade koja mu ne bi sledovala za njegov ulazak u vladu. Pritom je hteo da nekako ostane i opozicija i da postane vlast. Ako se vec namerio da udje u vladu, onda je u nju morao i da udje. Takva namera bila je kardinalna greska za SPO, a ja sam mu to rekla jos 1995. godine kada se takodje zanosio idejom da udje u vladu. Ali, ako je krenuo vec tim putem, onda nije smeo da napravi duplu gresku, da obruka SPO i da ga na kraju, Milosevic i Seselj, uhvate u makaze. Iako ne mislim da je SPO za sve kriv, on je ostetio opoziciju, razbijao koaliciju “Zajedno", razocarao brojne gradjane, nelegalno smenio gradonacelnika, stavio Studio B pod kontrolu, bas kako to rezim cini. Bilo bi dobro da ova stranka ozbiljno shvati svoj poraz i da predsednik te stranke plati ceh za pogresnu politiku. Ako trazimo odgovornu i smenjivu vlast, mora jednom da se kaze da ta ista pravila moraju da vaze i za opozicione stranke. Proslo je vreme gledanja kroz prste samo zato sto se stranke izdaju za opoziciju.

Da li ce formiranje ovakve Vlade bar popraviti odnose izmedju, s jedne strane, SPO i s druge strane, DS i GSS?

- Sto se tice GSS mi nikada nismo imali nameru da “ratuje" sa SPO. Mi smo uvek “ratovali" samo sa rezimom i to dosledno i uporno. Vrh ove stranke je iz nekih, nama nepoznatih razloga, napustio opozicioni blok i izlaskom na nelegitimne izbore 1997. godine, zapoceo rat protiv preostale demokratske opozicije, ukljucujuci i GSS. Ne verujem da se moze stvoriti negdasnja koalicija “Zajedno". Stvarace se nove koalicije na potpuno drugim principima. Sada je pravo vreme za njihovo stvaranje. Dosadasnja iskustva su pokazala da su teznje za novcem, dominacijom i vlascu u samoj opoziciji bile minsko polje na kome su stradale sve dosadasnje koalicije. Ali i same takozvane velike partije. Posledice ovakvog ponasanja su katastrofalne: ustolicen je Seselj i produzen zivot rezimu. Takvim strankama je, izgleda, najvazniji cilj da se uvuku pod skute rezima i njihove finansijske mafije. To GSS ne zanima, sto ljudi u SPO vrlo dobro znaju.

Da li sve ovo ukazuje da promena vlasti u Beogradu ne moze da se ocekuje preko “bocnih udara", odnosno demokratizacijom Republike Srpske i Crne Gore. Da li se vlast rusi jedino u Beogradu? Moze li novi crnogorski predsednik da se odbrani od rezima iz Beograda?

- Promene vlasti u Srbiji ce biti, jer je fitilj ovom rezimu dogoreo. Samo nije jasno da li ce biti jos gore, pa da umesto sadasnje apsolutne licne vlasti jednog coveka, dobijemo vlast drugog coveka. A promene su neophodne. Srbija je vec mnogo vremena izgubila. Njoj su hitno potrebne stabilne instivucije, vladavina zakona, nezavisno sudstvo i postovanje prava svakog gradjanina. Hitno joj je potrebna trzisna privreda kao sustinski mehanizam integracije i privrednog oporavka.

Udruzeni Milosevic i Seselj mogu lakse da uniste “bocne udare", kako ih zovete, iz Crne Gore i Republike Srpske. Mozda ova koalicija treba tome i da posluzi. Nadajmo se da u takvoj nameri nece uspeti. Nova vlada ne moze da obraduje ni Mila Djukanovica, ni druge partije u Crnoj Gori - Liberalni savez, Narodnu stranku itd. Moze da obraduje samo Momira Bulatovica, dakle, one koji direktno podrzavaju rezim u Srbiji. Ova koalicija zaista zvuci zastrasujuce - na jednom mestu sakupljene su sve tempirane bombe protiv svakoga kome demokratija makar i najpovrsnije padne na pamet. Videcemo vrlo brzo posledice udruzivanja najgorih.

Ali, opet ponavljam, odgovornost demokratske opozicije i njeno olako prelazenje preko raspada koalicije “Zajedno", direktno je uslovilo sadasnje stanje stvari. Kada je izgledalo da se u Srbiji stvorila snaga koja je mogla da promeni ovaj rezim, sto je ohrabrilo i Crnu Goru, doslo je do sloma cije posledice cemo dugo osecati. Ja licno i GSS sve smo cinili da do takvog ishoda ne dodje. Sta je sa energijom gradjana koja se pokazala u protestu 1996-97. godine?

- Mislim da na zelju i energiju nasih gradjana da menjaju sadasnje stanje moze da se racuna. Ono sto se desilo na protestu zapisano je u vremenu i nema gumice koja to moze da izbrise. Sto je jos vaznije, nazalost svi problemi su ostali i nema izgleda da ce ih koalicija SPS-SRS resiti.

Sto se tice gradjana i tu treba biti realan. Jedan deo gradjana je jasno opredeljen za demokratske reforme, a izvestan broj kao da podrzava autoritarne licnosti, za njih se vezuje, veruje u mesije i trazi nove spasioce. Duboko verujem da i ovo prociscavanje nase politicke scene vodi ka jasnoj artikulaciji i podeli na reformske i antireformske snage u nasem drustvu. Vrlo brzo ce ovakva podela biti jasno vidljiva svakom gradjaninu. Tek tada ce oni imati pravu priliku da se izjasne.