ODBIJEN ZAHTEV ODBRANE ZA ODBACIVANJE OPTUZNICE PROTIV "CETVORICE IZ CELEBICA"

Posto su im odbijeni argumenti kojima su do sada obrazlagali zahtev za odbacivanje optuznice protiv Zejnila Delalica, Hazima Delica, Esada Landze i Zdravka Mucica, braniocima ostaje da pokusaju da ih dokazu uz pomoc svedoka

Mirko Klarin
dopisnik "Nase Borbe" iz Haga

Zakljucujuci da je u dosadasnjem toku procesa prezentirano dovoljno dokaza koji bi, ukoliko se prihvate, mogli dovesti do osude optuzenih, Pretresno vece haskog Tribunala je juce odbilo zahtev odbrane za odbacivanje optuznice u slucaju Celebici. Branioci cetvorice optuzenih su pozvani da pripreme svoje dokaze i prezentiraju ih u nastavku sudjenja, zakazanom za 30. mart.

Pomenuti zahtev branioci cetvorice optuzenih podneli su odmah nakon sto je, 16. februara, zavrseno gotovo jednogodisnje prezentiranje tuziocevih dokaza. Radilo se, zapravo, o dva "etnicki cista" podneska: jednom za trojicu Muslimana (Zejnil Delalic, Hazim Delic i Esad Landzo), te drugom za saoptuzenog bosanskog Hrvata (Zdravko Mucic), kojima se trazilo isto: oslobadjajuca presuda ili odbacivanje optuznice. Prosle nedelje je o tim zahtevima vodjena dvodnevna javna rasprava tokom koje je odbrana pokusala da uveri sudije kako tuzilac nije uspeo da svoj slucaj dokaze izvan svake razumne sumnje, te da optuznicu zato treba odbaciti, a optuzene osloboditi, bez prezentiranja dokaza odbrane. Osporavana je, takodje, i primenljivost clana 2 Statuta kojim se utvrdjuje nadleznost Tribunala za teske povrede Zenevskih konvencija iz 1949. buduci da, po oceni odbrane, tuzilac nije uspeo da dokaze da je rat u Bosni i Hercegovini bio medjunarodni konflikt. Taj argument je utoliko zanimljiviji sto se ista odbrana, u unakrsnom ispitivanju svedoka optuzbe, upinjala da pokaze kako je Bosna bila zrtva agresije JNA, Srbije i Crne Gore. Kada je u jednom trenutku tuzilac primetio kako su i najvisi zvanicni predstavnici BiH tvrdili da je rec o agresiji i medjunarodnom konfliktu, branilac Esada Landza, Amerikanac Dzon Akerman je citirao lorda Ovena koji je u svojoj "Balkanskoj odiseji" napisao kako tamo, tj. u Bosni, "svi lazu". Osporavajuci primenu istog clana Statuta odbrana je, takodje, dokazivala da bosanski Srbi, zatocenici Celebica, nisu bili "zasticene osobe" po Zenevskim konvencijama, i nisu bili "nezakonito zatoceni"... posto se radilo o drzavljanima BiH koji su osumnjiceni da su delovali protiv svoje vlade.

Nakon sto su im odbijeni navedeni i ostali argumenti kojima su obrazlagali zahtev za odbacivanje optuznice, braniocima cetvorice iz Celebica ostaje da pokusaju da ih dokazu uz pomoc svojih svedoka. Ako je izvodjenje tuziocevih dokaza trajalo gotovo godinu dana (sudjenje je pocelo 10. marta 1997), nista brze, po svemu sudeci, nece ici ni sa odbranom. Samo je Edina Residovic, branilac prvooptuzenog Zejnila Delalica, najavila 30 svedoka, cije ce saslusavanje, kako je predvidela, potrajati najmanje tri meseca.