ODGOVOR ZAMENIKA TUZIOCA HASKOG TRIBUNALA FONDU ZA RAZVOJ DEMOKRATIJE

Statut i Pravilnik Tribunala ne sadrze odredbe u vezi placanja odstete u slucajevima neopravdanog optuzivanja, gonjenja i hapsenja, kaze se u pismu Grejema Bluita

Medjunarodnom sudu za ratne zlocine pocinjene u bivsoj Jugoslaviji, pocetkom februara se beogradski Fond za razvoj demokratije obratio pitanjima: “Na koji nacin i od koga moze da se naplati steta u slucajevima kada se utvrdi neopravdano optuzivanje, gonjenje i hapsenje lica od strane Tribunala", zatim, “da li ce Tribunal pokrenuti postupak protiv lica koja su, kako prenose mediji, tokom ratnih sukoba, pod formom humanitarne pomoci, uputili oko 60 odsto zastarelih, pokvarenih i zabranjenih medikamenata", te da li ce Tribunal “proveriti osnovanost informacija da su NATO jedinice u BiH, prilikom bombardovanja Srba, koristile projektile punjene uranijumom i drugim hemijskim sredstvima?"

Jucerasnjim saopstenjem Fond za razvoj demokratije obavestava da je, nakon mesec dana, Fondu stigao odgovor koji je potpisao zamenik tuzioca Grejem Bluit i u kojem se “istice sa zaljenjem da ta kancelarija ne moze da daje privatne pravne savete clanovima javnosti, ali moze da potvrdi da Statut i Pravila Tribunala ne sadrze odredbe u vezi sa placanjem odstete u ovim situacijama". Sto se tice ostalih pitanja, kako stoji u pismu, ista su primljena na znanje, ali sa obrazlozenjem da polozaj gospodina Bluita ne daje ovlascenje da ih komentarise".

Fond se Tribunalu obratio svojim pitanjima “u cilju zastite drzavljana bivse Jugoslavije od neosnovanih optuzbi, proganjanja, hapsenja, ranjavanja, ubijanja i eksperimenata ’in vivo’", a na kraju saopstenja izrazava se nada “da ce Francuska, kao predlagac osnivanja Tribunala, Savet bezbednosti UN kao osnivac i sam Tribunal, “zastati sa optuzbama, proganjanjima, hapsenjima i ubijanjima dok se ne utvrdi i garantuje odgovarajuca satisfakcija i zastita nevinih lica".

LJ. G.