TRIBINA “ZA I PROTIV BASARE" ODRZANA U MEDIJA CENTRU

Beograd. - Ko radi, odnosno ko ne radi za UDBU, ko pecati svoje tekstove sa blagoslovom Dedinja, ko je pod skutovima vlasti a ko je u opoziciji, nametnule su se kao glavne ili po reakcijama posmatraca najzanimljivije teme sinocne debate “Za i protiv Basare" u kojoj su ucestvovali Aleksandar Ilic, Svetislav Basara i Nikola Milosevic. Tribina, ciji je povod Basarin feljton u DT kao i sve sto se dogadjalo posle dodeljivanja Ninove nagrade kritike za najbolji roman godine, odrzana je kao prva u nizu tribina pod nazivom “Izazovi" u Medija centru. Dvanaestoro pozvanih (akademika, pisaca i kriticara) prozvanih u feljtonu , odbilo je da ucestvuje.

Basara je, izmedju ostalog, rekao da je naziv tribine pogresan i da je trebalo da se zove za i protiv tribalizma, objasnjavajuci da je Ninova nagrada primer funkcionisanja klanova laznih tradicionalista, koji Srbe i Srbiju u svojim javnim nastupima koriste samo u profesionalne svrhe. Ilic, inace clan ovogodisnjeg Ninovog zirija, naveo je razloge zbog kojih je glasao za Danojlica, a bio je protiv Basarinog feljtona tvrdeci da takve stvari nisu dobre za nasu kulturu i da cemo, ako se nastave tako da se odvijaju zavrsiti “ne na ulici vec u kloaki".

Iliceva opaska da postoje pamfletski delovi u Basarinom feljtonu, inspirisala je Milosevica, njegovog kolegu iz zirija, da citirajuci iskaze Danojlica iz Nina, pokaze kako ni laureat nije bio bezgresan, dokazujuci da Danojlic nije nikada bio antikomunista, kao sto tvrdi, vec da je u bliskim odnosima sa rezimom. Kao dokaz naveo je cestitku Radmile Milentijevic Danojlicu, a za pisanje laureata u “Politici" rekao je da je sa blagoslovom sa Dedinja. U daljoj raspravi Ilic je rekao da se za Basaru moze reci da abolira Slobodana Milosevica jer u knjizi “Loonedz Tunes" za glavnog krivca za jugoslovensku tragediju proglasava Dobricu Cosica (inace metu Basarine kritike u feljtonu) a ne sadasnjeg predsednika Srbije, posle cega je sledila razmena “udaraca" (verbalnih) izmedju ove dvojice ucesnika.

Ni tu nije kraj: osvrcuci se na Ilicevo izlaganje Milosevic je primetio da Ilic radi za “Srpsku rec" Bogoljuba Pejcica, za koga pisac Dragoslav Mihajlovic “potpisuje da radi za UDBU" i “Vuka Draskovica koji je u savezu sa Slobodanom Milosevicem". Na to je Ilic uzvratio da on (Milosevic) i Basara pisu za DT. “Jednom u UDBI, uvek u UDBI", rekao je Ilic, tvrdeci kako nista ne znaci to sto je Slavko Curuvija, glavni urednik DT, izbacen iz sluzbe zbog zloupotreba. “Za jednog znamo da je izasao, ali za drugog ne znamo", odvratio je Milosevic.

Polemika ciji je tok pomalo isao u krug (na kraju je bilo i rasprave koliko su Djindjic, odnosno Draskovic, krivi za raspad Koalicije “Zajedno", treba li ili ne podrzati Draskovica) dotakla se i drugih, zapravo osnovnih tema. O svemu ovome “Nasa Borba" ce sutra opsirnije pisati.

R. S.