REC RADOJA KONTICA

Sednice Savezne vlade su efikasne i pored razmatranja najslozenijih pitanja unutrasnje i spoljne politike i nema primera da je neka odluka donesena preglasavanjem. Za ocekivati je da to zasluzuje paznju i priznanje umesto osporavanja istakao Kontic u ekspozeu pred poslanicima Veca gradjana Savezne skupstine

U prvom delu izlaganja dr Radoje Kontic je opovrgao nesposobnost Savezne vlade kao razlog za njen opoziv navodeci ekonomske uspehe postignute u 1997, koji su bili veci i znacajniji nego u bilo kojoj godini otkada postoji SRJ. On je istakao da je drustveni proizvod porastao za 7,4 odsto, industrijska proizvodnja za 9,5 odsto, poljoprivredna proizvodnja za 5 odsto, a fizicki obim saobracaja za 2 procenta. Pozitivni trendovi su ostvareni i u drugim sektorima.

Utvrdjivanje i vodjenje ekonomske politike na nivou Federacije, podijeljeno je izmedju Savezne vlade i Narodne banke Jugoslavije. U nadleznosti Centralne banke nalazi se nekoliko makroekonomskih politika, od presudnog znacaja za ukupno stanje u privrednom i finansijskom sistemu. Pri tome treba imati u vidu da je kontrola rada Narodne banke Jugoslavije u nadleznosti Savezne skupstine.

Dr Kontic se osvrnuo i na formalni razlog koji je naveden u predlogu za glasanje o nepovjerenju Saveznoj vladi u kome se osporava sposobnost saveznog premijera da organizuje i rukovodi radom Savezne vlade.

- Moram odmah da kazem da se prvi put u svojoj dugogodisnjoj karijeri susrecem sa takvom kvalifikacijom. Prije svega zelim da istaknem da sam pristalica timskog rada, a protivnik liderstva. Ubijedjen sam da su individualni kvaliteti zaloga uspjesnog kolektivnog rada i da samo kolektivna pamet moze dati optimalne rezultate. Timski rad, kao metod sam njegovao i kao privrednik i kao predsjednik republicke i Savezne vlade.

Zahvaljujuci takvom metodu rada, sjednice Savezne vlade su efikasne, i pored razmatranja najslozenijih pitanja unutrasnje i spoljne politike i prakticno nema primjera da je neka odluka u ovom mandatnom periodu donesena putem preglasavanja. Za ocekivati je da takav rezultat zasluzuje ne samo paznju nego i priznanje, umjesto osporavanja.

Predlog za glasanje o nepovjerenju nije me mnogo iznenadio i pogodio. Radi se o uobicajenom demokratskom obliku kontrole rada Savezne vlade. Ali, obrazlozenje, toga predloga, podmetanja koja se tim povodom lansiraju, i izvjesna nasrtanja na cast i dostojanstvo moje licnosti, kao i ishitreno stavljanje tog predloga na dnevni red vijeca Savezne skupstine, dozivljavam kao grubu diskvalifikaciju i pokusaj kompromitovanja moje licnosti, moga rada i uopste rada Savezne vlade. Ne mogu naci racionalno objasnjenje za takav postupak.Tvrdi se da je Program Savezne vlade dobar, da je sastav Savezne vlade dobar, cak da se i Program, u osnovi dobro realizuje. Kako je onda moguce da se osporavaju moje sposobnosti, ako se zna da sam autor tog Programa, da sam sastavljao Vladu i najzad da rukovodim realizacijom tog Programa.

Takodje se tvrdi i da je nedavno usvojeni Program mjera za uspostavljanje makroekonomske ravnoteze dobar i da daje zadovoljavajuce rezultate. Izradom tog Programa licno sam rukovodio, sacinio njegovu konacnu verziju, a onda koordinirao ukupne aktivnosti u njegovoj realizaciji. To su cinjenice i to se ne moze negirati. Ocigledno je u pitanju nesto drugo. Radi se o politickoj volji Socijalisticke narodne stranke Crne Gore, ili bar njenog najuzeg dijela, jer cak ni neki clanovi Glavnog odbora te stranke tvrde da nijesu znali za takav predlog. Sta se iza toga krije, uskoro ce se saznati. Sto se mene tice, savjest mi je mirna. Bez lazne skromnosti, mislim da smo, u osnovi, uspjesno obavljali povjerene nam poslove. Izvjesno je i da smo mogli i vise i bolje, i to svako od nas pojedinacno i Vlada kao cjelina. Bez obzira na to, objektivno gledano, ubijedjen sam da nema osnova za izglasavanje nepovjerenja Saveznoj vladi. A hoce li se to i desiti, vi cete odluciti, savjesno i odgovorno, zakljucio je Kontic.