subota - nedelja, 2-3. maj 1997. | |||||
Alternativni pogled na kosovsku ekonomijuIzabrani ili prinudni geto
Albanski ekonomisti i pravnici smatraju privatni sektor privrede kljucnim ekonomskim i politickim uporistem paralelnog drustva na Kosovu, a privredni sistem i posebno finansijsku policiju “delom nametnutog represivnog aparata Srbije" koji ugrozava dalji razvoj tog regiona.
Tanja JakobiRepublicka uprava prihoda Srbije izdala je nedavno uputstvo da se u vreme nemira u Srbici ne prikuplja porez. Kontrole finansijske policije, cijih akcija nisu postedjeni ni privatni preduzetnici u drugim delovima Srbije, jedina su “spona" zvanicnih drzavnih organa Srbije i “paralelnog sektora ekonomije" na Kosovu. O privatnom sektoru na Kosovu, koji je uglavnom u albanskim rukama ne postoje, sem posrednih pokazatelja, nikakvi podaci u zvanicnim srpskim i jugoslovenskim statistikama. On je ne samo “nepoznata teritorija" (ako se izuzmu jake poslovne srpsko albanske veze koje ne priznaju nacionalne granice), vec i jedan od kljucnih politickih stubova i uporista celokupnog paralelnog drustva na Kosovu, a za srpsku stranu - granicni beleg ignorisanja srpskih drzavnih organa. Porez kao jedno od osnovnih obelezja funkcionisanja pravne drzave i postovanja gradjana prema toj drzavi postoji samo na nivou prinude i - otpora. “Nasa Borba" u prilici je da ekskluzivno objavi izvode iz strucnih radova pripremljenih za seminar “Privatna inicijativa, preduzetnistvo i deonicarstvo na Kosovu" odrzanog prosle godine u Pristini, koji je deo sireg projekta “Ekonomska kretanja i demokratski razvoj Kosova", zapocetog 1.juna 1997., i predvidjenog da se okonca u maju ove godine. Istrazivanja i projekat radjeni su pod rukovodstvom Riinvesta, Instituta za razvojne studije u Pristini i uz podrsku Centra za medjunarodno privatno preduzetnistvo CIPE iz Vasingtona, Fonda za otvoreno drustvo - ogranka u Pristini i fondacije Fridrih Ebert sa sedistem u Sofiji.
Ako bi se iz ovih radova izmestili politicki komentari vezani za ekonomsku situaciju na Kosovu, i citirali samo oni delovi koji govore o nedostatku institucionalne podrske privatnom preduzetnistvu, nedovoljnom razvoju menadzmenta i nedostacima u vodjenju poslovne politike privatnih preduzeca, po svojim stavovima o neophodnosti ukljucivanja privrede u evropske i svetske tokove i brzim tranzicionim procesima, misljenja albanskih ekonomista i pravnika imali bi puno dodira sa stavovima jugoslovenskih nealbanskih eksperata. - Privatni sektor ekonomije na Kosovu je najvazniji faktor opstanka naroda na Kosovu u uslovima u kojima jos nije reseno pitanje njegovog statusa i dalje sudbine, konstatuje dr Muhamet Mustafa smatrajuci to bazom koja stimulise razvoj demokratije, otvorene ekonomije i gradjanskog drustva. Po podacima ovog autora privatno preduzetnistvo, bazirano na jakoj porodicnoj tradiciji manufaktura, zapocelo je svoj procvat 1990.godine, dozivelo bum od 1991.do 1993.godine kada je godisnje registrovano po pet hiljada novih kompanija, da bi od 1994.godine taj broj stagnirao i kretao se oko 16.317 do 16.815 preduzeca. Privatna inicijativa na Kosovu takodje obuhvata i oko 19.252 radnje, prodavnica, zanatlijskih radnji i usluznog sektora i oko 120.000 jedinica - poljoprivrednih porodicnih domacinstava. U ovom trenutku ucesce privatnog sektora u drustvenom proozvodu Kosova je oko 55 procenata sto je ravno ucescu koje imaju Makedonija, Hrvatska, Slovenija i Bugarska i znatno vise od Srbije u cijem drustvenom proizvodu privatno preduzetnistvo ucestvuje sa 32.6 procenata i Crnoj Gori gde je to ucesce 35.5 odsto.
- Privatno preduzetnistvo odigralo je i veoma znacajnu ulogu u zaposljavanju ljudi koji su izgubili posao posle 1990.godine izazvanog, kako se konstatuje “okupacijom drzavnih firmi od strane srpske drzave". Procenjuje se, kaze dr Mustafa da je izmedju 70 i 80 hiljada ljudi zaposleno u privatnom sektoru, sto znaci oko 20 procenata radno aktivnog stanovnistva. Cilj celog ovog projekta bio je da se napravi dublja analiza ekonomske i socijalne situacije na Kosovu, tim pre sto su postojeci podaci bili nedovoljni. Naim Hoksa i dr Nail Residi koji su analizirali rezultate istrazivanja o stanju u privatnom preduzetnistvu, na uzorku od 300 preduzeca, kazu u svom radu da “drugi podaci o ekonomskoj situaciji na Kosovu nisu bili publikovani jer je Statisticki institut Kosova zatvoren jos od 1990.godine, a oni podaci koje daje zvanicna statistika “beogradskog rezima" su nekompletni i ne uskladjuju se sa tekucim kretanjima". Investicije u privatnom sektoru su veoma visoke i cak 80 odsto preduzeca investira, ali 88,7 odsto anketiranih preduzeca kao izvor investicija nije navelo bankarske zajmove. Oprema za preduzeca uglavnom se uvozi iz Srbije i Crne Gore i delom iz drugih zemalja. Vecina placanja, preko 66 odsto obavlja se u kesu, a samo 3,3 odsto preduzeca saradjuje sa stranim partnerima. Kao kljucne prepreke za investiranje navode se nesigurnost i losa politicka situacija, nedostatak bankarske podrske i raspolozivih sredstava. Knjigovodstvo preduzeca najcesce vode ljudi sa strane, a u gotovo 60 odsto slucajeva tvrdi se, finansijska policija je pogresno, takve izvestaje proglasavala neodgovarajucim, posle cega bi usledilo - cenjkanje. U vecini slucajeva penali su placani po uobicajenom procentu, u oko 20 odsto slucajeva pronadjen je navodno nedostatak finansijske dokumentacije ili nekih drugih dokumenata. Samo 6.1 odsto preduzeca reklo je da je bilo prisiljeno na podmicivanje.
Po podacima iz iste ankete koje iznosi pravnik Sejdi Osmani, “rezultati pokazuju da se nad preduzecima na Kosovu sprovodi ostra i represivna politika. Tako se 0.48 finansijskih kontrola mesecno sprovede u svakom privatnom preduzecu na Kosovu, a 65 odsto se kazni na bazi finansijskih prestupa, a 53 odsto na bazi arbitrarnih procena. Prosecna vrednost kazni u 192 preduzeca iznosi 6548,70 DEM po jednoj kontroli" pise Osmani. Isti postupak vazi i za preduzetnike pausalce koji, kako navodi on placaju ponekad poreze koji su veci i za 400 procenata u odnosu na ono sto bi trebalo da plate po rezultatima poslovanja. - Razvoj privatnog sektora ekonomije na Kosovu u poslednjoj dekadi je jedini pozitivni ekonomski trend na Kosovu. Brzi razvoj privatnih preduzeca, zanatskih radnji, agro farmi i “sive ekonomije" je rezultat napora i kreativnosti, prvenstveno vecinske albanske populacije, radi opstanka u uslovima socijalne i nacionalne ugrozenosti - konstatuje mr Halim Djerdjizi. Struktura privatnog sektora je veoma nepovoljna, smatra on jer je ucesce trgovine u 1997.godini bilo 75.5 odsto, industrije 6.4 procenta, poljoprivrede jedan odsto, gradjevinarstva 2 procenta, turizma 3.8, finansijskih usluga dva i zanatstva, dva procenta. U kosovskim uslovima, konstatuje Djerdjizi, “siva ekonomija" predstavlja znacajan izvor prihoda za mnoge porodice.
- Privatni sektor privrede na Kosovu izlozen je brojnim limitirajucim faktorima koji su rezultat politickih, ekonomskih i administrativnih represivnih mera. Nametnuti ekonomski sistem iz Srbije implementiran na Kosovu, veoma je lose delovao na privatni sektor privrede. Sve to postalo je posebno evidentno posle forsiranih mera komandne ekonomije, agresivne primene fiskalne, carinske i kreditno monetarne politike, smatra prof. dr Selman Selmanaj. - Politicka dominacija, i primena kolonijalnih mera na Kosovu, dovela je do otudjivanja izvora ekonomskog razvoja od vecinske populacije, siromastva, i ekonomskih procesa transformacije. Posle 1990.godine kosovska privreda prolazila je kroz recesiju. Pracena unistavanjem zvanicnih institucija na Kosovu od strane srpskih drzavnih organa, kosovska ekonomija prolazila je kroz dvostruke sankcije: jedne nametnute od strane Srbije i druge od Ujedinjenih nacija,smatra Selemanaj. “Od 1989.godine, narod na Kosovu bio onemogucen da se razvija, i udje u proces tranzicije i privatizaciju. Stete od takvog zaostajanja toliko su velike da ce verovatno predstavljati veliki teret i za buduci razvoj", pise Selmanaj. Advokat Adil Fetahu naziva mere koje je Srbija donela od 1989.godine “agresivnom kolonijalnom politikom, ciji je cilj bio da promeni etnicku strukturu na Kosovu. Uz to Srbija je primenila mehanizme agresivne represije, da bi produbila politicku i ekonomsku diskriminaciju naroda na Kosovu.". To je tvrdi Fetahu, znacilo uvodjenje niza diskriminatorskih zakona vezanih za rad privatnih preduzeca. Prema tim zakonima, budzet i investicioni fondovi Kosova sluzili su za finansiranje potreba nealbanskog stanovnistva u domenu obrazovanja, nauke, kulture i sporta. Ekonomski subjekti na Kosovu bili su silom integrisani sa preduzecima u Srbiji. Takodje uveden je zakon kojim se zabranjuje prenos vlasnistva, i propisi kojim se nacionalizuje drustvena imovina, zgrade i drustveni kapital Kosova, zakon o koncesijama, zakon o transferu imovine i slicni koji su doveli do pogorsanja ekonomskih uslova i rada privatnog sektora na Kosovu, tvrdi Fetahu.
|
Posaljite nam vas komentar!
Izbor vasih reagovanja i misljenja objavljujemo. © 1995 - 1998 Yurope & ,,Nasa Borba" / Sva prava zadrzana / |