ZLOCIN I KAZNA

Seselj u Hagu

Ukoliko dodje do njegovog pojavljivanja pred licem medjunarodne pravde, trebalo bi ocekivati da Seselj “hvali" Milosevicevu ulogu u podizanju Srba na ustanak preko Drine i Save

Pise: Slobodan Inic
Monitor

Zasto bi bilo dobro da se Vojislav Seselj pozove na Medjunarodni tribunal za ratne zlocine u Hagu o cemu ovih dana pisu neki listovi? Prije svega, zbog samog Seselja koji je svojim izjavama o vlastitoj spremnosti da se pojavi na Sudu - cak i uz neku vrstu samoinicijativnosti - u tom pogledu bio sprijecen, jer mu, kako sam kaze, holandska ambasada u Beogradu nije bila spremna izdati potrebnu vizu!

Dva su dalja razloga za pojavljivanje Seselja pred ovim sudom. On je jedna od onih politickih i nacionalnih licnosti opozicije, pored najuzih Milosevicevih saradnika, kao i Kadijevica i grupe generala JNA iz tzv. Vrhovne komande, koji je bio dobro upucen u sve namjere i konkretne radnje srpskog vozda u razbijanju SFR Jugoslavije. Seselj nije bio samo covjek koji je sa Milosevicem dijelio iste ili slicne poglede na razbijanje zemlje i ostvarivanje Velike Srbije, nego je i konkretno bio u tom razdoblju Milosevicev glavni politicki stub iz redova opozicije, njegov “najomiljeniji opozicioni politicar", kako je to ovaj jednom prilikom rekao.

Od svedoka do optuzenog

Njegovo je pojavljivanje vazno i zbog toga sto Seselj u ulozi krunskog svjedoka nece svjedociti na nacin da brani Milosevica od optuzbe za stvaranje koncepta Velike Srbije i njegovo provodjenje u zivot. Za razliku od Milosevica koji je to skrivao, Seselj je sve do danas ostao najvecim privrzenikom velikosrpskog projekta sto je doveo do klanice na bivsim jugoslovenskim prostorima. Osim toga, on ce i na Sudu u Hagu zastupati i braniti taj koncept nezavisno od Milosevica tako da ce time automatski opterecivati Milosevica, ali i samog sebe tako da bi se lako mogao naci u situaciji da od svjedoka zavrsi kao jedan od optuzenih sto bi bilo vrlo pravicno.

Znacaj Seseljevog pojavljivanja pred haskim Sudom ima jos jednu vaznu dimenziju, imajuci u vidu da neki od bivsih i istaknutih politickih licnosti iz SPS (kao Covic, na primjer) iznose u javnosti cinjenice oko upletenosti SPS i samog Milosevica u stvaranju Seseljevih radikala i njega samog kao “istaknute" politicke i nacionalne licnosti.

Od Seselja, ukoliko dodje do njegovog pojavljivanja pred licem medjunarodne pravde, trebalo bi ocekivati da on “hvali" Milosevicevu ulogu u onoj prvoj fazi podizanja Srba na ustanak preko Drine i Save za sta mu je inace u domacoj javnosti cesto odavao najveca priznanja. Naravno, nece biti dobro sto ce Seselj u isto vrijeme biti spreman da iznese na sudu i cinjenicu da je Milosevic odustao od daljeg rata, a time da ga objektivno brani pred sudijama haskog tribunala.

Zato treba ocekivati jednu paradoksalnu situaciju u tom pogledu: tamo gdje Seselj, kao svjedok, bude “branio" Milosevica za “pravedan rat srpskog naroda" koji je ovaj zametnuo i vodio on ce ga, u stvari, optuzivati, a tamo gdje ga bude “optuzivao" za nacionalnu izdaju on ce ga, zapravo, braniti pred haskim sudijama!?

Osvetoljubivost prema “izdajnicima"

Seseljevo svjedocenje pred sudom bilo bi korisno i iz drugih razloga. Jer, ovaj bi brbljivac mogao tom prilikom da i sire progovori o politickom, intelektualnom i nacionalno-scenskom raspolozenju koje je odvelo Srbiju u rat svjedoceci i o ulozi drugih ucesnika u svemu tome - od uloge politickih i nacionalnih licnosti od kojih neki sada zele da se izvuku svojim navodno demokratskim imidzom pred medjunarodnom zajednicom kao i srpskih nacionalnih institucija (UKS, SANU, SPC i dr.); JNA, i njenih vodecih generala.

Korisnost pojavljivanja Seselja pred sudom jos je u jednoj dimenziji vazna. Treba ocekivati jednu vrstu njegove osvetoljubivosti prema svima onima koji su po njemu krivi za “izdajnicku politiku" prema srpskom narodu. On to na neki nacin shvata i kao izdaju i njega samog!

U nemoci da ih sam licno kazni za tu politiku u zemlji on ce na jedan posuvraceni nacin teziti da budu kaznjeni u Hagu mada obrnuto od onoga za sta bi ih sud mogao osuditi. Svakako, haski tribunal ce im suditi za zapocinjanje rata, a Seselj ce ih u Hagu “optuzivati" zasto taj rat nijesu “pobedonosno" zavrsili do naseg potpunog poraza!

Znacaj Seseljevog istupanja pred sudom sadrzi se i u cinjenici sto ce se tamo pojaviti covjek koji i pored toga sto je Srbija izgubila taj krvav rat vodi izborno za sobom, kao vodja jedne od najjacih stranaka u Srbiji, izmedju 500-8000 hiljada odanih glasaca kao i onih koji i danas uprkos svemu sto se dogodilo simpatisu njegova nacionalna i politicka nastojanja cime bi bilo pokazano koliko je velikosrpska ideja o granicama i drzavama siroko rasprostranjena u srpskom narodu.

Nema sumnje, Seselj ce biti iskren svjedok pred haskim tribunalom u onoj mjeri u kojoj je on i dalje za onu politiku rata, etnickih ciscenja i jednog shvatanja samoopredjeljenja kao istrebljenja citavih naroda zbog cega je Sud u Hagu i osnovan. Upravo kao takav on ce biti vrlo vazna karika za konacno izrucenje ovom sudu covjeka cije su ime Srbi uzeli za svoju prisvojnu zamjenicu.