VOJISLAV STANOVCIC, DOPISNI CLAN SANU, O BUDUCNOSTI JUGOSLOVENSKE

Dopisni clan SANU Vojislav Stanovcic, jedan od najpoznatijih strucnjaka (kon)federalizma kod nas, smatra da se "svaka federacija susrece sa problemom uredjenja odnosa izmedju clanica i zajednicke federalne drzave". Prirodno je da u dvoclanoj federaciji odnosi izmedju te dve drzave imaju mnogo vecu tezinu, jer kada postoje vise clanica, one mogu biti i neutralne jedna prema drugoj. U dvoclanoj federaciji, kakva je jugoslovenska, svaki razgovor, na najneposredniji nacin utice na (re)distribuciju vlasti, uticaja, para i sistemskih resenja, koja favorizuju neku od clanica. Druga otezavajuca okolnost jeste sto nema treceg, ko bi ih "pomirio", kada dodje do spora.

Stanovcic je misljenja da ni okruzenje u kojem zivimo "nije nimalo naklonjeno federaciji, vec mnogo vise istice podele". Na pitanje da li je moguce prosirivanje federacije, o cemu se spekulise, kako bi se eventualno dobio neki "amortizer", Stanovcic kaze da su Albanci sa Kosova "potpuno indiferentni prema onom sto se desava u Srbiji i Crnoj Gori". Dopisni clan SANU se pita sta bi bilo 1981. godine da je Kosovo steklo status republike, recimo, 1968. godine.

Srbija je svoj Ustav usvojila dve godine pre jugoslovenskog i nije ga usaglasila sa saveznim. "Svaka nesaglasnost i nekonzistentnost predstavljaju otezavajuce okolnosti za federaciju,. sto znaci da je sistem nelogican", tvrdi Stanovcic.

Srbija i Crna Gora mogu biti ravnopravne, imati iste obaveze, prava...ali ne i jednake, posto je velika nesrazmera u broju stanovnika, nacionalnom dohotku i nizu drugih pitanja, smatra Stanovcic. Za Jugoslaviju to znaci jos jedan nepovoljan faktor, zbog cega je potrebno mnogo vece razumevanje. A do toga je vrlo lako doci ako se ljudi zamisle sta bi bilo da to nije tako. Shvatili bi koliko bi vecu stete imali, i jedni i drugi", upozorava Stanovcic.

B. Cani