subota, 20. jun 1998.

OKRUGLI STO: “POSTDEJTONSKA SRBIJA I PITANJE ODGOVORNOSTI ZA RAT"

“Tajna vecera" istomisljenika

Zarko Korac: “Niko od novih demokrata ne postavlja pitanje vlastite odgovornosti". Aleksandar Popov: “Jos je mnogo onih koji ce reci, sta sad opet, ovi srbomrsci, hoce"

Beograd. - U organizaciji Beogradskog kruga juce je u hotelu “Metropol" organizovan okrugli sto, pod nazivom “Post-dejtonska Srbija i pitanje odgovornosti za rat". Jer, kako isticu organizatori, kad odgovornost zaglibi u kobni zagrljaj sovinizma, u opaku oblast populizma, preostaje samo nacionalisticka konspiracija cutanja. To je prvi znak da je ova sredina ogrezla u kolektivnu smoobmanu i da je zato potrebno da se najhitnije pokrene javna debata o “tajnama odgovornosti". Na skup je pozvano 47 ucesnika i to pripadnika liberalno-demokratskog centra, zatim predstavnici ekstremne levice i desnice. Ovi poslednji nisu se pojavili, niti su objasnili razloge svog nedolaska.

Svih prethodnih godina, po recima predsedavajuceg ovog skupa dr Zarka Koraca, mogla se konstatovati indiferentnost, ali ocekivalo se da ce u situaciji kada se ratni konflikt preneo u Srbiju da ce gradjani pokazati vise interesovanja za svoje i tudje sudbine. “Na zalost, ta vrsta moralne indiferentnosti se nastavlja. i dobija gotovo monumentalne proporcije. Politicki program koji se u Srbiji suvereno vec deset godina sprovodi, uveo je Srbiju u cetvrti rat. Ali, onaj osnovni rat zapoceo je izglasavanjem populistickim i plebiscitarnim izglasavanjem tog politickog programa. Taj rat se nastavlja i neumitno ide dalje. Dakle, postoji problem moralne odgovornosti programa, koji je dobio plebiscitarnu podrsku u Srbiji, a po mom licnom utisku jos uvek uziva podrsku najveceg dela gradjana. Istovremeno, postavlja se i problem moralne odgovornosti onih koji su podrzavali taj program, koji su ga izglasavali i koji su mu uvek u odlucnom trenutku kada bi dosao u krizu, dali svoj glas podrske", naglasio je dr Zarko Korac, dodavsi da se u Srbiji nastavlja “krvavi bal pod maskama", i da se na politickoj sceni nalaze svi oni koji su odgovorni za ono sto se desilo u proteklih deset godina.

“Te maske se menjaju, oni se sada zovu “demokrate", imaju neke druge nazive, predstavljaju se kao demokratske orijentisane licnosti, ali ono sto je evidentno i sto izaziva uzasan prezir i apatiju kod mnogih ljudi to je, da niko od njih ni u jednom trenutku nije postavio pitanje vlastite odgovornosti. Smatralo se da svako lukavstvo uma, svaka prevara, moze da prodje", rekao je dr Korac.

Nekvalifikovani alternativci

"Danas se objedinjuje srpska opozicija na demokratskim nacelima, a da ta ista grupa ljudi nista ne kaze kako vidi demokratsko resenje kosovskog problema. Sta je njihova politicka platforma koja ih razlikuje od onoga sto danas radikalsko-socijalisticko-julovska vlast nudi. Mi treba i dalje da im verujemo, da su oni demokratska alternativa u Srbiji, a pritom oni imaju pred sobom jedan rat a nista o tome ne kazu. Nekvalifikuju se i dalje kao demokratske politicke licnosti", kaze dr Zarko Korac.

Projekat “Postdejtonska Srbija i pitanje odgovornosti za rat" ima, kako je rekao Obrad Savic, predsednik Beogradskog kruga, jednu didakticku prosvetiteljsku pretenziju. Namera organizatora je da u naredne dve godine obidje 50 gradova Srbije i da pokrene neka pitanja, koja na zalost jos uvek nisu dosla na dnevni red. “Mi jos uvek nismo spremni da odgovorimo na pitanja odgovornosti. Da sebe prozovemo, ali i druge", istakao je Savic, dodavsi da bismo morali biti najodgovorniji prema temi odgovornosti. Jer, kako je rekao, koliko god zvucalo staromodno mozda cak i dekadentno, mi ne mozemo da govorimo o politickoj odgovornosti.

Aleksadnar Popov, profesor iz Novog Sada rekao je da mu, s obzirom na apatiju koja vlada u drustvu, ucesnici skupa lice na grupu zaverenika, a pomalo i na “tajnu veceru" zato sto nema predstavnika velikih medija, drzavnih medija, da bi taj skup imao veci efekat. Predlozivsi da bi bilo dobro da u javnost plasiraju samo teze sa ovog skupa, shvatili bi koliko je atmosfera u drustvu trula i bolesna. “Siguran sam da bi i sada, posle svih ovih godina ratovanja, propadanja Kosova, vecina nasih sugradjana rekla, sta opet ovi srbomrsci hoce, sto opet traze krivca medju nama, koga oni hoce da razapnu na stub srama. To je, na zalost, sustina ove price", naglasio je Popov. Popov smatra da su bitna dva faktora kada se trazi pocetna odgovornost za sve ovo sto nam se desilo. “To su zapravo simboli otac i stricevi nacije. Drugi faktor je medij. I najmocniji medij - televizija. U jednom patrijarhalnom drustvu, ljudi su naviknuti da veruju starijima, da veruju ocu, stricevima, da veruju onom sto se zvanicno kaze, pa i onom sto se kaze na televiziji. Zato je bilo moguce da se stvari poput teze o nebeskom narodu lepe za usi ljudi", rekao je Popov.

Za dr Zagorku Golubovic odgovornost za rat na prostoru bivse Jugoslavije snose, pre svega, republicke politicke elite, koje su “opstruirale sve napore Savezne vlade Ante Markovica, da ekonomskim i politickim reformama nadju izlaz iz rastuce drustvene krize". Dodavsi da politicke elite “nisu bile jedini inspiratori jednostrane i eksplozivne nacionalisticke orijentacije", jer su podrsku dobili od znacajnog dela kulturne elite. “Srpski nacionalizam je podstakla politicka elita, a dalje ga je promovisala kulturna elita. Iz tog spoja nastao je euforicni talas populistickog i nacionalistickog pokreta. Da do ovoga spoja nije doslo, da taj pokret ne bi bio toliko snazan, i ne bi dao takve pogubne rezultate, kakve je dao. Pre svega, provocirajuci rat. Tu se moze locirati glavno teziste krivice", smatra dr Zagorka Golubovic. Po njenim recima, u tom smislu se moze govoriti cak i o “kolektivnoj krivici za rat ili zbog odsustva spremnosti da se rat spreci". “Ne biti kriv za proizvodnju rata, ne znaci biti amnestiran od odgovornosti za njegovo trajanje", istakla je dr Zagorka Golubovic.

M. Kalinic

SLOBODAN INIC: Pozarevac kao simbol vucje jame

“Na zapadu ima nekoliko knjiga o Slobodanu Milosevicu i njegovoj politickoj, moralnoj, istorijskoj odgovornosti. Tri su kljucna elementa: Osma sednica kao pocetak velikog zla. Tu imate elemente za ono sto ce se dogoditi. Druga stvar kao priprema za rat teza da nisu iskljuceni ni oruzani sukobi. To je bilo na Gazimestanu. On svesno govori, to je elemenat planiranosti. Zatim, imamo poziv slovenackom narodu da svrgne sopstveno rukovodstvo. Na kraju imate sastanak sa predsednicima srbijanskih opstina kao pocetak rata, kada je rekao “ako ne znamo da radimo, umemo da se bijemo". Drugi aspekt njegove institucionalizovane odgovornosti je odbijanje svih predloga medjunarodne zajednice o unutrasnjem uredjenju Jugoslavije. Treca vrsta odgovornosti je sukob sa medjunarodnom zajednicom. Srbija je danas drzava koja je izvan sveta i smatra se pretnjom medjunarodnoj zajednici. Odgovoran je i za moguce razbijanje Srbije. Druga vrsta odgovornosti je odgovornost njegove supruge i to ne samo u savetodavnom smislu... Postoji i odgovornost za rat i kriminal u zemlji, kao i za porodicni kriminal. Pri cemu je Pozarevac neka vrsta simbola “vucje jame", rekao je dr Slobodan Inic.

Posaljite nam vas komentar! Izbor vasih reagovanja i misljenja objavljujemo.
© 1995 - 1998 Yurope & ,,Nasa Borba" / Sva prava zadrzana /