DR OGNJEN PRIBICEVIC GOVORI O “DILU" IZMEDJU SLOBODANA MILOSEVICA I SAD

Milosevic je ponovo odabrao odlican momenat da steze, nece imati problema ni spolja, ni iznutra i jos vise ce nas uvlaciti u jedan vrlo rigidan autoritaran sistem. Ostaci slobode postojace samo na marginama drustva...

“Slobodan Milosevic ne vodi bitke na cetri fronta, on je prakticno otvorio samo jedan front. Taj front je front protiv srpske demokratije", kaze dr Ognjen Pribicevic, naucni saradnik u Institutu drustvenih nauka u Beogradu. Zatim, razjasnjava zasto tako misli:

- Front je otvoren iskljucivo zbog Kosova. Praveci nekakvu trgovinu sa Amerikancima, pristajuci na kompromis oko Kosova, Milosevic je trazio, (a videcemo koliko je dobio) odresene ruke da resava stvari u svojoj kuci. Da je to tako i da se ne radi o spekulacijama potvrdjuje najbolje ono sto se desavalo u februaru 1996. godine u vezi sa Studijom B. Nakon potpisivanja Dejtonskog sporazuma Milosevic je od SAD, prakticno, dobio odresene ruke da sredi stvari u svojoj kuci, tada je resio pitanje Studija B tako sto ga je vratio pod svoju kontrolu. Kako je svet reagovao? Kornblum je rekao da postoje odredjena ogranicenja srpske demokratije. To, naravno, ne samo da nije odgovaralo istini, vec je bilo cinicno.

Milosevic prakticno nije ni morao da trazi formalno odresene ruke za ovo sto radi, kada je rec o univerzitetu i medijima, on jednostavo to radi, jer zna da nece imati problema, ni unutra, ni spolja. Spolja nece imati velike probleme zato sto je svetskoj zajednici mnogo vaznije da se konacno situacija na Kosovu sredi, odnosno da Kosovo ostane unutar Srbije i Jugoslavije s nekakvim statusom. Unutrasnjeg otpora nema zato sto je Milosevic ponovo odabrao dobar tajming da ovo radi.

Apatija je toliko velika da je tesko ocekivati da se nakon onolike erupcije energije koja je potrosena uzalud, ljudi ponovo okupe oko takvih pitanj, kao sto su univerzitet i mediji. Zasto? Zato sto ovde nisu dominantna pitanja vezana za univerzitet i medije, vec pitanje prezivljavanja. Tesko je ocekivati da ce ljudi koji jedva prezivljavaju, sada izaci na ulicu da se bore, za njih, dosta fiktivnu demokratiju, (univerzitet i medije).

Milosevic je ponovo odabrao odlican momenat da steze, nece imati problema ni spolja ni iznutra i jos vise ce nas uvlaciti u jedan vrlo rigidan autoritarni sistem. Ostaci slobode, postojace samo na marginama drustva. Uopste, zato nije cudno zasto udara na univerzitet, pa tu se nalazi sve ono sto vredi u Srbiji, kaze dr Pribicevic.

Iz ove vase price sledi zakljucak, Milosevicu se gleda kroz prste zbog Kosova. Ipak, tamo jos nista nije uradjeno, sve stoji u mestu?

- Nema rezultata, nema nista, pregovori mogu da traju beskrajno. Dve strane se nalaze na suprotnim polovima, a predstavnici dve strane nisu zapravo prestavnici koji ce doneti neki rezultat. Jedino je dobro sto se pregovori vode, a vode se samo zahvaljujuci SAD. Rezultata nema, pregovori ce beskonacno da traju, niti ce Rugova odustati od svog stava, niti ce Milosevic. A u medjuvremenu, ono sto je kljucno, tzv. OVK kontrolisace sve veci deo teritorije. Srbi sa Kosova ce se sve vise iseljavati. Znaci, imamo sledecu situaciju: opet je on nesto uradio, a posledice trpi narod. Kad god nesto trguje, mi nemamo nista od toga. U ovoj prici dobijaju najvise Amerikanci. Ponovo su se u ocima sveta pokazali kao jedina sila, koja je u stanju da natera Srbe i Albance da sednu za sto i razgovaraju.

Da se vratimo na pitanje univerziteta. Da li ce se, i pored slabe reakcije domace i medjunarodne javnosti, izboriti za svoje mesto u drustvu?

- Univerzitet ce se tesko izboriti sam zato sto mu drugi delovi drustva nece priskociti u pomoc. Jednostavno, klima u drustvu je takva da nesto sto se tice uskog interesa jedne grupacije tesko moze da postane interes celog drustva. Samo neki krupniji razlog moze da utice da se razliciti delovi drustva objedine. Bojim se da to nije univerzitet.

Nesto kao izborna kradja?

- Da, kao kradja, jer kradja pogadja svakog i profesora univerziteta, i radnika i penzionera. To se tice svih.