ARKAN U SPISIMA HASKOG TRIBUNALA

Odbrana na sudjenju Dusku Tadicu osporila da je cestitka Biljane Plavsic 2. aprila 1992. godine Raznatovicu, zabelezena na TV snimku, dokaz priznanja Arkanu za "uspesno obavljen posao u Bijeljini"

Mada ga, kako je Sartije sluzbeno potvrdio, nema na "listi dosad optuzenih", ime Raznatovic se u vise navrata culo pred haskim Tribunalom i zapisano je u nekim njegovim dokumentima. To ime se, recimo, na nekoliko mesta navodi u izvestaju Komisije eksperata (tzv. Basiunijeve), kojoj je Savet bezbednosti u oktobru 1992. nalozio da ispita i analizira izvestaje i informacije o ratnim zlocinima na teritoriji bivse Jugoslavije, sto je bio prvi korak u procesu formiranja haskog Tribunala. Izvestaj te Komisije je, zajedno sa Statutom i posebnim Izvestajem generalnog sekretara UN, ukljucen u osnivacka akta Tribunala. Raznatovic i "tigrovi" se, inace, pominju u poglavljima o "vojnom ustrojstvu" i "etnickom ciscenju (paragrafi 121 i 139 Izvestaja), a njegov je "portret" dat u obimnoj fusnoti br. 26.

Ime Raznatovic je, pred Sudom, prvi pomenuo dr Dzems Gau, koji je na pocetku sudjenja Tadicu nastupio kao vestak tuzilastva. Dr Gau je tom prilikom govorio o delovanju paravojnih formacija - ukljucujuci i "Arkanove tigrove" - na pocetku rata u istocnoj Bosni. Pred sudom je prikazan video-insert iz programa Birmingemske televizije, snimljen 2. aprila 1992. u Bijeljini, u kojem se vidi Arkan sa grupom oficira JNA i Biljanom Plavsic, tadasnjim clanom Predsednistva BiH. Poljubac Biljane Plavsic sa Arkanom je dr Gau, na pitanje tuzilastva, interpretirao kao "cestitku" na uspesno obavljenom "poslu" u Bijeljini. Alfons Ori, jedan od tadasnjih holandskih branilaca Duska Tadica, u unakrsnom ispitivanju je trazio da se taj video-insert jos jednom prikaze, da bi potom dr Gaua zbunio pitanjem kako zna da je taj poljubac "cestitka" za osvajanje Bijeljine, a ne za, recimo, rodjendan? Buduci da je insert bio bez tona, pitao je Ori, da li je za takav karakter poljupca svedok saznao od neke od licnosti koje su stajale pored Plavsicke i Arkana, te je trazio da dr Gau identifikuje licnost koja mu je to rekla. Zbunjeni vestak je odgovorio da je to procitao u stampi, ali nije mogao da se seti imena lista koji je objavio takvu interpretaciju "bijeljinskog poljupca." Odbrana je tu zabelezila poen, pokazujuci kako je lako osporiti dokaznu vrednost televizijskih snimaka. Ime Raznatovic je, medjutim, ostalo u sudskim spisima, te je dva puta pomenuto i u samoj presudi Dusku Tadicu, u delu koji govori o rasprostranjenom i sistematskom karakteru napada na civilno stanovnistvo, uz ucesce JNA i paravojnih formacija.

Jedina stvarna novost u emisiji Kristijan Amanpur je navodjenje poverljivog pisma koje je hasko tuzilastvo uputilo hrvatskim vlastima povodom "vukovarske istrage", a u kojem se pokazuje "posebno interesovanje" za aktivnosti i zlocine paravojnih formacija, kao sto su "Arkanovi tigrovi." Novost je navedeno "posebno interesovanje", ali ne i sama "vukovarska istraga", buduci da je tuzilastvo u vise navrata javno saopstilo da ona nije zavrsena podizanjem optuznica protiv trojice oficira bivse JNA. Od "posebnog interesa" bi, za samog Raznatovica, mogle da budu istrage koje hasko tuzilastvo vodi o dogadjajima u Bijeljini i Zvorniku.