Cetvrtak, 5. jun 1997.

PROFESOR GASO KNEZEVIC NA TRIBINI O DRZAVLJANSTVU

SRJ - zemlja apatrida i diskontinuiteta

U Zakonu o drzavljanstvu SRJ od gradjana se zahteva da se odreknu drzavljanstva koje su, mozda, slucajno stekli. Posledica: moralni sukobi

- Sadasnji zakon o drzavljanstvu Savezne Republike Jugoslavije, ovakav kakav je sacinjen, dosta je nekorektan i predstavlja samo jedan od dokaza diskontinuiteta SFRJ - upozorio je Gaso Knezevic, profesor Pravnog fakulteta u Beogradu i clan GO GSS, na nedavno odrzanoj tribini pod nazivom "Drzavljanstvo - problem svakog gradjanina".

Pitanje drzavljanstva je, prema Knezevicevim recima, otvoreno raspadom SFRJ i tokom proteklog perioda skoro da nije primeceno, da bi se od skoro pojavilo kao prilicno zaostreno i nametnuto.

- Problem drzavljanstva na ovim prostorima pogadja kako stanovnike SRJ, koji su se ranije zatekli na ovim prostorima, tako i izbeglice, prognane sa prostora dela bivse savezne drzave zahvacene ratom. Mnogi do sada nisu "primecivali" ovaj problem niti im je jasno sta je on zapravo, dok se nije jednostavno nametnuo i postao goruci za mnoge gradjane.

- Formiranjem FNRJ 1945. godine, drzavljanstvo je koncipirano tako da je svako mogao imati, prakticno, dvostruko - i savezno i republicko. Dugo nije bilo jasno koje je od ta dva bilo vaznije, mada je praksa pokazivala da je savezno ono primarno, s obzirom da je pokrivalo status nasih drzavljana u inostranstvu. Medjutim, poslednji zakon o ovom pitanju, bivse SFRJ, iz 1976, stvorio je takvu situaciju da je republicko postalo primarno, sto jasno ukazuje na konfederalne odnose unutar clanica. Status drzavljanina odredjene republike mogao se relativno lako steci, po osnovu boravka na njenoj teritoriji, konstatovao je profesor Knezevic.

Bebe sa spornim drzavljanstvom

Frapantno je delovala tvrdnja dela prisutnih na tribini da su deci izbeglica iz Hrvatske, rodjenoj takodje poslednjih godina u SRJ, u izvodu iz maticne knjige rodjenih, (u rubrici koja se odnosi na drzavljanstvo) upisano - hrvatsko drzavljanstvo, iako roditelji nisu evidentirani niti kao hrvatski, a pogotovo ne kao drzavljani SRJ!

- Niko u nasoj drzavi nema pravo da nekoga proglasava drzavljaninom druge drzave, niti je to, bilo gde u svetu moguce! Pretpostavljam da je u pitanju greska i neupucenost sluzbenika, mada, ne treba iskljuciti ni neku drugu mogucnost - glasio je Knezevicev odgovor.

Raspadom savezne drzave, od federalnih jedinica formirano je pet novih drzava od kojih je svaka donela svoj, novi zakon o drzavljanstvu. Oni se od drzave do drzave znacajno razlikuju. Jedina zajednicka crta svih je, na ovaj ili onaj nacin, postovanje institucije automatizma, odnosno priznavanje statusa drzavljanina ukoliko je lice bilo drzavljanin SFRJ i date republike u momentu njenog konstituisanja kao samostalne drzave. Medjutim, odredbe koje se odnose na druge mogucnosti sticanja ovog statusa su primetno razlicite. "Neke od njih su toliko restriktivne da smo, kao direktnu posledicu, na prostorima bivse SFRJ dobili veliki broj apatrida", konstatuje Gaso Knezevic.

Prema Knezevicevoj oceni, Zakon o drzavljanstvu SRJ je najnekorektniji od svih, iako se na prvi pogled cini da je "u redu". U njemu se prvo pominje kao datum prekretnice za Jugoslaviju 27. april 1992. godine, sto potpuno dokazuje diskontinuitet SFRJ.

- Da ova sadasnja Jugoslavija ima kontinuitet, i Stipe Mesic i Franjo Tudjman bi, na primer, imali pasose ove drzave. Dalje, osim postovanja automatizma u sticanju drzavljanstva, slicno zakonima novih drzava sa bivsih jugoslovenskih prostora, u nasem zakonu postoje "olaksice" po kojima drzavljani drugih republika bivse SFRJ mogu postati drzavljani Savezne Republike Jugoslavije, pod uslovom da su boravili na njenoj teritoriji u momentu konstituisanja ili pod uslovom da nemaju drugo, a ako imaju - da ga se odricu! To je trazenje od gradjana da se odreknu drzavljanstva koje su, mozda, slucajno stekli. Posledica ovakvog "zahteva" u zakonu su moralni sukobi u koje se ljudi dovode. Primer za to su izbegla lica iz Hrvatske. Zakon na ovaj nacin jako suzava krug ljudi koji potencijalno mogu biti drzavljani SRJ i mislim da je to namerno uradjeno!

Hrvatska minirala sporazum

- Zbog nastajanja specificnih politickih okolnosti, posebno na teritoriji predvidjenoj za reintegraciju u Republiku Hrvatsku, kao resenje za tamosnje stanovnistvo srpske nacionalnosti, predlozeno je uvodjenje bipatridije, odnosno dvojnog drzavljanstva - SRJ i Republike Hrvatske. To je samo sprovodjenje u delo ranijeg pokusaja, koji je, prema nekim saznanjima kojima raspolazem, miniran od strane hrvatske vlasti, najverovatnije zbog Srba. Pored toga, Evropski pokret je svojevremeno, u nameri da resi status velikog broja apatrida nastalih raspadom SFRJ, doneo Rezoluciju prema kojoj bi se, narocitim medjudrzavnim sporazumom izmedju federalnih jedinica bivse savezne drzave, uvela "lokalna bipatridija" - dodao je Knezevic.

Deo zakona koji se odnosi na vojna lica, odnosno oficire bivse JNA koji su svoju sluzbu nastavili u VJ, bez obzira gde su pre toga ziveli, vrlo lako su mogli steci status na osnovu zahteva za upis u knjigu drzavljana SRJ, kaze Knezevic.. Sto se tice izbeglih iz Bosne i Hrvatske, prvi put u nasoj istoriji su ovakva lica obuhvacena zakonom o drzavljanstvu. U Zakonu se navodi da "...lica koja su izbegla na teritoriju SRJ, prognana zbog napredne politicke borbe ..." , ako nemaju drugo drzavljanstvo mogu podneti zahtev za sticanje statusa drzavljanina SRJ. Ovo je jos jedan ocigledan dokaz diskontinuiteta bivse savezne drzave.

Mnogo teza posledica je prema onome sto se u praksi pokazalo (i sto se moglo cuti od izvesnog broja gradjana, izbeglih iz Bosne i Hrvatske, prisutnih na tribini), veliki broj gradjana je bez ikakvog statusa. Naime, izbeglice tesko ili nikako sticu status drzavljana SRJ, dok se, na primer, u Hrvatskoj, velikog broja njih odrekla maticna drzava. Istovremeno, hrvatska drzava je cak i Hrvatima u dijaspori, priznala status drzavljana Republike Hrvatske samo na osnovu dokaza o etnickom poreklu. Jedan od najcesce podnosenih i uvazenih dokaza je crkvena krstenica.

M. Milunovic.

Poraz prava u odnosu na politiku

Najkorektniji u pogledu sticanja drzavljanstva po drugoj osnovi je slovenacki zakon. Po njemu je omoguceno drzavljanima SFRJ, bez slovenackog drzavljanstva, a zaposlenima u Republici Sloveniji u momentu formiranja drzave, da na osnovu podnetog zahteva steknu status drzavljanina. U Hrvatskoj je, pak, uvedeno u igru "etnicko poreklo". Naime, ukoliko je lice bilo drzavljanin bivse savezne drzave, ali ne i Hrvatske, a zeli da ima regulisan ovaj status, potrebno je da podnese dokaze o hrvatskom etnickom poreklu, sto je prilicno problematicno pitanje. "Ovaj nacin je u svom kontekstu poraz prava u odnosu na politiku, a sama namera je potpuno jasna, smatra profesor Knezevic.

Zbog specificnosti bosanskog pitanja, sadasnji zakon o drzavljanstvu Bosne i Hercegovine se menja, i prema informacijama, kojima Knezevic raspolaze, ide se na donosenje novog i, u odnosu na postojeci, restriktivnog zakona. U Makedoniji je zakon takodje restriktivan zbog problema Albanaca koji su se u ovu zemlju poslednjih godina doselili. Po njihovom zakonu, takodje se postuje princip automatizma, ali je za sticanje makedonskog drzavljanstva po drugom osnovu, osim naturalizacije, potrebno da je lice koje nije bilo drzavljanin Makedonije u momentu konstituisanja drzave, a bilo je drzavljanin SFRJ, poslednjih petnaest godina zivelo na njenoj teritoriji.

Posaljite nam vas komentar! Izbor vasih reagovanja i misljenja objavljujemo.
© 1997 Yurope & ,,Nasa Borba" / Sva prava zadrzana /