POLEMIKE

Pre nekoliko dana gospodin Mihailo Stevanovic, citalac Internet izdanja "Nase Borbe", zapoceo je zanimljivu polemiku, koja je po nasem sudu prevazisla njegovu prvobitnu nameru. Javilo se nekoliko citalaca iz raznih delova sveta svojim reagovanjima, prosirili su temu iz koje svako moze da izvuce pouku za sebe. Samo naizgled, dijalog se vodi povodom kvaliteta naseg lista. Zbog zanimljivosti polemike, nudimo je svim citaocima. Prvi ucesnik ovog hakerskog dijaloga naslovio je svoje pismo pitanjem: "Da li ste vi hrvatski ili srpski list"?

Istina zna da zaboli (2)

Jedan od tih je i gospodin M. Stevanovic koji je vec jednom izjavio da nece vise obracati ni malo paznje na pisanje "Nase Borbe" (u svom pismu od 10. svibnja 1997, pod naslovom "Sudjenje Tadicu", gosp. Stevanovic pise: "...Sto se tice autora ovog dopisa on (i nije usamljen) svakako vise nece obracati nimalo paznje na pisanje ovog lista. Bivsi citalac 'Nase Borbe'".

Ocigledno je da i pored svojih izjava gospodin Mihailo i te kako pazljivo cita "Nasu Borbu" jer, htio to on priznati ili ne, ipak ste najbolji. Moze samo da vas mrzi (i nije usamljen), jer istina zna da zaboli ma kakvim se jezikom napisala.

Srdacno, vas sadasnji i buduci citalac T. Lovric, Novi Zeland

Nacionalisti funkcionisu kao prekidaci (3)

Pisem vam, iako nepozvan (izvinite), jer osecam potrebu da Vam zahvalim na Vasoj duhovitoj opaski u "Pismima citalaca" od 11. srpnja. Oprostite mi sto mesam srbizme i kroatizme u ovoj poruci, verovatno to cinim naustrb oba jezika. Cinim to samo da bih zbunio one citaoce koji ne razumeju sta citaju nego love srbizme ili kroatizme i na osnovu toga zakljucuju sta je laz a sta istina. "Mi" smo, jel'te, uvek u pravu, a "vi" ste uvek u krivu. Zbog onih za koje dva i dva u maju moze da bude cetiri (ali ne mora da znaci), ali u svibnju je to sigurno cista laz. Sto da ih malo ne zbunim. To je zdravo za inteligenciju.

Kada je nedavno "Nasa Borba" dobijala priznanja iz sveta (mnogo vise nego iz svoje zemlje) za kvalitet informisanja, kao i mnogi drugi citaoci i ja sam hteo da joj cestitam, ali ne hakerski, nego na malo mukotrpniji nacin. Koristeci bazu "Pisma citalaca" za poslednjih godinu dana, zeleo sam da napravim analizu argumenata citalaca koji odobravaju ili osporavaju kvalitet Nase Borbe. O jednom listu ne govori samo cinjenica ko ga cita i zasto, nego i ko ga ne cita (ili tvrdi da ga ne cita) i zasto. Razloge "za" i "protiv" zeleo sam da svrstam u grupe na bazi logickih argumenata koje su citaoci ponudili za svoje stavove. Rezultat je bio tako los da nikad nisam ni poslao ovu analizu "Nasoj Borbi".

Prvo, oni koji su "za" nisu bili interesantni jer najcesce nisu ni rekli sta im se svidja. Komentarisali su sa "vi ste super!", davali generalne izjave o objektivnosti informisanja (sto je preuvelicavanje, u nekim slucajevima i nije bilo bas objektivno) ili tome slicno.

Oni koji su "protiv" su sigurno interesantniji ali i opasniji po zdravlje. Imao sam muku u stomaku dok sam citao i klasificirao njihove poruke. Bilo je tu ne samo neznanja, zadrtosti i dvolicnosti (kao sto ste i sami primetili), nego previse neumerenih gestova i emocija umesto razloznosti i razmisljanja. Nedavno sam u "Nasoj Borbi" procitao intervju jednog beogradskog filozofa koji preporucuje Srbima zdrav nacionalizam. Vise bih voleo da je ovaj "naucnik" pronasao zdrav gastritis. Mozda bi mi to pomoglo da se bolje osecam dok pisem o ovoj temi.

Dakle, moja pocetna namera da klasifikujem negativne argumente (one koji su "protiv" "Nase Borbe") na logicki vazece i logicki bezvredne zavrsila se ovako: svi argumenti nasli su se u grupi bezvrednih, dakle, ni jedan jedini argumenat protiv "Nase Borbe" nije bio logican. Ovakav rezultat bi bio velika pohvala za "Nasu Borbu", mozda veca nego sto "Nasa Borba" stvarno zasluzuje.

U cemu je problem sa stavovima protivnika Nase Borbe? To je upotreba falacija (od engl. "fallacdz") u formiranju njihovih zakljucaka. Ovu rec necete naci ni u jednom nasem recniku (srpskom ili hrvatskom). Ja sam je preveo ovako i za ovu priliku. U nasim recnicima cete naci da je rec "fallacdz" prevedena kao varka, zabluda, pogresno rezonovanje, i slicno. Svi ovi prevodi nisu zadovoljavajuci, sto govori i o kvalitetu naseg razmisljanja i jezika. Sto ce nam ta rec kad smo uvek u pravu?

Falacija jeste pogresan zakljucak. Ako se do tog pogresnog zakljucka doslo nesvesnim pogresnim rezonovanjem onda bi to mogla da bude zabluda, pod uslovom da je pocinitelj spreman da se koriguje kad mu se ukaze na nelogicnost njegovog argumenta. Ako to nije slucaj, a najcesce nije, onda to vise nije zabluda nego izbor nacina "rezonovanja".

Kad vlast upotrebljava falacije onda se to zove propaganda. Tu nema nikakvih zabluda jer propagandisti rade taj posao profesionalno sa svesnom namerom da zalude svoje podanike. Narod se analizira na koje je falacije posebno slab i onda se bombarduje njima svaki dan.

Kako citaoci "Nase Borbe" koriste falacije?

Najcesca falacija koju citaoci koriste je ad hominen (lat: na coveka). Umesto da napadnu argument oni napadaju pisca ili list. U udzbenicima logike, kao primer ovog argumenta, navodi se slucaj advokata koji kaze svom kolegi: "Slucaj je beznadezan. Jedino nam preostaje da naruzimo njihovog advokata". Tipicni ad hominem argumenti u "Nasoj Borbi" su bili: "Za koga vi radite? Na cijoj ste strani? Sad mi je sve jasno" (implikacija da je bio u pogresnom drustvu). I tako dalje.

Druga falacija po ucestalosti je nadevanje imena (name calling). Ona je cesto u kombinaciji sa prvom, a ponekad i ne moze da se odvoji od nje. Umesto da napadnu argument, oni nadevaju negativna imena autoru. Tako ne mora nista da se dokazuje jer svako zna da izdajnici izdaju, spijuni spijuniraju, lazovi lazu, a sta oni imaju nama postenima i pametnima da kazu?

Treca je tu quoque (lat.: ti si isti). Primer: "Ko si ti da mi kazes da sam lopov kad si ti jos gori". U poslednje vreme se pojavljuje u obliku: Zasto Hag juri samo Srbe, a ne Hrvate i Muslimane?

Nema vise. Moja lista falacija je bila mnogo duza pa me je ceo ovaj napor jako razocarao. Nasi ljudi koriste samo tri najprostije i najprostackije.

Cesto sam se pitao kako je bilo moguce da Milosevic povuce vecinu naroda za sobom upotrebljavajuci najprimitivnije propagandne trikove. Mislim da je to bilo moguce jer nasi ljudi u svojim normalnim komunikacijama sa drugim ljudima, da bi ostavili utisak brze pameti i znanja, pribegavaju falacijama kao sredstvu dokazivanja - a da toga verovatno nisu ni svesni. Medju ljudima kojima je vazno da budu u pravu, a ne sta je istina a sta nije, logika nema nikakvu vrednost. Milosevic je samo govorio narodskim jezikom (gornje tri falacije i jos nekoliko malo vise komplikovanih), a sve ostalo je doslo samo po sebi. U toku svog srednjoskolskog obrazovanja, ovde u Kanadi, mladi ljudi uce falacije i njihovo znacenje. Uce da ih ne koriste i da ih prepoznaju kada ih drugi koriste. Kod nas to nije bio slucaj. Mi smo ucili svasta, ali nismo smeli da ucimo sta je propaganda, jer je rezim to koristio svakog dana protiv nas. Tako su nam falacije umesto razuma i logike usle pod kozu. Zato se nasim ljudima i cini da su nesto vredno rekli i ostaju u ubedjenju da znaju sta pricaju.

Kao sto se moze videti i iz naslova vase poruke, nacionalisti znaju da broje samo do dva. Oni funkcionisu kao prekidaci. Ili si Srbin ili Hrvat. Ili si "mi" ili "oni", ili "nas" ili "njihov". Ili govoris samo istinu kao ja ili samo lazi kao oni. Ja mislim da im Vi laskate kad kazete da oni citaju "Nasu Borbu". Pitanje je koliko oni razumeju sta citaju. Na kraju se njihovo citanje svodi na: ovaj je njihov, ili ovaj je nas.

S postovanjem,

ivomir Masic
Toronto, Kanada

Perfidno imputiranje defetizma (4)

Pojam propagande uvrscen je u nastavne jedinice u okviru predvojnicke obuke na srednjoskolskom i visokoskolskom nivou sredinom sezdesetih.

Pojam je podeljen na tri oblika propagandnog dejstva:

1) Bela propaganda - sa poznatim izvorom i namerama. Znaci otvorena i sa jasnim ciljem. Radi vaseg informisanja, navescu vam primer. To je katolicka ili muhamedanska propaganda.

2) Siva propaganda - sa namerno prikrivenim izvorom i namerama. Opet radi vaseg informisanja, koje ste vidim nazalost propustili, u domovini vasih predaka Srbiji (Jugoslaviji), navescu vam primer je ovaj list "Nasa Borba". Uz prikriveno finansiranje od strane obavestajne sluzbe perfidno se imputiraju ideje defitizma i pokajanja sa osecajem kolektivne krivice. Ovime se zeli postici slabljenje nacionalne monolitnosti koja se proglasava NACIONALIZMOM sasvim ruznim konotacijama. Ako je vasa analiticnost izostrena vasim poznavanjem logike, kao nauke i naucnog pristupa, onda ce nam ova mala instrukcija pomoci da nastavite analiticki rad ali na clancima ovog lista a ne komentarima.

3) Crna propaganda - sa nepoznatim izvorom i vrlo skrivenim namerama. Nazalost, izvor svi mi Srbi vec odavno znamo (CIA). Namere su malo konfuzne jer se u jednom trenutku cinilo da staro saveznistvo moze izdrzati iskusenje novog poretka. U cilju crnog propagandnog dejstva nisu iskljucene ni mogucnosti implantiranja lidera, kao klasicni oblici agent provocatur koji i te kako jasno vidimo u liku sadasnjeg, kako rece Domanovic - VODJE.

Procitajte ovo vise puta vrlo pazljivo da vam se primi, pa zalegnite na posao da logicki analizirate.

Sa postovanjem

Vojislav Milosavljevic,
predsednik Udruzenja kanadskih Srba iz (bivse) BiH

Rezonovanje - "ti si isti" (5)

Svakom ko zna proporcije jasno je da se radi o neshvatljivoj srazmeri. Priznavanje predrasuda i nerazumnog misljenja je apsurdno.Mozda i nismo svi isti, ali smo u istoj ligi - Srbi, Hrvati i Muslimani.

Jos mi nije jasno kako to da se jedan list koji smatra sebe objektivnim bavi samo zlocinima nad Muslimanima i Hrvatima - u svakom broju po nekoliko clanaka. Maltene ceo svet se vec bavi time i beskrajno pise o njima, i bilo bi red da malo neko povede racuna i o srpskim zrtvama.

Zaista, kada ce Hag da pojuri dzelate Medackog dzepa (600 ubijenih Srba, sa veoma detaljnom dokumentacijom UN trupa) i Krajine (6.000-10.000 ubijenih srpskih civila, na istoj skali kao Srebrenica), da ne nabrajam ostala srpska stratista. Pocinioci tih zlocina ne samo da su poznati nego su i odlikovani i sepure se po sarajevskim i zagrebackim kaficima, zabavljajuci dokone pricama kakva su sve zverstva pocinili.

Slavisa Gasic
Galveston, TX 77550, USA

Gde su vam zastave (6)

Oni i onako u ratu nece nista izgubiti, ni ruku ni nogu, ni glavu, verovatno ni brata ni oca... pa ni dobro placen posao u Kanadi ili USA.

Glavno da mi opsujemo majku celom svetu.

Glavno da mi zadrzimo podele na "nase" i "njihove" i da onda galamimo i pljujemo po "njima".

Posledice ce ionako neko drugi trpeti.

Necija tudja gladna sirocad.

Neciji tudji penzionisani roditelji u redovima.

Neciji tudji sinovi na ulicama.

Ne, nije nacionalizam zlo. Nije ni rat zlo.

To je ko fudbalska utakmica. Uzmes kokice, sednes u fotelju i gledas. Pa na kraju sabiras statistiku i igras se brojkama odsecenih glava.

A najsmesniji smo mi naivni.

Mi sto hocemo da radimo i podizemo porodice umesto da ratujemo. Pa mi ne shvatamo da je to plan CIA (a o Vatikanu+Teheranu da ne govorimo). I to ima Beli, Sivi i Crni plan, ako nismo znali.

Pa jeste, i ja nesto racunam: 35 odsto prema 52 odsto a ovamo 75 prema 3.

Nema sta, vreme da ja ostavim knjigu i uzmem kalasnjikov u ruke. Da urezem zvezdu na celo, da stavim noz u zube i da izmilim iz "Podzemlja".

A trebalo bi da se pazim, zlocin misljenja je cak tezi od zlocina rodjenja. Jer Hrvate ne mozes da krivis sto su Hrvati, ali kad Srbin nece da misli kao ti i ako je Srbin... njega treba istrebiti prvog!

A ovde necije poruke treba procitati "vise puta" da bi se shvatilo sta pisac hoce da kaze.

Treba, treba... nije taj pisac dzaba procitao "Majn Kampf" vise puta. A ko nece da procita... ("ko ne bude sluso pesmu, slusace oluju") naucice na tezi nacin.

Da li ste vi hrvatski ili srpski list?

Pa valjda je opste poznata stvar da svi listovi na svetu rade za neku obavestajnu sluzbu, prema tome il' ste sa nama il' ste protiv nas.

Objektivnost?

Ma, stavljajte petokraku ili kukasti krst na celo. Nemamo mi vremena da citamo clanke!

Ciji ste?!

Nasi niste... cim nas nesto malo kritikujete.

Mi kritike ne trpimo!

Jel' ste nasi ili njihovi? Delije ili Grobari?

Gde su vam zastave?

Sudjenje?

Ma, sudija je prodana dusa.

Ma, otkad je to faul.

A ono kad nama nije svirao penal?

U, al' smo diskutanti.

Svaka nam cast.

Zivi bili.

Ivan Vojinovic