GRCKA STAMPA O IZBORU SLOBODANA MILOSEVICA
Trijumf do konacnog - pada
Strah od pobede reformista u Crnoj Gori ubrzao izbor.
Politika Milosevica, koja je stvorila brojne probleme u zemlji,
ne moze i da ih resi
Slobodan markovic
dopisnik "Nase Borbe" iz Atine
"Pred nama je novo blistavo polje za jednu politiku koja ce
trijumfovati do konacnog pada!" - ironicni je zakljucak
visokotiraznog atinskog lista "Elefterotipija", jedinog u Grckoj
koji je komentarom propratio izbor Slobodana Milosevica za
saveznog predsednika.
U grckim izvestajima dominira procena da je izbor
Milosevica obavljen zurno da bi se preduhitrila Crna Gora:
"Milosevic je strahovao da bi u slucaju prevlasti reformiste
Djukanovica, neki od saveznih crnogorskih poslanika glasali protiv
njega", pise konzervativni dnevnik "Katimerini", a opozicioni,
desnicarski "Elefteros tipos" pise o "agoniji" zbog toga.
Najcitaniji grcki list, provladina "Ta nea" ukazuje da su poslanici
DPS glasali "za" jer ih je na to "obavezivala odluka CK te
stranke".
Druga tacka u kojoj se podudaraju grcki izvestaji je ocekivanje
da ce Milosevic nastojati da prosiri zasad samo "dekorativna
ovlascenja" koja ga cekaju na novom mestu. Tako "Elefterotipija"
pise da je Milosevicev "sledeci cilj da promeni Ustav Jugoslavije
i da ojaca simbolicnu funkciju federalnog predsednika", a
"Elefteros tipos" kaze: "Namestanjem koje osudjuju njegovi rivali,
organizovao je 'zauzimanje' mesta saveznog predsednika da bi mogao
da pristupi ustavnim reformama koje bi dale vise vlasti vrhovnom
vladaocu Jugoslavije ".
Izvesnost takve promene najavljuje i "Katimerini" posto
ukazuje da se "ne ocekuje da savezni predsednik ima samo simbolicnu
vlast" jer bi se time slomio uticaj koji on (Milosevic) vrsi na
srpske snage bezbednosti i sredstva javnog informisanja.
Posto pise koliko je poslanika glasalo za Milosevica - sto
je za grcke prilike neuobicno malo - "Ta nea" objasnjava da je "to
bilo dovoljno za njegov izbor". Taj najtirazniji grcki list pise i
da su "opozicione stranke... izrazile nezadovoljstvo zbog nacina na
koji je na dnevni red stavljen izbor Milosevica", a "Elefteros
tipos" smatra da se radi o "namestanju" i ukazuje da su "odbacene
cak i same kandidature drugih politicara".
"Znacajno je da je sa glasanja odsustvovalo ukupno 48 poslanika
sto se moze protumaciti kao izraz nezadovoljstva prema srpskom
lideru", ocenjuje "Elefetrotipija". Jedini komentar povodom izbora
Milosevica objavljen je u tom dnevniku, pod naslovom
"Milosevicev potez zaostrava krize". U tekstu pise da ce
problemi u Crnoj Gori i Srbiji "omoguciti Milosevicu ulogu
arbitra" sto je "uostalom, i njegova najveca sposobnost: da stvara
sve vece krize i sukobe, pojavljujuci se na kraju kao covek koji
moze da ih resi".
Komentator "Elefterotipije" pominje da je Milosevic Srbe
iz Krajine "pretvorio u izbeglice bez domovine", zatim da "njegovo
'majstorstvo' u manipulaciji bosanskim Srbima... velikom brzinom
... vodi u medjusrpski gradjanski rat". Pored toga kosovski problem
"ostaje opasno otvoren", pogorsava se stanje u Sandzaku, u Vojvodini
jacaju zahtevi za autonomiju, a "svi ti problemi gomilaju se u
okviru socijalnog i ekonomskog siromasenja".
"SRJ je u krizi od svog osnivanja. Njena stolica u UN je prazna,
nije prihvacena u medjunarodnim organizacijama, nije clan MMF i
Svetske banke", navodi se u ostro intoniranom komentaru.
"Koja politika moze da resi te probleme? Svakako ne
politika Milosevica koja ih je i stvorila!
|