SLOBODAN VUKSANOVIC, POTPREDSEDNIK DEMOKRATSKE STRANKE O AUTONOMIJI VOJVODINE I IZBORNIM USLOVIMA

Mi se zalazemo za normalizovanje uslova u celoj zemlji, tako da novac jednog coveka moze da bude siguran isto kao i novac jedne opstine, grada ili pokrajine

Svojevremena izjava Zorana Djindjica lidera Demokratske stranke - "mi cemo u Beogradu brinuti o autonomiji Vojvodine, vi treba da brinete o demokratizaciji Srbije" u javnosti je dvojako protumacena. Jedni misle da je u pitanju ishitrenost, drugi da DS nema nameru nista da menja kada je u pitanju autonomija Vojvodine. O cemu se zapravo radi, za "Nasu Borbu" govori Slobodan Vuksanovic, potpredsednik Demokratske stranke. "Pre svega, rec je o nameri DS da se stvori jedna vrsta solidarnosti u okviru Srbije. A, to znaci da Beograd kao prestonica citave Srbije u figurativnom smislu treba da brine o interesima svih regiona. Jer, Demokratska stranka se zalaze za jedan razuman i koristan koncept, a to je ravnomerno razvijanje svih regiona u Srbiji".

Prema istrazivanjima javnog mnenja vise od 60 posto zitelja severne pokrajine zainteresovano je za "stvarnu autonomiju" koja podrazumeva zakonodavnu, sudsku i izvrsnu vlast, a ne za "autonomiju novcanika" koju nudi DS. Da li cete o tom pitanju revidirati svoj stav?

- Demokratska stranka insistira pre svega na "autonomiji novcanika", jer se pokazalo da su ljudi u svakodnevnom zivotu zaista u nepovoljnom polozaju. Oni koji rade, privredjuju i stvaraju dohodak ne samo sto nemaju povlastice koje im je drzava duzna da obezbedi vec su u znatnoj meri i osteceni. Zato mislim da je "autonomija novcanika" nesto od cega sve potice i sto ce zadovoljiti najrazlicitije interese i umiriti sve ono sto nazivamo negativnim strastima u nasem politickom zivotu.

Mislite li da je postojeci statut Vojvodine dovoljan da se to pitanje resi?

- Zahvaljujuci SPS zakoni ne znace nista, cak ni Ustav ne znaci nista, jer se radi o privatnom vodjenju drzave. Budzet je zato poput vrece iz koje se uzima prema dogovoru ili prema trenutnoj situaciji, tako da ono sto se usvoji kao republicki budzet u Narodnoj skupstini, po stavkama, nema na kraju nikakvu vaznost.

A kako onda DS misli da zastiti finansijske tokove u pokrajini ako joj ne da stvarnu autonomiju?

- Ko ce da zastiti novac jedne pojedinacne opstine u Srbiji, bilo koje? Ne postoji garancija, i u tome je problem. Mi se zalazemo za normalizovanje uslova u celoj zemlji, tako da novac jednog coveka, moze da bude siguran isto kao i novac jedne opstine, jednog grada ili jedne pokrajine.

Nedavno je savezni poslanik koalicije "Vojvodina" Mile Isakov izjavio da se raspadom koalicije "Zajedno" raspala iluzija o drugoj Srbiji i da su Srbiji potrebne trece politicke snage da zemlju izvuku iz krize?

- Nas politicki zivot je dosta buran i nesredjen, postoje sigurno razlozi i za pravljenje i za raskidanje koalicije. Sve to u ovim nenormalnim uslovima ima mnogo vecu dimenziju i mnogo veci znacaj nego sto bi realno trebalo da ima. Da je nasa zemlja normalna, ne bi uopste bilo razloga da se prave nekakve koalicije pre izbora, vec bi koalicije bile pravljene posle izbora kao i u drugim civilizovanim zemljama. Kod nas je toliko losa situacija da gradjani moraju sami da se organizuju, sami da se okupljaju i u zavisnosti od njihovog broja, cilj se ostvaruje ili ne ostvaruje. Mi ne mozemo da se izborimo ni za stednju u banci ukoliko ne organizujemo masovne demostracije, ne mozemo da se izborimo ni za izborne listice ukoliko ne organizujemo masovne demostracije. Ne mozemo ni da se izborimo za plate i penzije, bez demonstracija.

Niste mi odgovorili na pitanje da li su Srbiji potrebne "trece politicke snage". Jer, najvece opozicione stranke jos uvek su na onim pozicijama na kojima su bile i kada je uveden visestranacki sistem?

- To je prirodan proces i ne moze se tu uraditi nista na silu. Ne moze se vestacki praviti, prestrukturirati, formirati nesto drugo, trece, cetvrto. Sve ide prirodnim tokom i vreme ce pokazati sta ce na politickoj sceni opstati, a presudni su glasovi gradjana. Za DS je najvaznije da izbori budu posteni. Kada bi bili zaista posteni izbori, ono sto bi ostalo na politickoj sceni bilo bi dobro. Kod nas ta dilema jos uvek postoji, zato sto se nije rascistila politicka scena. To SPS svesno i namerno dozvoljava. Upravo SPS predstavlja najveci mulj, a jedino kada je voda zamucena mulj opstaje.

Stampa je zabelezila da su se nedavno sastali dr Dragan Veselinov i dr Zoran Djindjic. U javnosti su se pojavile neke spekulacije u vezi s tim pa i o mogucem savezu izmedju koalicije "Vojvodina" i DS?

- Mi zelimo savez sa svima koji zele postene izbore. To je za nas uslov svih uslova. Zelimo savez sa onima koji se zalazu za stvaranje minimuma izbornih uslova. To su razumne stvari o kojima niko u srecnim zemljama ne raspravlja, jer se prosto podrazumevaju. Posto gospodin Veselinov ima potpuno isti stav kao i mi, nema razloga da ne saradjujemo. Uostalom takav stav imaju jos neke stranke sa kojima smo potpisali dokument o minimumu za izlazak na izbore.

Dokument ste potpisali sa nekim marginalnim strankama. Medju potpisnicima su stranke koje do sada nisu ni izlazile na izbore, a neke imaju i etiketu da su nacionalisticke?

- Nije to programska saradnja, niti koalicija, vec razgovor ljudi koji su razliciti cije stranke imaju razlicite programe. Upravo u tome i jeste poenta. Mi jesmo u razlicitim strankama zato sto smo razliciti, u protivnom bili bi u jednoj. Sustina je da razliciti mogu da razgovaraju bez obzira na programske razlike koje mogu biti sustinske, ili samo u nijansama. A kada bi SPS zeleo istinski da obezbedi minimalne izborne uslove, onda mi ne bi imali potrebu da razgovaramo, politicke stranke bi samo polemisale, takmicile bi se u jednoj normalnoj i postenoj politickoj utakmici za svoje ideje i stavove...

Vrlo cesto fukcioneri Demokratske stranke kazu da je ponasanje dr Vojislava Seselja lidera SPS - nedolicno. Medjutim, u javnosti je kao "DS-Seselj" prepoznatljiv Milan Paroski, clan GO DS.

- Ne slazem se da je gospodin Paroski isto sto i gospodin Seselj. On jeste ekstravagantan u svojim izjavama, medjutim te dve licnosti su neuporedive. Gospodin Paroski niti koga vredja, niti steti ukupnom politickom zivotu, on nije zarazan. Gospodin Paroski ima svoje ideje, svoje stavove, sto je u DS dozvoljeno. On vrlo cesto kaze da se radi o njegovom licnom misljenju. Razlicitost misljenja u DS se tolerise. Mnogi ljudi su zbog toga i prisli DS, naravno postoji i prag tolerancije. Samo je pitanje da se taj prag ne predje.

Zar se ne plasite da Vam se ta vrsta tolerancije moze vratiti jednog dana kao bumerang?

- To su rizici koje moramo prihvatiti.

Mirjana Kalinic