Ponedeljak, 14. jul 1997. | ||
CEPANJE VLADAJUCE CRNOGORSKE PARTIJEVise od politicke igre
Definitivni rascep Demokratske partije socijalista na dve stranke - Bulatovicevu i Djukanovicevu odrazice se i kroz borbu za pravno i politicko nasledje
Dragoljub VukovicU petak, 11. jula, zadat je konacan udarac jedinstvu Demokratske partije socijalista. Pukotina na cijem je sirenju svojski radjeno posljednjih nekoliko mjeseci toliko se povecala da je bukvalno rascijepila vladajucu partiju u Crnoj Gori na dva dijela. To sto se i jedan i drugi dio sada odaziva na isto ime, i sto ce tako ostati jos izvjesno vrijeme, nema nekog narocitog politickog znacaja. Sustinski gledano, sada postoje dvije Demokratske partije socijalista, koje ce, sa razlicitih startnih pozicija, narednih dana voditi borbu za pravno i politicko nasljedje. Momir Bulatovic, dugogodisnji lider partije koja je direktna nasljednica Saveza komunista Crne Gore, porazen je u Glavnom odboru. Ubjedljiva vecina clanova ovog partijskog organa otkazala mu je lojalnost i, ignorisuci njegovu odluku o zakljucenju sjednice Glavnog odbra, smijenila ga sa funkcije predsjednika DPS-a. Bulatovic je, izuzimajuci svog prezimenjaka Predraga Bulatovica, predsjednika Opstinskog odbora DPS Podgorica, ostao bez podrske jakih partijskih ljudi. Svi dugogodisnji najblizi politicki saborci, potpredsjednici partije Milo Djukanovic, Svetozar Marovic i dr Milica Pejanovic-Djurisic (novi predsjednik partije), kompaktno su stali protiv Momira Bulatovica.
Sta je ciljSvjestan da je izgubio vecinsku podrsku u Glavnom odboru, najvisem partijskom organu izmedju dva kongresa, Bulatovic je sve stavio na jednu kartu. U zelji da izbjegne poraz ili da ga, makar, odgodi, pokusao je da izdejstvuje sto hitnije proces cijepanja DPS-a, sto mu je, imajuci u vidu njegove posljednje poteze, mozda i bio cilj. Posto vecina u Glavnom odboru nije bila voljna da se donese odluka o sazivanju kongresa, Bulatovic i njegove pristalice su nastojali da takvu odlluku iznude na statutarno valjan nacin. Trebalo je samo da jedna trecina (sedam) opstinskih odbora DPS-a zahtijeva sazivanje kongresa, sto se, na kraju, i dogodilo.Ostalo je, medjutim, sporno da li su zahtjevi svih sedam opstinskih odbora statutarno utemeljeni. Dok je vecina u Izvrsnom i Glavnom odboru partiije izrazavala ozbiljnu sumnju, trazeci da se provjeri kako se do odluke doslo, manjina je smatrala da "ucinjenom poslu mane nema". Shodno takvom pristupku, Bulatovic je, kao predsjednik DPS-a, sazvao sjednicu Glavnog odbora radi zakazivanja kongresa, pribjegavajuci, pri tom, dramaturskim obrascima iz vremena "AB - revolucije". Ne trazeci prethodno saglasnost Glavnog odbora, on je pozvao novinare da prate sjednicu. Posto ga je Izvrsni odbor u tome osujetio, zahtijevajuci da se o prisustvu novinara prethodno izjasni Glavni odbor, predsjednik DPS-a je povukao radikalan potez - zakljucio je jos na pocetku sjednicu, procjenjujuci da se nijesu stekli uslovi za regularan rad.
Tajno i(li) javnoDirektnim ukljucivanjem javnosti u rad Glavnog odbora, Bulatovic je, nema nikakve sumnje, zelio da izvrsi pritisak na clanove ovog partijskog organa. Bijuci bitku za naklonost partijskog clanstva, simpatizera i ukupne javnosti, on je izgleda racunao da mu bilo koja reakcija politickih protivnika ide na ruku. Njihovo protivljenje prisustvu novinara znacilo bi da se plase javnosti, cime bi dodatno na snazi dobila Bulatoviceva upozorenja da se radi o sukobu postenih i nepostenih. Ukoliko protivljenja ne bi bilo, otvorenost sjednice bila bi iskoriscena da se javnosti, u zgusnutoj formi, predstavi sva dramaticnost aktuelnog politickog trenutka, prokazu svi koji drugacije misle, i na njih prebaci krivica za cijepanje DPS-a.Najrealnije je pretpostaviti da su Bulatovic i njegove pristalice unaprijed znali da ce njihovi politicki protivnici biti potiv prisustva novinara sjednici Glavnog odbora. I kada su dobili ono sto su ocekivali, mogli su da realizuju vec pripremljen scenario. Previdjajuci da odluku o sazivanju kongresa moze da donese jedino Glavni odbor, Bulatovic je to sam ucinio. Istovremeno, protivno Statutu DPS-a, odlucio je da odbor za pripremu kongresa sacinjavaju predsjednici onih sedam opstinskih odbora koji su, navodno, vec donijeli pravovaljane odluke o sazivanju najviseg partijskog organa. (Na nedavnom sastanku predsjednika tih opstinskih odobra, koji je odrzan u Beranama, zahtijevano je upravo to), Bulatovic je, objasnjavajuci novinarima ove poteze, potencirao kako sedam opstinskih odbora predstavljaju vise od polovine clanstva DPS-a, cime je, u stvari zelio da svoju frakciju predstavi kao vecinsku.
Sever i jugNovi predsjednik DPS-a (ili jednog njegovog dijela), dr Milica Pejanovic- Djurisic nije mogla da potvrdi, ali ni da negira tacnost navoda o tome da opstinski odbori DPS Podgorice, Pljevalja, Bijelog Polja, Berana, Plava, Andrijevice i Ulcinja predstavljaju vecinu partijskog clanstva. "To je, prema evidenciji, veoma sporno", rekla je ona na konferenciji za stampu nakon sjednice Glavnog odbora, napominjuci da je "pitanje brojeva veoma relativno".Ukoliko je tacno ono sto tvrdi Bulatovic, to jos ne znaci da on ima i vecinsku podrsku kod clanova DPS-a u pomenutim opstinama, kao sto ne znaci da se premoc koju sada imaju njegovi politicki rivali u Glavnom odboru i vecini opstinskih odbora moze, automatski, smatrati izrazom vecinske podrske ukupnog clanstva. Svako cijepanje partije, uostalom, dovodi do ovakvih dilema. Indikativno je i upozoravajuce, medjutim, sto ispada da je Bulatovic obezbijedio vecinsku podrsku na sjeveru Crne Gore, u rubnim opstinama Pljevlja, Bijelo Polje, Berane, Plav i Andrijevica. Time unutarpartijski sukob nije dobio samo regionalnu dimenziju, vec su ponovo naglasene podjele na "srpskije" i "crnogorskije" djelove Republike, sto je izuzetno podesno za destabilizovanje politickih prilika u Crnoj Gori, pogotovo kad to nekome bude potrebno. Predrag Bulatovic, ser poslanickog kluba DPS-a u crnogorskom parlamentu, konstatuje ono sto je samo po sebi jasno - da klub nije vise jedinstven. Rascjep ce se neminovno desiti medju poslanicima DPS-a i u saveznom parlamentu, kao i medju odbornicima u lokalnim skupstinama. Koliko ce i kako sve to moci da funkcionise, pitanje je na koje ce relativno brzo uslijediti odgovor. Posto je ovo sto se sada desava DPS-u vise od unutarpartijske igre (da parafraziramo naslov knjige Momira Bulatovica, u kojoj je opisao svoje "antibirokratsko" revolucionarno iskustvo), najbolje je na vrijeme shvatiti da problem treba rijesiti na institucionalan nacin.
|
Posaljite nam vas komentar!
Izbor vasih reagovanja i misljenja objavljujemo. © 1997 Yurope & ,,Nasa Borba" / Sva prava zadrzana / |