TRIBUNAL NALOZIO JUGOSLOVENSKIM VLASTIMA DA MRKSICA, SLJIVANCANINA I RADICA “OBAVESTE" DA IM JE NAJBOLJE DA SE PREDAJU DO 19. JANUARA
“Poslednji poziv" za Hag
Poziv je upucen kako bi se o optuzbama protiv imenovanih raspravljalo istovremeno kada i o optuzbama
protiv Dokmanovica, kome sudjenje pred Tribunalom treba da pocne ovog meseca
Mirko Klarin
dopisnik “Nase Borbe" iz Haga
Deset dana pred pocetak sudjenja Slavku Dokmanovicu, zakazanog za 19. januar 1998, u Tribunalu je
saopsteno da su vlastima SR Jugoslavije upucena dva naloga sa ciljem da se ostali optuzeni sa “vukovarske
optuznice" - Mile Mrksic, Veselin Sljivancanin i Miroslav Radic - “informisu kako je u njihovom interesu
da se dobrovoljno predaju i podvrgnu sudjenju istovremeno sa optuzenim Dokmanovicem." Bivsi
gradonacelnik Vukovara i trojica oficira bivse JNA su, prema toj optuznici, navodno odgovorni za
“masovno ubistvo priblizno 200 Hrvata i drugih osoba nesrpske nacionalnosti, odvedenih iz vukovarske
bolnice 20. novembra 1991. i streljanih na poljoprivrednom dobru Ovcara."
Pomenute naloge je, na zahtev tuzioca, jugoslovenskim vlastima uputilo Pretresno vece dva haskog
Tribunala, kojim predsedava Antonio Kaseze iz Italije, a cine ga jos sudije Ricard Mej iz Velike Britanije i
Florens Mumba iz Zambije. Zahtev tuzioca je, motivisan zeljom da se “preduzmu sve razumne mere kako
bi se optuzeni obavestili o predstojecem sudjenju", te da se na taj nacin “smanje negativni efekti visestrukih
sudjenja po istoj optuznici."
U cilju “obavestavanja", Pretresno vece je formalno nalozilo vlastima SRJ da trojici optuzenih oficira licno
uruce optuznicu, zatim pravila Tribunala kojima se regulisu prava osumnjicenih i optuzenih, kao i posebno
obavestenje tuzioca u kojima im se skrece paznja na moguce posledice nepojavljivanja pred sudom. U tom se
obavestenju, pored ostalog, kaze:
“Pozivate se da se odmah predate Tribunalu kako bi se o optuzbama protiv vas raspravljalo istovremeno
kada i o optuzbama protiv Slavka Dokmanovica. Ako to ucinite, mozete se izjasniti da se ne osecate
krivim po tim optuzbama i niko vas nece prisiljavati da svedocite protiv sebe ili da priznate krivicu..."
Tuzilac, zatim, upozorava pomenutu trojku na moguce posledice naknadnog sudjenja, nakon njihovog
“buduceg hapsenja ili dobrovoljne predaje." U tom slucaju, navodi se, tuzilac moze zatraziti od Pretresnog
veca da “kao dokazni materijal na vasem sudjenju prihvati zapisnike sa iskazima svedoka u sudjenju Slavku
Dokmanovicu, kako svedoci ne bi morali ponovo da se pojavljuju pred sudom." Pored toga tuzilac, kako
upozorava, moze od Pretresnog veca traziti da zakljuci kako su se - propustajuci da se pojave na prvom
sudjenju - “optuzeni odrekli prava da svedoci optuzbe usmeno svedoce u njihovom prisustvu, kao i prava da
(unakrsno) ispituju te svedoke." Zbog svega toga, tuzilac upucuje navedenu trojicu optuzenih da
“kontaktiraju Sekretarijat suda ili njegovo Tuzilastvo, u cilju aranziranja detalja dobrovoljne predaje."
Jugoslovenskim vlastima je nalozeno da bez “neopravdanog odlaganja" obaveste Sekteratijat suda o
vremenu i mestu urucivanja navedenih dokumenata optuzenima, kao i o tome gde se oni trenutno nalaze, ili
da obrazloze okolnosti zbog kojih nisu bile u stanju da postupe po takvom nalogu Tribunala.
Drugim nalogom Pretresnog veca od jugoslovenskih se vlasti zahteva da preduzmu neophodne korake kako
bi se obezbedilo da se citirano obavestenje tuzioca upuceno trojici begunaca (za kojima su, inace, izdate i
medjunarodne poternice), u vidu oglasa objavi u novinama sa najvecim tirazom na teritoriji SRJ. Od
otpravnika poslova Ambasade SRJ u Hagu se trazi da u roku od tri sedmice obavesti Tribunal o tome gde
je oglas objavljen, kao i da prilozi njegovu kopiju.
Usvajajuci zahtev tuzioca za ovim merama “obavestavanja" optuzenih, sudije su posebno naglasile da se
takvom odlukom “ne prejudicira diskreciono pravo ovog ili bilo kojeg drugog Pretresnog veca da na
naknadnom sudjenju trojici optuzenih odluci da li ce prihvatiti zapisnike sa iskazima svedoka u sudjenju
Dokmanovicu... te jesu li se, ili ne, optuzeni odrekli prava da ispituju te svedoke."
Sudeci po citiranim formulacijama iz Obavestenja tuzilastva i naloga Pretresnog veca, ni tuzilac ni sudije
ni najmanje ne sumnjaju u “buduce hapsenje ili dobrovoljnu predaju", kao i u “naknadno sudjenje" vukovarskoj
oficirskoj trojki.
|