Petak, 9. januar 1998. | |
REAGOVANJA U CRNOJ GORI POVODOM NAJNOVIJIH ODLUKA SAVEZNOG SUDANaruseno jedinstvo pravnog poretka SRJ
Ratko Vukotic: Racunao sam da ce Savezni sud odbaciti pravno neutemeljen zahtev. Ranko Vukovic: Logican nastavak ranije donesene politicke odluke. Ranko Djonovic: Ne presudjuje se po slovu zakona i u ime pravde, vec u ime politickih interesaPodgorica. - U crnogorskim drzavnim i nezavisnim medijima juce su objavljene brojne negativne reakcije na odluke Saveznog suda, kojima je ponisteno 35 rjesenja Vrhovnog suda Crne Gore o upisu i brisanju birackog prava, a po zahtjevu za zastitu zakonitosti saveznog drzavnog tuzioca. - I ranije smo saopstavali nedvosmislen stav da savezni drzavni tuzilac nije mogao podnijeti zahtjev za zastitu zakonitosti, zbog toga sto su u rjesavanju upravnih sporova iskljucivo primjenjeni republicki propisi - Zakon o birackim spiskovima, Zakon o izboru predsjednika Republike i Zakon o izboru odbornika i poslanika, izjavio je za podgoricke “Vijesti" predsjednik Vrhovnog suda Crne Gore Ratko Vukotic. Gospodin Vukotic je, prema vlastitom priznanju, racunao, “iskljucivo iz pravnih razloga", da ce Savezni sud, ocigledno pravno neutemeljen i pogresan zahtjev za zastitu zakonitosti - odbaciti, da ce ocuvati jedinstvo jugoslovenskog pravnog poretka, i da nece podleci pritiscima jedne politicke grupacije. Predsjednik Ustavnog suda Crne Gore dr Blagota Mitric je, pored ostalog, primjetio da se “u citavoj ovoj pravnoj ujdurmi" namece jedino pravno i logicno pitanje: “Kako je moguce prihvatiti neki pravni lijek od subjekta koji nije u sporu i koji se zali sto je gradjaninu omoguceno koriscenje jednog od osnovnih ustavnih prava, a to je izborno pravo?" - Valjda bi, kaze dr Mitric u izjavi za “Pobjedu", taj pravni lijek trebalo podnositi i razmatrati ako je nekome nekim aktom neko pravo uskraceno". Odluke Saveznog suda, prema misljenju advokata i clana Glavnog odbora SDP CG Ranka Vukotica, “ne zasluzuju ozbiljan pravni komentar". On ocjenjuje da su postupci saveznog drzavnog tuzioca i Saveznog suda “logican nastavak politicke djelatnosti ranije donesene politicke odluke Ustavnog suda SRJ, a sve u sluzbi i za potrebe politickog gospodara nasih sudbina". Advokat Momo Markovic, koji je u sporovima pred Ustavnim sudom Crne Gore zastupao DPS CG na cijem je celu gospodja Pejanovic-Djurisic, istice da su i savezni drzavni tuzilac i Savezni sud “nedopustivo zasli u sferu republicke stvarne nadleznosti uprave i pravosudja, a time i u suverenitet Crne Gore". Predsjednik Liberalnog saveza CG Ranko Djonovic konstatuje da presude Saveznog suda nijesu nikakvo iznenadjenje, ali dodaje i to da se “samo naivni mogu iznenaditi presudama koje donose savezni i republicki sudovi". “Sve je dovedeno do apsurda - zivimo u opstoj zbrci, u kojoj se ne zna ni sta su cije nadleznosti, ni kakve su prave funkcije sudova, a presudjuje se, ne po slovu zakona i u ime pravde, vec u ime politickih interesa", izjavio je Djonovic za podgoricke “Vijesti".
D. Vukovic
|
Posaljite nam vas komentar!
Izbor vasih reagovanja i misljenja objavljujemo. © 1997 Yurope & ,,Nasa Borba" / Sva prava zadrzana / |