PRVE REAKCIJE U CRNOJ GORI NA SAOPSTENJE SAVEZNOG SUDA O UKIDANJU 35 ODLUKA VRHOVNOG SUDA CRNE GORE

Odluke Saveznog suda nemaju nikakvo dejstvo i ne mogu da uticu na iskazanu suverenu volju gradjana ove federalne jedinice - kaze se u saopstenju DPS Crne Gore

Podgorica. - (Ne)ocekivani bozicni dar, koji je Savezni sud isporucio u formi saopstenja, da je ukinuo 35 odluka Vrhovnog suda Crne Gore o upisu i brisanju birackog prava po zahtjevu za zastitu zakonitosti saveznog drzavnog tuzioca, u Crnoj Gori je juce propracen ostrim komentarima.

Demokratska partija socijalista CG izdala je, posredstvom svoje sluzbe za odnose sa javnoscu, saopstenje, u kome se ponasanje Saveznog suda kvalifikuje kao politicka zloupotreba. U izjavi za “Nasu Borbu", potpredsjednik Narodne stranke (dr Novak Kilibarda) Predrag Drecun takodje je osudio ono sto je uradio Savezni sud.

- Predsjednik Saveznog suda, u ociglednoj politickoj zloupotrebi tog suda, obavijestio je javnost o razlozima za ukidanje navedenih odluka, pokazujuci osnovanost prognoze da ce taj sud, kompromitujuci svoju funkciju, pokusati da utice na politicka desavanja u Crnoj Gori, nakon zavrsenih predsjednickih izbora u njoj, stoji na pocetku reagovanja DPS CG.

- Umjesto da se savezni pravosudni organi povodom republickih izbora oglase nenadleznim, kako su odlucili povodom izbora za lokalne organe u Srbiji, oni donose pravno besmislene odluke, koje pokazuju da se ne rukovode pravnim razlozima, vec, naprotiv, uvode dva pristupa - jedan za Srbiju, a drugi za Crnu Goru, i time direktno ugrozavaju jedinstvenost pravnog poretka Jugoslavije. Osnov za tu podjelu je politicka volja centara politicke moci, koji kreiraju odluke pravosudnih organa, a ne zakon i pravo, na temelju kojih bi trebalo da odlucuju.

Savezni drzavni tuzilac kaze se dalje podnosi zahtjeve za zastitu zakonitosti, iako nije bio u prilici da se upozna sa predmetima na koje se ovi zahtjevi odnose, a Savezni sud odlucuje po zahtjevima, iako nijesu povrijedjeni savezni zakoni. Nista im to ne smeta, jer donose vec narucene odluke. Zato i ne cudi sto predsjednik Saveznog suda nalazi povredu saveznog Ustava, o kojoj odlucuje Savezni ustavni sud, i kritikuje azurnost Vrhovnog suda Crne Gore, iako se ona u postupku po zahtjevu ne ispituje. Takodje, ne cudi sto nalazi da nijesu primijenjeni savezni propisi, koji je, navodno, trebalo da se primijene, iako je jasno da organizacija vlasti u Republici podrazumijeva suverenu nadleznost republike u njenom izbornom pravu, navodi se u saopstenju DPS CG.

U tekstu reagovanja se konstatuje ociglednost “da su savezni pravosudni organi u funkciji narusavanja pravnog poretka savezne drzave i republika clanica", i podsjeca da je na to vec ukazano Rezolucijom Skupstine Republike Crne Gore. Ukazuje se, pri tom, “da je i donosiocima ovih odluka jasno da one nemaju nikakvo pravno dejstvo, da ne mogu uticati na iskazanu suverenu volju gradjana Crne Gore da biraju vlast u svojoj Republici, i da je apsurdna ambicija saveznih pravosudnih organa da umjesto gradjana biraju vlast".

- Presude Saveznog suda motivisane su iskljucivo politickim razlozima", izjavio je za nas list Predrag Drecun, potpredsjednik Narodne stranke, napominjuci da savezni organi zele da pomognu Bulatovicu, a da iza toga stoji Miloseviceva naredba “da se Crna Gora vrati pod njegov patronat".

- Te presude su narucene kao potpora Bulatovicu za eventualne izbore u Crnoj Gori. Sad bi, po zamisljenom scenariju, trebalo da Crna Gora ne prizna te sramne presude, i da bude optuzena za separatizam, a da Milosevic onda reaguje nekim vanrednim politickim sredstvom - kaze Drecun.

D. Vukovic