SAVEZNI SUD DONEO PRVE ODLUKE POVODOM BULATOVICEVOG ZAHTEVA ZA ZASTITU ZAKONITOSTI

Presudama Vrhovnog suda Crne Gore o upisu u biracke spiskove za vreme predsednickih izbora povredjeni Ustav SRJ i Zakon o jugoslovenskom drzavljanstvu - izjavio Borivoje Vukicevic. Savezni tuzilac do sada podneo 3.800 zahteva

Beograd, Beta. - Savezni sud juce je doneo 35 odluka kojima su usvojeni zahtevi za zastitu zakonitosti i ukinute presude Vrhovnog suda Crne Gore donete za vreme proslogodisnjih predsednickih izbora u Crnoj Gori, saopstio je predsednik Saveznog suda Borivoje Vukicevic.

Politicka grupacija Momira Bulatovica zatrazila je 12. novembra prosle godine od saveznog drzavnog tuzioca da pred Saveznim sudom ulozi zahtev za zastitu zakonitosti protiv presuda Vrhovnog suda Crne o brisanju ili upisivanju u biracki spisak. Vukicevic je Radio Beogradu izjavio da su presudama Vrhovnog suda Crne Gore "povredjeni" Ustav SR Jugoslavije, kao i savezni Zakon o jugoslovenskom drzavljanstvu koji odredjuje uslove i postupak za sticanje i prestanak drzavljanstva, nacin vodjenja evidencije i nacin dokazivanja jugoslovenskog drzavljanstva. "Povreda zakona postoji uvek kada odgovarajuci zakon uopste nije primenjen, sto je ovde slucaj, ili je primenjen nepravilno", izjavio je predsednik Saveznog suda.

Prema recima Vukicevica, savezni drzavni tuzilac je do sada pred Saveznim sudom podigao 3.800 zahteva za zastitu zakonitosti. "Tim zahtevima zatrazeni su spisi predmeta, ali je Vrhovni sud Crne Gore dostavio svega 215 predmeta, iako je odredbama Zakona o upravnim sporovima bio duzan da predmete dostavi bez odlaganja", rekao je Vukicevic.

On je rekao da je presudama Vrhovnog suda Crne Gore povredjen savezni Zakon o jugoslovenskom drazavljanstvu, jer "ni u jednom slucaju nije utvrdjeno da li je lice koje je tako upisano u biracki spisak dravljanin SRJ".

"Ima presuda u kojima nije utvrdjeno da li podnosilac zahteva poseduje propisani maticni broj, a nema ni drugih dokaza o tome da li je u pitanju lice koje zaista ima biracko pravo - nedostaju adresa i drugi neophodni podaci o licima ciji se upis u biracki spisak nalaze, pa se pouzdano ne zna da li konkretno lice uopste postoji", izjavio je Vukicevic.

Prema njegovim recima, bilo je i izjava odredjenih lica da ona nisu pokretala nikakav spor radi upisa u biracki spisak "iz cega sledi logican zakljucak da je to neko drugi radio u njihovo ime". "Takodje, ima presuda Vrhovnog suda Crne Gore kojima se naredjuju upisivanja u biracki spisak lica koja u vremenu vodjenja navodnog spora kao i u vreme izbora nisu bila ziva", rekao je predsednik Saveznog suda.

Prema recima Vukicevica, u "preteznom broju predmeta se vidi da je u istom danu navodni podnosilac zahtevao da se upise u biracki spisak i da je istog dana, nezadovoljan resenjem organa uprave, podneo tuzbu Vrhovnom sudu Crne Gore i tog istog dana Vrhovni sud je doneo presudu". "Takvu azurnost je tesko i zamisliti", rekao je predsednik Saveznog suda Borivoje Vukicevic.

Povodom tvrdnji pravnika da Savezni sud nije nadlezan da odlucuje u tim stvarima, Vucicevic je rekao da je Savezni sud "nadlezan da postupa uvek kada savezni drzavni tuzilac pravosnaznu odluku suda pobija zbog povrede saveznog zakona".